Fare o non fare il Concorso docenti abilitati, avendo superato il Concorso 2016?!

arrubiu ha scritto:Se lo devi fare nella stessa regione non ha senso.
Se invece puoi/vuoi farlo in un'altra regione può avere senso, perché magari lì la GM finisce prima.

arrubiu ha scritto:Se lo devi fare nella stessa regione non ha senso.
Se invece puoi/vuoi farlo in un'altra regione può avere senso, perché magari lì la GM finisce prima.

VITAK ha scritto:Credo che la risposta di Arrubiu fosse diretta a me... Comunque, è una cosa che devi ponderare e decidere tu, anche perché tu conosci i dati della tua regione.

VITAK ha scritto:Sono 2 fonti di assunzione parallela GAE e GMR, ma se la GM (almeno per quanto riguarda i vincitori) è ancora in piedi ha priorità.

VITAK ha scritto:Presumo comunque che molti siano stati assunti dalla GM sull'AD04 e abbiano rinunciato all'A011, magari per ragioni di vicinanza.
Non so davvero cosa consigliarti... La mia situazione è diversa, perché non ho altre abilitazioni.

Ciccio2015 ha scritto:Bella domanda

Da una parte c'è l'articolo 400 del TU della scuola che stabilisce che le graduatorie di merito del concorso 2016 perdono di efficacia in due casi:
1) dopo 3 anni
2) quando vengono pubblicate le graduatorie di merito del concorso successivo

Dall'altra parte c'è l'articolo 17 del D.Lgs. 59/2017 che regolamenta la fase transitoria dal TFA al FIT.

Il comma 2 dell'art 17 prevede che le immissioni in ruolo si estendano agli idonei oltre la soglia del 10% dei posti messi a bando " fermo restando il diritto all'immissione in ruolo per i vincitori del concorso "

Le nuove graduatorie sono ad esaurimento, cioè non hanno un termine temporale di scadenza preciso.

Le assunzioni dalle graduatorie seguono quelle da GaE e da GM 2016 e interessano una percentuale decrescente di posti disponibili ogni biennio dal 2018 in poi, fino al minimo del 20%.

Purtroppo i vincitori del concorso 2016, è bene ribadirlo, si trovano in questa situazione per colpa, sia del legislatore che non si è avveduto di un errore piuttosto grave, sia degli uffici scolastici che comunicano dati a caso per la determinazione dei posti messi a bando.

L'errore del legislatore consiste nell'aver previsto nel 2016 sia un piano straordinario di mobilità su tutti i posti vacanti dell'organico dell'autonomia (nessuno escluso) sia un concorso su tutti i posti vacanti e disponibili del medesimo organico.

Ciccio2015 ha scritto:
Le assunzioni dalle graduatorie seguono quelle da GaE e da GM 2016 e interessano una percentuale decrescente di posti disponibili ogni biennio dal 2018 in poi, fino al minimo del 20%.

Ciccio2015 ha scritto:
Potrebbe anche essere proposta una mobilità straordinaria in ambito nazionale.
Due sono gli aspetti controversi del nuovo concorso ed entrambi riguardano le graduatorie di merito regionali GMR.

VITAK ha scritto:Per alcune GM "scadute" dopo i 3 anni, è stata decisa la proroga di un anno, credo per evitare una pioggia di ricorsi

Ciccio2015 ha scritto:Ribadito o no, se scadessero non avrebbero più alcuna priorità, anzi non avrebbero più alcuna efficacia. Lascio immaginare le conseguenze...  

Potrebbe anche essere proposta una mobilità straordinaria in ambito nazionale.

Per prendere una decisione devi valutare tanti aspetti, quali ad esempio: posizione in graduatoria, assunzioni effettuate negli anni precedenti, idoneo o vincitore, età, anzianità di servizio,  situazione familiare, etc.

Due sono gli aspetti controversi del nuovo concorso ed entrambi riguardano le graduatorie di merito regionali GMR.


Ah, si! Se scadessero, ma certamente! Ma nel caso dell'AD04 del Lazio, essendo stato questo il primo anno di immissioni in ruolo, rimangono ben altri due anni di validità, in cui le GM hanno comunque la priorità sulle GMR. Questo intendevo.

VITAK ha scritto:Anche nel mio caso la GM 2016 dovrebbe scadere tra 2 anni e, essendo tra i primi 10 non assunti lo scorso anno, credo che dovrei rientare a settembre, dal momento che lo scorso A.S. ne hanno assunti poco meno di 100. Per questo sono abbastanza propensa a non fare questo concorso.
Tu, invece, cosa hai deciso Ranieri1?

Dec ha scritto:E se non passassi l'anno di prova per due volte nella AD04 non sarebbe lo stesso? Pessimismo cosmico per pessimismo cosmico, non capisco perché continui a ripetere che la partecipazione al terzo anno Fit non dà alcuna garanzia di immissione in ruolo. Per me è solo un fatto di nomi, ma le garanzie sono le stesse.