esuberi-immissioni

qualcuno ha qualche voce di corridoio su come intendono sbrogliare la matassa per le superiori?

chiarac ha scritto:qualcuno ha qualche voce di corridoio su come intendono sbrogliare la matassa per le superiori?

In qualche modo devono tener conto degli esuberi. Ciò avrà inevitabilmente ricadute sulle nomine a ruolo.

Appunto, infatti le cattedre sono circa 39000 e le immissioni 30000.

precario_illuso ha scritto:Appunto, infatti le cattedre sono circa 39000 e le immissioni 30000.

In realtà le cattedre sono comunque 30.000 perché 39.000 sono i posti vacanti ma 9.000 sono i posti in esubero.

Potrebbero fare 39.000 immissioni solo licenziando i 9.000 esuberi (se credete che sia desiderabile che nel prossimo CCNL siano previste norme di licenziamento per esubero, magari lo si può proporre ai sindacati: non escluderei che ne sarebbero addirittura contenti).

per la primaria e per il sostegno com'è la situazione degli esuberi?

Albith ha scritto:

precario_illuso ha scritto:Appunto, infatti le cattedre sono circa 39000 e le immissioni 30000.

In realtà le cattedre sono comunque 30.000 perché 39.000 sono i posti vacanti ma 9.000 sono i posti in esubero.

Potrebbero fare 39.000 immissioni solo licenziando i 9.000 esuberi (se credete che sia desiderabile che nel prossimo CCNL siano previste norme di licenziamento per esubero, magari lo si può proporre ai sindacati: non escluderei che ne sarebbero addirittura contenti).

E io che ho detto? la differenza di 9000 è appunto perché tengono conto degli esuberi.....a prescindere dalla ricollocazione, i ruoli sarebbero 30482.

precario_illuso ha scritto:

Albith ha scritto:

precario_illuso ha scritto:Appunto, infatti le cattedre sono circa 39000 e le immissioni 30000.

In realtà le cattedre sono comunque 30.000 perché 39.000 sono i posti vacanti ma 9.000 sono i posti in esubero.

Potrebbero fare 39.000 immissioni solo licenziando i 9.000 esuberi (se credete che sia desiderabile che nel prossimo CCNL siano previste norme di licenziamento per esubero, magari lo si può proporre ai sindacati: non escluderei che ne sarebbero addirittura contenti).

E io che ho detto? la differenza di 9000 è appunto perché tengono conto degli esuberi.....a prescindere dalla ricollocazione, i ruoli sarebbero 30482.

Ovviamente. Precisavo dato che hai detto che le cattedre sono circa 39.000 e i ruoli 30.000. A mio vedere, le cattedre sono già in partenza 30.000: i posti vacanti sono 39.000 e gli esuberi 9.000. Solo una precisazione terminologica, tutto qui :-)))

Sì....mi sono espresso in maniera non precisa...

Le assunzioni infatti sarebbero 30482 a prescindere...

Albith ha scritto:

precario_illuso ha scritto:Appunto, infatti le cattedre sono circa 39000 e le immissioni 30000.

In realtà le cattedre sono comunque 30.000 perché 39.000 sono i posti vacanti ma 9.000 sono i posti in esubero.

Potrebbero fare 39.000 immissioni solo licenziando i 9.000 esuberi (se credete che sia desiderabile che nel prossimo CCNL siano previste norme di licenziamento per esubero, magari lo si può proporre ai sindacati: non escluderei che ne sarebbero addirittura contenti).

nemmeno loro arrivano a tanto...(almeno spero...)
la cosa che mi domando è se faranno una valutazione globale, se valuteranno a seconda della regione, a seconda dell'ordine di scuola, della classe di concorso...
avevo (sbagliando...) iniziato a metterci qualche speranza....