"presunto" errore nelle grad definitive: è possibile ricorrere?!?

Salve a tutti. Il mio AT ha pubblicato le graduatorie definitive. Ritengo di essere stato ingiustamente "scavalcato" da un collega, è possibile presentare ricorso\ accesso agli atti per verificare il suo punteggio?!? Cosa mi consigliate di fare?
Grazie per l'attenzione e per le eventuali risposte.

77PeSche ha scritto:Salve a tutti. Il mio AT ha pubblicato le graduatorie definitive. Ritengo di essere stato ingiustamente "scavalcato" da un collega, è possibile presentare ricorso\ accesso agli atti per verificare il suo punteggio?!? Cosa mi consigliate di fare?
Grazie per l'attenzione e per le eventuali risposte.

Un accesso agli atti lo puoi sempre chiedere.

In cosa, in particolare, ti insospettisce il nuovo punteggio a lui attribuito?

Un accesso agli atti lo puoi sempre chiedere.

In cosa, in particolare, ti insospettisce il nuovo punteggio a lui attribuito?[/quote]

Il collega ha dicharato 2 master più una nuova abilitazione in 2 anni: com'è possibile?

77PeSche ha scritto:Salve a tutti. Il mio AT ha pubblicato le graduatorie definitive. Ritengo di essere stato ingiustamente "scavalcato" da un collega, è possibile presentare ricorso\ accesso agli atti per verificare il suo punteggio?!? Cosa mi consigliate di fare?
Grazie per l'attenzione e per le eventuali risposte.

Quando sono state pubblicate le provvisorie non hai chiesto nulla? Credo che un reclamo o un accesso agli atti sarebbero stati presi maggiormente in considerazione di quanto faranno ora. Certo, lo puoi ancora fare, ma sbrigati; ovviamente se sei certa di quello che affermi

77PeSche ha scritto:

Albith ha scritto:
Un accesso agli atti lo puoi sempre chiedere.

In cosa, in particolare, ti insospettisce il nuovo punteggio a lui attribuito?

Il collega ha dicharato 2 master più una nuova abilitazione in 2 anni: com'è possibile?

1 master nel 2009/2010

1 altro master nel 2010/2011

2a abilitazione SSIS con semestre aggiuntivo conclusosi dopo maggio 2009 (presumibilmente entro dicembre 2009).

annari ha scritto:

77PeSche ha scritto:Salve a tutti. Il mio AT ha pubblicato le graduatorie definitive. Ritengo di essere stato ingiustamente "scavalcato" da un collega, è possibile presentare ricorso\ accesso agli atti per verificare il suo punteggio?!? Cosa mi consigliate di fare?
Grazie per l'attenzione e per le eventuali risposte.

Quando sono state pubblicate le provvisorie non hai chiesto nulla? Credo che un reclamo o un accesso agli atti sarebbero stati presi maggiormente in considerazione di quanto faranno ora. Certo, lo puoi ancora fare, ma sbrigati; ovviamente se sei certa di quello che affermi

Il problema è sorto con la pubblicazione delle definitive. Nelle provvisorie mi stava dietro...

77PeSche ha scritto:

Il collega ha dicharato 2 master più una nuova abilitazione in 2 anni: com'è possibile?

Possibile.

77PeSche ha scritto:

annari ha scritto:

77PeSche ha scritto:Salve a tutti. Il mio AT ha pubblicato le graduatorie definitive. Ritengo di essere stato ingiustamente "scavalcato" da un collega, è possibile presentare ricorso\ accesso agli atti per verificare il suo punteggio?!? Cosa mi consigliate di fare?
Grazie per l'attenzione e per le eventuali risposte.

Quando sono state pubblicate le provvisorie non hai chiesto nulla? Credo che un reclamo o un accesso agli atti sarebbero stati presi maggiormente in considerazione di quanto faranno ora. Certo, lo puoi ancora fare, ma sbrigati; ovviamente se sei certa di quello che affermi

Il problema è sorto con la pubblicazione delle definitive. Nelle provvisorie mi stava dietro...

Sì, ma non è che chi ci sta dietro è bello e buono e appena ci supera diventa sospetto. :-)

Se tu sai che ha fatto due master e ha un'altra abilitazione SSIS (quindi lo conoscerai) non c'è nessun bisogno di ricorso, visto che è una situazione prevista e consentita.

Albith ha scritto:

77PeSche ha scritto:

Albith ha scritto:
Un accesso agli atti lo puoi sempre chiedere.

In cosa, in particolare, ti insospettisce il nuovo punteggio a lui attribuito?

Il collega ha dicharato 2 master più una nuova abilitazione in 2 anni: com'è possibile?

1 master nel 2009/2010

1 altro master nel 2010/2011

2a abilitazione SSIS con semestre aggiuntivo conclusosi dopo maggio 2009 (presumibilmente entro dicembre 2009).

Grazie, mi sembra l'unica "ricostruzione" plausibile, indagherò.Il collega ha,inoltre, conseguito abilitazione al sostegno nel gennaio 2010: questo cambia qualcosa nella tua "ricostruzione"? ;-)

gugu ha scritto:

77PeSche ha scritto:

annari ha scritto:

77PeSche ha scritto:Salve a tutti. Il mio AT ha pubblicato le graduatorie definitive. Ritengo di essere stato ingiustamente "scavalcato" da un collega, è possibile presentare ricorso\ accesso agli atti per verificare il suo punteggio?!? Cosa mi consigliate di fare?
Grazie per l'attenzione e per le eventuali risposte.

Quando sono state pubblicate le provvisorie non hai chiesto nulla? Credo che un reclamo o un accesso agli atti sarebbero stati presi maggiormente in considerazione di quanto faranno ora. Certo, lo puoi ancora fare, ma sbrigati; ovviamente se sei certa di quello che affermi

Il problema è sorto con la pubblicazione delle definitive. Nelle provvisorie mi stava dietro...

Sì, ma non è che chi ci sta dietro è bello e buono e appena ci supera diventa sospetto. :-)

Se tu sai che ha fatto due master e ha un'altra abilitazione SSIS (quindi lo conoscerai) non c'è nessun bisogno di ricorso, visto che è una situazione prevista e consentita.

Non so se possiede altra abilitazione con semestre aggiuntivo, è quello che devo accertare ed è l'unica spiegazione plausibile così come mi ha fatto notare il collega che ha postato prima di te. P.S. Conosco il collega e non è assolutamente "sospetto", non mi risulta la sua seconda abilitazione e credo sia un mio diritto\dovere verificare... ;-)

77PeSche ha scritto:
Non so se possiede altra abilitazione con semestre aggiuntivo, è quello che devo accertare ed è l'unica spiegazione plausibile così come mi ha fatto notare il collega che ha postato prima di te. P.S. Conosco il collega e non è assolutamente "sospetto", non mi risulta la sua seconda abilitazione e credo sia un mio diritto\dovere verificare... ;-)

Di che cdc è? Ha dichiarato altre abilitazioni nel 2009?

gugu ha scritto: Sì, ma non è che chi ci sta dietro è bello e buono e appena ci supera diventa sospetto. :-)

ahahahahahaah! gugu sei un grande!

gugu ha scritto:

77PeSche ha scritto:
Non so se possiede altra abilitazione con semestre aggiuntivo, è quello che devo accertare ed è l'unica spiegazione plausibile così come mi ha fatto notare il collega che ha postato prima di te. P.S. Conosco il collega e non è assolutamente "sospetto", non mi risulta la sua seconda abilitazione e credo sia un mio diritto\dovere verificare... ;-)

Di che cdc è? Ha dichiarato altre abilitazioni nel 2009?

2006\07 e 2007\08 abbiamo fatto sissis insieme (francese)

estate 2009-gennaio 2010 abilitazione sostegno(insieme)

nel frattempo ha dichiarato 3 master,uno certamente nel 2009, ma allora come può dichiarare l'eventuale seconda abilitazione?!? Anche se conseguita dopo maggio 2009 non è incompatibile con master?!?
nel

77PeSche ha scritto:

gugu ha scritto:

77PeSche ha scritto:
Non so se possiede altra abilitazione con semestre aggiuntivo, è quello che devo accertare ed è l'unica spiegazione plausibile così come mi ha fatto notare il collega che ha postato prima di te. P.S. Conosco il collega e non è assolutamente "sospetto", non mi risulta la sua seconda abilitazione e credo sia un mio diritto\dovere verificare... ;-)

Di che cdc è? Ha dichiarato altre abilitazioni nel 2009?

2006\07 e 2007\08 abbiamo fatto sissis insieme (francese)

estate 2009-gennaio 2010 abilitazione sostegno(insieme)

nel frattempo ha dichiarato 3 master,uno certamente nel 2009, ma allora come può dichiarare l'eventuale seconda abilitazione?!? Anche se conseguita dopo maggio 2009 non è incompatibile con master?!?
nel

L'anno di iscrizione per il semestre aggiuntivo rimane 2008/2009 (dubito che abbia pagato delle tasse SSIS per un corso curricolare per l'anno 2009/2010 dato che sono state disattivate le SSIS, sostegno a parte, che pure comunque si configurava come IX ciclo, quindi comunque al più tardi anno accademico 2008/2009).

Il master ovviamente sarà stato 2009/2010 (considera che ci sono stati corsi che hanno consentito le iscrizioni, con anno 2009/2010 finanche a maggio 2010).

webprof1977 ha scritto:

gugu ha scritto: Sì, ma non è che chi ci sta dietro è bello e buono e appena ci supera diventa sospetto. :-)

ahahahahahaah! gugu sei un grande!

Si, Gugu, hai ragione ad essere garantista e a fidarti, probabilmente hai fiducia nell'onestà dei colleghi e dovrebbe essere così difatti. Qui però e non sto ad aprire un discorso più ampio, tra noi si è purtroppo innescata una sorta di guerra. Un punto di differenza ti può far diventare disoccupato. Se la collega conosce la situazione fa bene a proseguire e a vantare i suoi diritti. Questo è il mio parere.

annari ha scritto:

webprof1977 ha scritto:

gugu ha scritto: Sì, ma non è che chi ci sta dietro è bello e buono e appena ci supera diventa sospetto. :-)

ahahahahahaah! gugu sei un grande!

Si, Gugu, hai ragione ad essere garantista e a fidarti, probabilmente hai fiducia nell'onestà dei colleghi e dovrebbe essere così difatti. Qui però e non sto ad aprire un discorso più ampio, tra noi si è purtroppo innescata una sorta di guerra. Un punto di differenza ti può far diventare disoccupato. Se la collega conosce la situazione fa bene a proseguire e a vantare i suoi diritti. Questo è il mio parere.

Ma infatti non affermo il contrario.

gugu ha scritto:

annari ha scritto:

webprof1977 ha scritto:

gugu ha scritto: Sì, ma non è che chi ci sta dietro è bello e buono e appena ci supera diventa sospetto. :-)

ahahahahahaah! gugu sei un grande!

Si, Gugu, hai ragione ad essere garantista e a fidarti, probabilmente hai fiducia nell'onestà dei colleghi e dovrebbe essere così difatti. Qui però e non sto ad aprire un discorso più ampio, tra noi si è purtroppo innescata una sorta di guerra. Un punto di differenza ti può far diventare disoccupato. Se la collega conosce la situazione fa bene a proseguire e a vantare i suoi diritti. Questo è il mio parere.

Ma infatti non affermo il contrario.

intanto, grazie a tutti i sospettosi che quest'anno si sono moltiplicati a macchia d'occhio, l'at di Bs ha risposto a una mia precisa richiesta del perchè le gae definitive usciranno non prima del 10 agosto: "CAUSA TANTISSIMI RICORSI CHE SI SONO RIVELATI QUASI TUTTI ERRATI"... in pratica persone che ci hanno provato!
Tutto dire, e poi ci lamentiamo se non iniziano in orario con le chiamate (ricordiamoci che a Bs sono state scartate più di 200 domande prodotte per la GAE in quanto senza requisiti o addirittura gente NON abilitata!)

Scusa, forse non ho colto bene: stai dicendo che a Bergamo sono stati presentati ricorsi così, senza nessuna pezza d'appoggio al sospetto di un punteggio errato? Magari solo perché il collega faceva di cognome Esposito o Improta?

La cosa non fa onore ai bergamaschi direi...

Albith ha scritto:Scusa, forse non ho colto bene: stai dicendo che a Bergamo sono stati presentati ricorsi così, senza nessuna pezza d'appoggio al sospetto di un punteggio errato? Magari solo perché il collega faceva di cognome Esposito o Improta?

La cosa non fa onore ai bergamaschi direi...

Io ho capito che a BS gente ha fatto reclamo per il proprio punteggio che era però corretto...

gugu ha scritto:

Albith ha scritto:Scusa, forse non ho colto bene: stai dicendo che a Bergamo sono stati presentati ricorsi così, senza nessuna pezza d'appoggio al sospetto di un punteggio errato? Magari solo perché il collega faceva di cognome Esposito o Improta?

La cosa non fa onore ai bergamaschi direi...

Io ho capito che a BS gente ha fatto reclamo per il proprio punteggio che era però corretto...

Ah, beh, a ben vedere forse era più sana la mia ipotesi (cioè, hai il punteggio corretto e provi a fartelo maggiorare? e in base a cosa?).

Mmmm, quale delle due ipotesi è quella che prevede maggiore follia e malafede? Non so decidermi...

Albith ha scritto:Scusa, forse non ho colto bene: stai dicendo che a Bergamo sono stati presentati ricorsi così, senza nessuna pezza d'appoggio al sospetto di un punteggio errato? Magari solo perché il collega faceva di cognome Esposito o Improta?

La cosa non fa onore ai bergamaschi direi...

bergamo non so, io ho avuto risposta dall'AT di BRESCIA; d'altra parte basta leggere quanti post ci sono aperti (io avevo un punto in più, quello mi ha superato per due punti, voglio accedere, l'altro ha due master e una spec. in due anni, l'altra non può avere quei punti, io la conosco bene, e magari sono tutti Esposito che fa le pulci a tutti gli Improta, o il Tornitore che fa causa a Masciarielli piuttosto che a Mereu)

gugu ha scritto:

Albith ha scritto:Scusa, forse non ho colto bene: stai dicendo che a Bergamo sono stati presentati ricorsi così, senza nessuna pezza d'appoggio al sospetto di un punteggio errato? Magari solo perché il collega faceva di cognome Esposito o Improta?

La cosa non fa onore ai bergamaschi direi...

Io ho capito che a BS gente ha fatto reclamo per il proprio punteggio che era però corretto...

sì, addirittura ho accompagnato all'at una collega per problemi (veri), c'era un tipo che era "salito su - sue parole - perchè secondo lui gli avevano sbagliato il punteggio, tirando fuori la documentazione si è scoperto che era esattamente basato su quello che LUI aveva dichiarato nella domanda; e noi ad aspettare quasi trenta minuti.

mauriziamilani1980 ha scritto:

Albith ha scritto:Scusa, forse non ho colto bene: stai dicendo che a Bergamo sono stati presentati ricorsi così, senza nessuna pezza d'appoggio al sospetto di un punteggio errato? Magari solo perché il collega faceva di cognome Esposito o Improta?

La cosa non fa onore ai bergamaschi direi...

bergamo non so, io ho avuto risposta dall'AT di BRESCIA; d'altra parte basta leggere quanti post ci sono aperti (io avevo un punto in più, quello mi ha superato per due punti, voglio accedere, l'altro ha due master e una spec. in due anni, l'altra non può avere quei punti, io la conosco bene, e magari sono tutti Esposito che fa le pulci a tutti gli Improta, o il Tornitore che fa causa a Masciarielli piuttosto che a Mereu)

Ops, scusa, stavo leggendo in contemporanea una cosa su Bergamo e ho confuso. Comunque il succo del discorso rimane uguale: che tu faccia ricorso senza che si palesi nessuna situazione strana sia che tu faccia ricorso ben sapendo che è tutto a posto, beh, si aggrava solo il lavoro dell'AT, e alla fin fine sempre una figura meschina ne esce fuori :-(

oggi ha pubblicato le definitive anche il mio AT, mi hanno detto che per far presente il punteggio gonfiato di una collega si potrebbe mandare via fax una segnalazione. Vi risulta?

è un mondo difficile...