Requisiti TFA sostegno

Salve, leggo dal sito della Flc Cgil che al corso di specializzazione per le attività di sostegno potranno accedere anche i docenti non abilitati, che abbiano i requisiti di accesso alle classi di concorso e posti da ITP descritti prima e i 24 CFU.

Mi parrebbe di capire che sia gli ITP che i teorici, onde partecipare al suddetto TFA sostegno, debbano quindi avere i 24 CFU: voi come lo interpretate il tutto?
Grazie

Sarei interessato anche io a questa questione.
Qualche settimana fa avevo aperto una discussione su questo argomento "Insegnare sostegno con il diploma" e tra le varie cose chiedevo a cosa servisse l'imminente avvio della specializzazione su sostegno se tanto poi per accedere al concorso non era richiesto questo titolo (per lo meno non come prerequisito). Ora che hanno reintrodotto il possesso della specializzazione per partecipare al concorso su sostegno, la mia domanda perde rilevanza (o, secondo me, trova risposta).
Mi rimane però il dubbio: gli ITP potranno accedere alla specializzazione su sostegno?
Inoltre, dato che in alcuni articoli di OS ho letto che per gli ITP non sono richiesti i 24 CFU per partecipare al concorso sulla classe di concorso fino al 2024/25, in caso di risposta affermativa, potranno accedere anche senza i 24 CFU?

Platone84 ha scritto:Sarei interessato anche io a questa questione.
Qualche settimana fa avevo aperto una discussione su questo argomento "Insegnare sostegno con il diploma" e tra le varie cose chiedevo a cosa servisse l'imminente avvio della specializzazione su sostegno se tanto poi per accedere al concorso non era richiesto questo titolo (per lo meno non come prerequisito). Ora che hanno reintrodotto il possesso della specializzazione per partecipare al concorso su sostegno, la mia domanda perde rilevanza (o, secondo me, trova risposta).
Mi rimane però il dubbio: gli ITP potranno accedere alla specializzazione su sostegno?
Inoltre, dato che in alcuni articoli di OS ho letto che per gli ITP non sono richiesti i 24 CFU per partecipare al concorso sulla classe di concorso fino al 2024/25, in caso di risposta affermativa, potranno accedere anche senza i 24 CFU?

Gli articoli di Orizzontescuola parlano di laurea più 24cfu. Mentre Informazionescuola parla del solo titolo di accesso.
Secondo me la verità è nel mezzo, ovvero titolo di accesso più 24 cfu.
Ovviamente, a parità di non abilitazione, non potranno fare differenze ITP-teorici, altrimenti puoi immaginare quanti ricorsi verranno fatti.

Penso anche io, ma notizie ufficiali o qualche bozza di qualche documento da cui evincere qualcosa esistono?

No, non si sa ancora nulla.

Oggi ho letto un articolo su internet dal titolo Nuovo tfa sostegno sarà riservato ai soli abilitati motivandolo dal fatto che non è stato emanato il regolamento che avrebbe dovuto decidere le modalità di attuazione,escludendo i candidati con 24 cfu.
Qualcuno conferma?

No e faresti bene a dire dove l'hai letto (su internet, come sai, c'è di tutto).

Si tratta di un sito specializzato la tecnica .......

Ok. Resta il fatto che mi sembra non ci sia nessuna indicazione in merito, quindi al momento è solo una loro interpretazione. Tra l'altro, se così fosse, si rischierebbe di non avere un numero sufficiente di candidati.

La penso come te Dec,il fatto è che queste notizie destabilizzano,sono palesemente contraddittorie.
C'è un caos, non si capisce più niente

OS ha pubblicato una bozza ma io vedo solo un'immagine e non è scaricabile
https://www.orizzontescuola.it/corso-tfa-specializzazione-sostegno-in-bozza-accesso-solo-a-docenti-abilitati-ci-sara-preselettiva/
Inoltre non capisco che significa che i corsi dovranno concludersi entro il 30 giugno dell'anno accademico in corso,posto che ancora dovranno dare il tempo per iscriversi e per fare le selezioni (quiz,scritto,orale) più poi le graduatorie più un monte ore di lezioni e tirocini,per il 30 giugno 2019 è tecnicamente impossibile si arrivi a finire.

Hai ragione, è stato pubblicato anche su OS. Non capisco perché si dovrebbe bandire il corso prima dell'approvazione della legge di bilancio, visto che ormai manca meno di un mese.

Dec ha scritto:Hai ragione, è stato pubblicato anche su OS. Non capisco perché si dovrebbe bandire il corso prima dell'approvazione della legge di bilancio, visto che ormai manca meno di un mese.

Io non capisco perchè si insista col numero chiuso dato che non si tratta di assegnare un posto di lavoro ma un'abilitazione.
Nelle abilitazioni di altro tipo,quelle degli ordini professionali,non esiste numero chiuso proprio perchè l'abilitazione di per sè non è garanzia di lavoro certo,è un titolo che poi potrà essere speso o meno.
Questo governo che doveva cambiare tante cose non sta cambiando un bel nulla,rimarco con amarezza

Concordo con Us3R
Ma per partecipare ad corso di specializzazione di sostegno _per i non abilitati-dobbiamo aspettare 1 anno pregiudicando anche l'eventuale concorso 2019??
Poi si lamentano perché non si trovano docenti di sostegno......

Coloro che sono inseriti provvisoriamente in seconda fascia, dietro sentenza favorevole del TAR e in attesa di essere buttati fuori dal Consiglio di Stato, potranno partecipare?

Ti riferisci agli Itp? Penso proprio di no, visto che il governo non riconosce questi titoli come abilitanti, ma bisognerà aspettare il bando (ed eventuali ricorsi).

Nelle scuole superiori i "veri abilitati" sono ormai quasi estinti, poiché, grazie all'ultimo concorso riservato, sono quasi tutti già di ruolo o comunque lo saranno a breve.
Resterebbero i "provvisoriamente abilitati" che sarebbero de facto quasi gli unici a poter partecipare.
Tutta questa fretta nell'indire il bando prima che venga votata la legge di bilancio (fine dicembre) favorirebbe soltanto loro.
Se il bando infatti fosse indetto a gennaio, con legge di bilancio già approvata, difficilmente chi ha un diploma con il minimo sarebbe in grado di competere con i laureati ai test d'ingresso e fra qualche mese si ritroverebbe licenziato e buttato fuori dalla seconda fascia, senza alcuna possibilità di lavorare l'anno successivo.
L'unica àncora di salvezza per loro sarebbe quella di specializzarsi nel frattempo sul sostegno sperando che il prossimo bando TFA venga indetto prima di fine dicembre e che di conseguenza non possano partecipare i docenti laureati non abilitati, altrimenti verrebbero quasi tutti sconfitti nei test d'ingresso.

Ma infatti, come ho già scritto proprio in questo topic, non ha senso bandire il corso prima dell'approvazione della legge di bilancio. Penso che abbiano fatto uscire la bozza per far vedere che stanno lavorando, ma che il bando non uscirà a dicembre.

Us3R ha scritto:Io non capisco perchè si insista col numero chiuso dato che non si tratta di assegnare un posto di lavoro ma un'abilitazione.
Nelle abilitazioni di altro tipo,quelle degli ordini professionali,non esiste numero chiuso proprio perchè l'abilitazione di per sè non è garanzia di lavoro certo,è un titolo che poi potrà essere speso o meno.
Questo governo che doveva cambiare tante cose non sta cambiando un bel nulla,rimarco con amarezza

Sono d'accordo. Si lamentano tanto che non ci sono insegnanti di sostegno specializzati e poi numero chiuso? Fare specializzare più persone alzerebbe il livello di preparazione/competenza degli insegnanti in generale...

Us3R ha scritto:

Dec ha scritto:Hai ragione, è stato pubblicato anche su OS. Non capisco perché si dovrebbe bandire il corso prima dell'approvazione della legge di bilancio, visto che ormai manca meno di un mese.

Io non capisco perchè si insista col numero chiuso dato che non si tratta di assegnare un posto di lavoro ma un'abilitazione.
Nelle abilitazioni di altro tipo,quelle degli ordini professionali,non esiste numero chiuso proprio perchè l'abilitazione di per sè non è garanzia di lavoro certo,è un titolo che poi potrà essere speso o meno.
Questo governo che doveva cambiare tante cose non sta cambiando un bel nulla,rimarco con amarezza

In realtà l'abilitazione/specializzazione dovrebbe dare il ruolo in tempi brevi visto che gli insegnanti di sostegno mancano. Se no si alimenta ancora di più il precariato

Dec, riguardo la troppa fretta ti faccio notare che:

1) Nella bozza del bando non è prevista l'esclusione degli abilitati itp con sentenza di primo grado, a differenza invece di quanto scritto nel bando del recente concorso riservato.
2) Tanti itp con sentenza di primo grado stanno facendo pressione su politici e sindacalisti affinché venga fatta una sanatoria anche per loro, come già avvenuto per i diplomati magistrali.

Ma c'è qualche possibilità che venga aperto anche a chi ha i 24 cfu piuttosto che solo a chi è già abilitato in cdc?

Se non esce entro dicembre, sì. E comunque si parla di tre cicli in tre anni consecutivi: se non sarà per il primo anno, sarà per gli altri due.

determinato ha scritto:2) Tanti itp con sentenza di primo grado stanno facendo pressione su politici e sindacalisti affinché venga fatta una sanatoria anche per loro, come già avvenuto per i diplomati magistrali.

Su questo non ho alcun dubbio.

Dec ha scritto:Se non esce entro dicembre, sì. E comunque si parla di tre cicli in tre anni consecutivi: se non sarà per il primo anno, sarà per gli altri due.

Grazie Dec. Un'altra questione: ma queste abilitazioni daranno solo un ulteriore punteggio nel concorso, dal momento che comunque se non sbaglio la partecipazione al concorso su sostegno sarà aperti a tutti i candidati con 24 cfu purché si svolga un'ulteriore prova suppletiva?