veneto falsi titoli verifiche su tutte le dichiarazioni (non soltanto a campione) / toscana emilia romagna

c'e' una pagina intera sui giornali locali di questa mattina

https://www.orizzontescuola.it/falsi-titoli-verifiche-su-bidelli-e-assistenti-amministrativi/

Uno dei frutti avvelenati dell'autocertificazione e degli uffici che per il poco tempo non riescono a controllare centinaia se non migliaia di domande cartacee.
la situazione sulle GI terza fascia ATA è molto, ma molto grave. E non solo in Veneto.
Moltissime rettifiche di punteggio e moltissimi depennamenti specie di collaboratori scolastici che si son fatti valutare servizio paritario non coperto da contributi (come tale quindi non valido).

Chi lavora in paritaria in primis a SUA TUTELA (il rischio è  anche di natura penale per falsa dichiarazione) VERIFICHI sempre che il datore di lavoro ha versato i contributi anche per evitare spiacevoli situazioni che non fanno piacere a nessuno.

In secundis EVITARE certi escamotages illegali per lavorare. Non se ne puó piú.

io spero solo che venga rifatta la graduatoria terza fascia nel veneto.
l'anno scorso in questo periodo avevo già fatto oltre 1 mese e mezzo di lavoro, quest'anno, pur essendo molto piu' in alto in graduatoria, ho fatto solo 5 giorni di lavoro.. stranamente appunto, vivendo in veneto, la mia provincia è stata "invasa" (parole dette in piu' di quALCHE segreteria) da gente proveniente dalla campania, puglia, sicilia. non me ne volete ma se avevo qualche perplessità prima, ora sono avvelenato a morte dopo aver letto questa notizia e guarda caso, molte supplenze annuali sono state date a queste persone che non erano MAI state in graduatoria nella mia provincia.
Imbroglioni che pensano di essere furbi e si mescolano tra le persone oneste di tutta italia, devono pagare, essere radiati dalla graduatoria e da qualsiasi concorso pubblico e cacciati a calci, se han avuto qualche complice ( che ora, dite quello che volete, ma l'anno scorso in una scuola la tipa del personale era siciliana e fatalità le supplenze piu' grandi le han avute gente proveniente dalla sua stessa provincia (!), quest'anno la tipa mi sembra sia Campana, ed indovinate da dove viene chi ha preso alcune delle supplenze annuali...  poi prendetevela pure, non mi interessa, ma a me queste "stranezze" puzzano e non poco.
Ora si sta scoperchiando un vaso di proporzioni gigantesche e mi aspetto facciano anche chiarezza su gente che si dichiara invalida ma non lo è affatto ( visto con i miei stessi occhi gente dichiarare patologie gravi ed incompatibili con alcuni sforzi ed essere capace di svolgere il lavoro senza nessun problema mentre io, che sono invalido meno grave, a volte ho diversi problemi nel fare alcune mansioni.) ma dobbiamo continuare a prenderci in giro per caso?
poi gente come me, "colpevole" di essere del luogo e realmente invalida, viene penalizzata da buffoni del genere, ora pretendo giustizia e chi ha sbagliato deve versare lacrime e sangue. SONO STUFO DI QUESTA MAFIA!

omissis

Il problema è generale, non riguarda solo il veneto. L'usp milano ci ha invitato a controllare con attenzione (ed effettovamente è un continuo di depennamenti e di rettifiche punteggio) perchè poi si troveranno ad inserire dopo i 24 mesi di servizio nelle statali una marea di persone che potrebbero aver dichiarato il falso (consapevolmente o inconsapevolmente, l'autocertificazione non lascia scampo in questo senso).
E' chiaro che per lavorare o come cs o come aa oramai è indispensabile avere anni di servizio in paritaria, quindi ecco   che nelle prime posizioni ci sono tutte persone con servizio paritario a volte non coperto dai contributi (e quindi come tale non valido).
A noi è capitato con un bidello, licenziato e  abbiamo dovuto mandare tutto alla procura della repubblica. Stiamo verificando anche gli altri e mi attendo altre sorprese (sono tutti lavoratori ex paritaria)
La regione è quella citata nell'articolo, ad ogni modo l'usr campania ha persino mandato una circolare con alcuni nomi di paritarie inesistenti, quindi il fenomeno dei servizi fittizi (o di lavoratori paritari a cui la paritaria non versa i contributi) è noto, idem il mercato dietro ai finti  diplomi. Il bello è che a volte ti trovi con diplomi di 100/100 (10 punti belli tondi) verifichi, la scuola conferma poi boh il candidato a stento parla in italiano..ma se il diploma formalmente è stato rilasciato, non si può far nulla ah,ah,ah.

lidel79 ha scritto:
poi gente come me, "colpevole" di essere del luogo e realmente invalida, viene penalizzata da buffoni del genere, ora pretendo giustizia e chi ha sbagliato deve versare lacrime e sangue. SONO STUFO DI QUESTA MAFIA!

Il problema va visto da molteplici punti di vista. Ci sono realtà in cui il sistema è di totale connivenza con favori di scambio reciproco e in cui il più pulito ha la rogna
https://it.blastingnews.com/lavoro/2018/04/furbetti-legge-10492-prime-condanne-esemplari-ad-agrigento-002524347.html , poi di base si invocano controlli su controlli quando lo stesso decisore politico ha fatto di tutto per smantellare i controlli arrivando ad un sistema oramai marcio (come quello delle graduatorie di istituto) affidato pressochè interamente a un paio (quando va bene) di amministrativi per istituto nei mesi estivi o durante l'anno insieme a tutti gli altri lavori correnti.
E' chiaro che il sistema non regge perchè il lavoro è troppo ed è impossibile controllare tutto e fare tutto quello che dovremmo fare come dovere d'ufficio. Da anni il miur promette di toglierci le pratiche seriali come le ricostruzioni di carriera, le pratiche pensionistiche e quant'altro (ho appena letto un interessante articolo di italia oggi nel merito) ma lo faranno mai?
Secondo me no, tanto han trovato i fessi che per 1200 euro al mese fanno quello che dovrebbero fare  inps e provveditorati.

io pretendo giustizia, ed è una cosa che dovrebbe essere la prassi, mica un optional

Finalmente si sta smuovendo qualcosa! Anche nella mia provincia non se ne può più di questi punti da servizio in paritaria puramente fittizio! E comunque si dovrebbe fare come nelle altre PA: i titoli si controllano subito, il giorno stesso della firma del contratto, non rimandare a chissà quando! Come hanno fatto a me quando ho lavorato per il Comune. Se non sei in regola subito a casa! Certo, so che le segreterie sono oberate di lavoro e che controllare se i contributi sono stati versati richiede tempo...

omissis

Al comune han tolto la patata bollente dei collaboratori scolastici da 18 anni (dopo il 2000) scaricando il problema alle scuole. E si avvalgono di cooperative per gli educatori. Il comune non è paragonabile ad una scuola. Ora al netto dei controlli (anche la verifica dei casellari è un obbligo e dopo la fase delle nomine utilizzando un applicativo apposito ho chiesto circa 80 casellari giudiziari relativi a tutti i supplenti e ai trasferiti di ruolo + neoimmessi, la risposta arriva dopo pochi giorni) il problema secondo me è strutturale. Troppi adempimenti , troppi posti scoperti + autocertificazione portano a questi fenomeni.

omissis

mordekayn ha scritto:Al comune han tolto la patata bollente dei collaboratori scolastici da 18 anni (dopo il 2000) scaricando il problema alle scuole.  E si avvalgono  di cooperative per gli educatori. Il comune non è paragonabile ad una scuola.

Non mi riferivo a lavoro nelle scuola quando ho parlato di aver lavorato per il Comune... ma lì i controlli li fanno subito, prima di far firmare il contratto, ovviamente perchè gli uffici sono messi in condizione di poter operare in modo corretto. Certo che è un problema strutturale...

c'è qualche novità in merito?

https://www.orizzontescuola.it/ata-terza-fascia-controlli-scattano-anche-in-toscana-ed-emilia-romagna/

Se controllano in Campania, brrrrrrrrrrrrrrrrrr......

Qualifiche triennali ovviamente conseguite con  il massimo dei voti, contributi che se ci sono vengono versati con anni di ritardo e manco a farla apposta pochi mesi prima della pubblicazione delle nuove GI, titoli OSS/OSA e l'immancabile EIPASS..sembra che alcuni candidati  escano con lo stampino e alle scuole tocchi l'arduo compito di discernere chi ha lavorato alla paritaria per finta ma ha le carte formalmente  a posto (e in tal caso ci si deve accontentare visto che non siamo organi inquirenti) e chi invece ha lavorato per finta in paritaria e non ha le carte in regola (niente uniemens, niente unilav e contributi non presenti)..insomma ci sarebbe da intervenire  su un fenomeno dilagante che sta assumendo contorni francamente allarmanti e che non può essere scaricato come al solito solo su ciò che rimane delle segreterie scolastiche.

Vogliamo continuare con le autocertificazioni e con questo sistema di palese e diffusa illegalità di intere realtà territoriali in cui a prima vista (oddio magari mi sbaglio) non c'è nessun innocente ma una serie di soggetti che si scambiano favori reciproci per il proprio tornaconto?
Poi non lamentiamoci se le graduatorie perdono di significato e diventano solo uno spaccato di chi paga di più per avere titoli col massimo dei voti e servizi presenti quando va bene solo sulla carta e in un estratto conto contributivo, perchè magari versati con i soldi dello stesso candidato per conto del commercialista della paritaria...

novità? ho sentito il sindacalista della mia provincia e non mi ha dato nessun aggiornamento o forse non ha voluto dirmi.

purtroppo c'è anche gente che presenta certificazioni linguistiche o esdl prese in università accreditate.....ma che di computer o di lingua non ne sa assolutamente una cippa, ma dato che il certificato è rilasciato da un ente formativo accreditato si beccano lo stesso 3 punti....è vergognoso, dovrebbero dare la possibilità ai dsga di verificare se effettivamente le competenze scritte sul pezzo di carta sono vere o no , e in caso fosse no poter estromettere il lavoratore e far partire automaticamente la denuncia dell'ente che ha rilasciato l'attestato

scusate ecdl

Buona sera,mi sono appena trovata in una brutta situazione relativa alla diminuzione del punteggio personale Ata.
Ad ottobre hanno cominciato a chiamarmi per fare supplenze come collaboratore scolastico,tutte le settimane mi arrivavano mail da tante scuole e fin qui tutto bene.Dopo 3 mesi mi arriva una comunicazione dalla scuola capofila dove mi contestavano anni di servizio fatti c/o una cooperativa che aveva vinto la gara di appalto con il comune,mi dicevano che il servizio non era valido x l'inserimento.
Quando ho presentato la domanda il conteggio mi è stato fatto dal sindacato e mi sono precipitata da loro x far valere le mie ragioni...risposta? Il sindacato dice che loro inseriscono tutti i servizi e sta alla scuola verificare,in poche parole si passano la palla e chi ci ha rimesso sono solo io!!
Atra assurdità è che siccome era un rinnovo mi hanno tolto anche i punti di tre anni fa xchè era sbagliata anche quella,ora sarei x denunciare sia la scuola che il sindacato perchè mi hanno procurato un danno enorme in quanto lavoravo a tempo indeterminato e mi licenziai x poter lavorare nello statale.Datemi un consiglio per favore!!!

l'errore è stato fatto 3 anni fa Gaetanina, dovevano controllare subito e toglierti il punteggio....ma i controlli 3 anni fa erano una tantum e si vede che a te non è toccato.....ora invece li fanno a tappeto e si sono accorti che quei servizi dichiarati non erano validi. Il sindacato non risulta colpevole per la legge in quanto chi inoltra la domanda sei tu e la firma è la tua, la segreteria uguale non ha colpa visto che 3 anni fa non era obbligatorio controllare tutti. La decisione di licenziarti è solo tua, essere chiamata per supplenze da terza fascia non è un lavoro a tempo indeterminato, se hai scelto di farlo è perchè comunque hai lavorato abbastanza per accumulare punteggio e salire in graduatoria e per guadagnare più o meno come quando eri in cooperativa ma con la speranza di entrare prima o poi di ruolo nello stato e migliorare così la tua posizione economica. Non so che dirti....prova pure a far ricorso senti un avvocato, ma sinceramente non credo che otterrai niente di che

Credo anch'io che farò un buco nell'acqua ma ci devo provare.La questione è che se non sanno nemmeno quelli del sindacato dell'ufficio scuola quali sono i punteggi validi, io mi sono appoggiata a loro proprio x quello!!!
Oltretutto se tutti o gran parte inseriscono punteggi sbagliati sai che caos viene fuori nelle graduatorie?