Valutazione titoli definitiva

Se oggi dovesse esserci la sospensiva, lunedì verrà pubblicata la graduatoria.

Dopo tale pubblicazione, chi è inserito in graduatoria, potrebbe far sapere se e come sono stati valutati:

1) diplomi di perfezionamento 1500 ore, 60 CFU

2) diplomi di specializzazione biennali 3000 ore, 120 CFU

3) eventuali incarichi di collaboratore del DS diversi dal primo e secondo collaboratore

4) incarico di componente la commissione di valutazione con nomina durante l'anno scolastico (ad esempio ad aprile o maggio del primo anno di vigenza del comitato).

Dalla tabella di valutazione dei titoli sembrerebbe che i diplomi siano valutati 1,50 (non vi è distinzione tra diploma di 1500 ore e biennale). Per quanto concerne invece gli incarichi di staff di presidenza, effettivamente non è chiaro se l'incarico di fiduciario o responsabile di plesso sia valutato, mentre l'incarico di componente commissione di valutazione, anche se con nomina nel corso dell'anno, ritengo possa essere valutato senza problemi.
Qualcuno ha notizie sull'andamento degli orali? mi riferisco alla % di candidati che stanno superando la prova. Non è da escludere che la nuova GM possa essere più corta rispetto al n° di posti.

Scusate se intervengo, ma a modestissimo parere personale i Diplomi di perfezionamento da 1500 ore e 6o CFU non possono essere valutati. La tabella infatti recita:
"Per ciascun diploma di perfezionamento equiparato per legge o per
Statuto e ricompreso nell’ allegato 4 del decreto del Direttore
generale per il personale della scuola 31 marzo 2005
punti 1,50 "

Se andiamo a visionare questo allegato 4 del decreto del Direttore
generale per il personale della scuola del 31 marzo 2005 non si fa riferimento a diplomi di perfezionamento generici, ma a diplomi equiparati a dottorati di ricerca.
Poi è possibile che mi sbagli, ma sono andata a visionare il riferimento normativo.
Scusate ancora per l'intrusione!

Sì, esatto.

A me interessava sapere se fossero valutati 0,50 come il master di primo livello.
Per le graduatorie interne i corsi sono equiparati, ma qui il bando va riferimento ai soli master.
Dei corsi biennali non si fa alcun accenno, però mi pare strano non valutare titoli "più pesanti" del master.
Tutto questo sapendo che la tabella del prossimo concorso potrebbe essere completamente diversa (basti pensare, ad esempio, che nel 2011 fu valutata la partecipazione alla Giunta Esecutiva, mentre nel 2017 è sparito questo riconoscimento).

Capisco cosa intende, però a livello normativo io non ho trovato nulla che attesti questa equiparazione. Questa cosa non è mai stata chiarita a sufficienza e sarebbe invece molto utile farlo.

https://www.orizzontescuola.it/udir-pubblica-faq-relative-al-concorso-per-dirigente-scolastico/


Secondo questo articoli i corsi di perfezionamento andrebbero valutati 0,50 al pari dei master se di 1500 ore e 60 CFU. Lo stesso si intende per i corsi biennali di 300 ore e 120 CFU.

Mi pare strano invece mettere in dubbio la valutazione come referente di plesso, visto che ormai è assimilata alla funzione collaboratore in base alle 107 (altrimenti non si dovrebbe valutare nessuna collaborazione ad esclusione del primo e secondo collaboratore). 

Personalmente la cosa non mi toccherebbe in futuro visto che in questi due anni ho sempre avuto la nomina di collaboratore "ufficiale", ma una lista precisa delle figure valutabili mi pare sia a questo punto dovuta dal Miur al fine di non creare confusione, anche per il futuro concorso.

Se non ricordo male il numero dei master (non su materie inerenti la dirigenza) o, secondo l'articolo, dei corsi di perfezionamento valutabili è pari a uno, 0,50 punti. Veramente poco.
Per quanto concerne i fiduciari, io ritengo che rientrino a tutti gli effetti tra le figure di collaboratori del DS. Ritengo altresì giusto porre un limite (6 anni per l'attuale concorso) agli anni valutabili come collaboratore del capo d'istituto.

Anche 0,50 può fare la differenza nella scelta della sede.

Ovviamente i titoli che danno più punti sono la collaborazione (1,75) e il master di II livello (3,00).


Posto che i titoli erano cumulabili, un docente molto impegnato (collaborazione + FS + comitato di valutazione) per 6 anni, potrebbe arrivare a 21 punti.

Si ho visto. Allo stato attuale, ho pochi punti di titoli culturali (1,5/2); qualcosa in più come titoli professionali (staff di presidenza, comitato di valutazione). Un master su materie inerenti la funzione dirigenziale non sarebbe male, anche se ho dubbi sulla reale consistenza di quelli proposti on line. Vedrò più avanti cosa fare.

Riporto in auge la domanda.

Posto che entro mercoledì uscirà la graduatoria definitiva con le rettifiche apportate ai titoli, sarebbe utile sapere da qualche concorrente cosa è stato valutato e cosa invece è stato rifiutato.

Ciao, Gugu! A me è stato valutato tutto correttamente: gli anni di vicario, funzione strumentale, master in "Dirigente delle istituzioni scolastiche", corsi di perfezionamento, l' aver fatto parte del comitato di valutazione e il dottorato di ricerca.

alessiomontalto ha scritto:Ciao, Gugu! A me è stato valutato tutto correttamente: gli anni di vicario, funzione strumentale, master in "Dirigente delle istituzioni scolastiche", corsi di perfezionamento, l' aver fatto parte del comitato di valutazione e il dottorato di ricerca.

Quindi avevi diplomi di perfezionamento di 1500 ore che ti sono stati valutati 0,50 ?

Sì

E' confermata l'uscita delle graduatorie per oggi?

Forse domani

alessiomontalto ha scritto:Forse domani

Domanda incidentale: a livello di sicurezza hai già frequentato dei corsi di livello dirigenziale o solo quello per preposti?

alessiomontalto ha scritto:Forse domani

Salta anche oggi?

Quale sarebbe il triennio di assunzione della graduatoria (compresi gli idonei)?

Estate 2019 per 2019-2020
Estate 2020 per 2020-2021
Estate 2021 per 2021-2022

Ragionando in questo modo il prossimo concorso potrebbe trovare avvio nel 2021.

Dipende da quante rinunce ci saranno, dal numero dei pensionamenti, da quota 100, dal Governo che ci ritroveremo tra qualche anno.

Al contrario di quello che si dice penso che le rinunce saranno poche, molti non se la sentiranno di buttare all'aria due anni di concorso. Al massimo si dimetteranno durante l'anno di prova e torneranno ad essere docenti (ci furono numerosi casi anche col concorso 2011).
Quota 100 e l'età media dei DS (tantissimi già vicino alla pensione, anche tra gli attuali vincitori) potrebbero spingere per un concorso non molto lontano. 
A me due anni andrebbero bene per prepararmi in modo soddisfacente e capire se non sia meglio prendere strade diverse.

Ma come mai non si fa menzione della graduatoria finale? Non capisco...

Verrà pubblicata in tarda serata, è ancora al controllo.

Io credo domani ormai...Quello che mi dispiace è che, a partire da oggi, doveva esserci la possibilità di scelta. Non credo l’abbiano attivata...

E finalmente è uscita la graduatoria:blush:

Non mi chiara una cosa.
Ora obbligano i primi 1984 a scegliere la regione, chi non sceglie avrà una regione d'ufficio.

Mi pare che in questo step NON sia possibile rinunciare alla regione.
Ma poi ci saranno certamente candidati che rinunceranno al posto.

In questo caso come procederà il Miur, farà una seconda chiamata nazionale?
E' impossibile che ogni USR scorra la graduatoria in modo autonomo, trattandosi di una procedura che tocca tutta la nazione.