Neoimmesso GMRE 2018: ruolo o anno di prova

Neoimmesso da Gmre 2018 (non DM 631/2018) con contratto a TI con decorrenza giuridico ed economica da 1/09/2019 non deve svolgere l'anno di prova e viene assunto direttamente in ruolo.
Chiedo conferma perché alcune segreterie confondono FIT e Gmre.

Inviando via mail la delega per l'assegnazione della sede, bisogna poi essere obbligatoriamente presenti per firmare altro presso l'Usr o basta poi presentarsi a scuola il 2 settembre per la firma del contratto?

Grazie

Ma l'anno di prova l'ha già svolto prima?
Penso che sia sufficiente presentarsi a scuola il 2 settembre.

No, Dec. Convocazione in questi giorni da Gmre per le disponibilità residue dopo gli accontanamenti. Da Gmre 2018 si passa direttamente in ruolo o 2019/20 farà anno di prova? Non era stato abolito il III anno di Fit?

Il terzo anno Fit è stato abolito e si passa direttamente in ruolo, ma come tutti i neoassunti (anche da Gae o da altri concorsi) si deve fare l'anno di prova.

Grazie del chiarimento!
Si è assunti in ruolo a tutti gli effetti con nomina giuridica ed economica, ma si fa comunque l'anno di prova.
Allora, qual è la differenza tra III anno FIT e anno di prova?

Nel merito, l'anno di prova comporta avere un tutor, una lezione con sua osservazione, inserire i contenuti su piattaforma Indire, visita del DS durante una lezione. Dimentico qualcosa?

I laboratori pomeridiani. In realtà non so se l'anno di prova sarà uguale per chi entra da Gmre 2018 e dalle altre graduatorie: giorni fa avevo letto un articolo che diceva il contrario, ma rimandava ad ulteriori chiarimenti ministeriali; direi di aspettare la circolare del miur.

Ok, grazie, è da monitorare. Avevo capito che senza più FIT si entrava in ruolo come era un tempo senza fare altro.

Quello che non ti è chiaro è che l'anno di prova c'è sempre stato; non è mai esistito un tempo in cui si entrasse in ruolo senza dover affrontare l'anno di prova.

Chiedo venia, pensavo fosse dalla 107/2015. Non ne avevo mai sentito parlare prima. Ho cercato, introdotto nel '94, riformato nel 2015. Ad ogni modo, si spera nella circolare Miur in tempi utili.

Gentilissimi
oggi ho ricevuto la sede su mia delega all' USP per l'immissione in ruolo sulla classe di concorso A021, nella quale sono l'unica candidata per la mia città di tutta la regione.
Sul sito dell'usp, in data 17 luglio 2019, erano uscite le sedi e le disponibilità in organico nelle diverse scuole. Risultavano presenti due scuole con disponibilità di una cattedra ognuna. Monitorando costantemente il sito dell'usp non vi sono stati trasferimenti. Il 19 agosto l' USP ha pubblicato la ripartizione del contingente per i ruoli ed, all'interno del prospetto, una di tali scuole, che avrebbe rappresentato quella da me selezionata come prima scelta, evidenziava un organico cattedre pari al numero dei titolari e dunque zero disponibilità.
A chi può essere stata assegnata quella cattedra, dato che non vi è nessun perdente posto di scienze, dal sito usp non risulta sia stata accantonata, e, come già detto, sono l'unica persona coinvolta in tale operazione? L'anno precedente vi era una collega di Bologna che ha fatto il FIT nella mia città ma non era su tale sede. Non vi è l'obbligo di tenere, una volta immessi in ruolo, la stessa sede in n cui si è svolto il Fit?
È possibile che non sia più presente tale cattedra riportata nei prospetti del 31 maggio e del 17 luglio?
Grazie mille a chi vorrà rispondermi.
Giulia

Ti consiglio di contattare l'usp e chiedere chiarimenti.

Trillo ha scritto:Chiedo venia, pensavo fosse dalla 107/2015. Non ne avevo mai sentito parlare prima. Ho cercato, introdotto nel '94, riformato nel 2015. Ad ogni modo, si spera nella circolare Miur in tempi utili.

Ecco, quello che succedeva prima del 1994 proprio non lo so.
Tempi utili per cosa? Non credo che le modalità dell'anno di prova siano decisive per la scelta di accettare o rifiutare il ruolo. I chiarimenti arriveranno ad anno scolastico iniziato, ma prima non è necessario fare niente se non la normale attività didattica che fanno anche i precari.

fracol ha scritto:L'anno precedente vi era una collega di Bologna che ha fatto il FIT nella mia città ma non era su tale sede. Non vi è l'obbligo di tenere, una volta immessi in ruolo, la stessa sede in n cui si è svolto il Fit?

Sì, se il posto c'è ancora; se invece si è persa una cattedra, si viene trasferiti in un'altra scuola.

Grazie mille.

Grazie, Dec.

Scusatemi, non mi è chiaro il funzionamento della nomina da GMRE 2018: io avuto la nomina da parte dell'USR che mi ammette al 3 anno FIT per l'anno scolastico 2019/2020, ma se il 3 anno FIT non esiste più, la segreteria mi deve fare comunque direttamente il contratto a ti?Qualcuno ha riferimenti normativi che potrei mostrare alla segreteria? Grazie mille

Sì, a tempo indeterminato. Assurdo che l'usr non abbia aggiornato la modulistica. Speriamo che in segreteria siano più informati.

Grazie

Più che altro attendiamo note sui numerosi docenti vincitori di concorso sulla gmre2018 di posto comune che hanno rinunciato al ruolo con riserva da gae e che hanno superato il periodo di prova anno scorso . Devono o non devono superare anno di prova? È presto ancora ma presumo che prima o poi lo diranno

Tutto il resto è invariato. I fit supplenti al terzo anno non ci sono piu , direttamente ruolo con periodo di prova
Gli unici fit terzo anno sono quelli che hanno rinviato anno scorso.

Non devono rifare l'anno di prova. Mi sembra che sia già stato chiarito.

Bene.

Gentilissimi,
mi duole tornare sulla questione anno di prova da rifare o no.
Immessa in ruolo sul SOSTEGNO alle superiori, anno di prova, 2017 e ricostruzione carriera, 2018.
Passo in ruolo su materia, AD24, con CONCORSO 2018 e proprio oggi il DSGA mi ribadisce che, a fronte di un nuovo contratto, DEVO rifare anno di prova.
All'AT di Milano mi hanno detto, verbalmente (uff neoassunti) che non è necessario. Ma dicono e disdicono e passo come una trottola da una versione all'altra.
Ma possibile che non esista un riferimento normativo definitivo, anche sfavorevole!, ma almeno scritto e formale da UST MILANO in materia?
Scusate, ma davvero avrei bisogno di una certezza.
Grazie sempre!

Potresti chiedere al DS o al DSGA di contattare l'USP.
Oppure provare a inviare tu una PEC all'USP (o all'USR) per chiedere un chiarimento.

In ogni caso qui c'è qualcosa, leggi bene tutto: https://www.orizzontescuola.it/anno-di-prova-no-per-docenti-con-passaggio-di-ruolo-di-ritorno-si-deve-nominare-comunque-il-tutor/

arrubiu ha scritto:Potresti chiedere al DS o al DSGA di contattare l'USP.
Oppure provare a inviare tu una PEC all'USP (o all'USR) per chiedere un chiarimento.

In ogni caso qui c'è qualcosa, leggi bene tutto: https://www.orizzontescuola.it/anno-di-prova-no-per-docenti-con-passaggio-di-ruolo-di-ritorno-si-deve-nominare-comunque-il-tutor/

grazie!

tecla0311 ha scritto:

arrubiu ha scritto:Potresti chiedere al DS o al DSGA di contattare l'USP.
Oppure provare a inviare tu una PEC all'USP (o all'USR) per chiedere un chiarimento.

In ogni caso qui c'è qualcosa, leggi bene tutto: https://www.orizzontescuola.it/anno-di-prova-no-per-docenti-con-passaggio-di-ruolo-di-ritorno-si-deve-nominare-comunque-il-tutor/

grazie!

Ed ecco la stessa circolare menzionata nell'articolo di OS pubblicata sul sito dell'USR Lombardia
http://usr.istruzione.lombardia.gov.it/20190912prot19164/

A pagina 5 dice

Non devono svolgere il periodo di prova i docenti:
...
che abbiano ottenuto il trasferimento da posto comune a sostegno e viceversa nell’ambito del medesimo ordine e grado, nonché i docenti già titolari di posto comune/sostegno destinatari di nuova assunzione a tempo indeterminato da altra procedura concorsuale su posto comune/sostegno del medesimo ordine e grado.