Ricostruzione di carriera errata..datemi una mano per favore

Buonasera. Oggi ho ricevuto copia del documento relativo alla ricostruzione di carriera che richiedevo già da un paio di anni. Ho riscontrato degli errori madornali nel conteggio degli anni di ruolo. Io sono entrata di ruolo nel 2014 con effetto retroattivo dal 2009/2010 tramite sentenza del giudice ma a quanto pare la ragioneria non mi riconosce gli anni 2011/12 e 2012/13 (durante i quali io facevo supplenze in attesa della sentenza del giudice). Potete aiutarmi a capire se devo fare ricorso e a chi rivolgermi per avere un aiuto? Grazie in anticipo

Di solito nei decreti, all'ultima pagina, c'è scritto qualcosa del tipo: contro il presente provvedimento è ammesso ricorso a... entro....

Detto questo, nel merito, non si capisce bene che cosa dica il tuo decreto:
- gli anni che citi sono inseriti nell'anzianità preruolo o mancano del tutto?
- hai chiesto la ricostruzione a seguito della sentenza o, come di solito si fa, semplicemente dopo la conferma in ruolo?
Nella seconda ipotesi, è normale che la RTS (ma, prima ancora, la segreteria della scuola che emette il decreto) tenga conto solo dell'anzianità prevista dalla normativa vigente.

Ho chiesto la ricostruzione dopo la conferma in ruolo ma cmq quegli anni rientrano nel computo della retroattività decisa dal giudice del lavoro.


Considerato che l'interessata ha prestato il seguente servizio in qualità di docente supplente nella scuola primaria e che è stata regolarmente retribuita con assegni previsti dai contratti scuola vigenti nei seguenti anni scolastici :
anno scolastico infanzia primaria secondaria note
mesi giorni mesi giorni mesi giorni
2009/10 o o 10 o o 0 anno scolastico riconosciuto (retrodatazione)
2010/11 o o anno scolastico riconosciuto
2011/12 0 o 5 26 0 0 Anno scolastico non riconosciuto
2012/13. o o 2 26 o 0 anno scolastico non riconosciuto
2013/14 0 0 o 0 0 0 Nornina in ruolo

fradacla ha scritto:Di solito nei decreti, all'ultima pagina, c'è scritto qualcosa del tipo: contro il presente provvedimento è ammesso ricorso a... entro....

Detto questo, nel merito, non si capisce bene che cosa dica il tuo decreto:
- gli anni che citi sono inseriti nell'anzianità preruolo o mancano del tutto?
- hai chiesto la ricostruzione a seguito della sentenza o, come di solito si fa, semplicemente dopo la conferma in ruolo?
Nella seconda ipotesi, è normale che la RTS (ma, prima ancora, la segreteria della scuola che emette il decreto) tenga conto solo dell'anzianità prevista dalla normativa vigente.

Nell'ultima pagina c'è scritto: Avverso il presente decreto e' esperibile impugnativa a norma dell'art, 63 e seguenti del d.lvo 30/3/2001 n. 165 e ss.

alice2007 ha scritto:Ho chiesto la ricostruzione dopo la conferma in ruolo ma cmq quegli anni rientrano nel computo della retroattività decisa dal giudice del lavoro.


Considerato che l'interessata ha prestato il seguente servizio in qualità di docente supplente nella scuola primaria e che è stata regolarmente retribuita con assegni previsti dai contratti scuola vigenti nei seguenti anni scolastici :
anno scolastico infanzia primaria secondaria note
         mesi giorni mesi giorni mesi giorni
2009/10 o o 10 o o 0 anno scolastico riconosciuto (retrodatazione)
2010/11 o o anno scolastico riconosciuto
2011/12    0 o 5 26 0 0 Anno scolastico non riconosciuto
2012/13.   o o 2 26 o 0 anno scolastico non riconosciuto
2013/14 0 0 o 0 0 0 Nornina in ruolo

Non so come funziona in caso di sentenza del giudice del lavoro, ma lì dicono che in quei due anni il servizio prestato è stato inferiore ai 180 giorni; in particolare tieni presente che l'anno solare 2013 non vale per nessuno.

Se qualcun altro può aiutarti di più nel forum, interverrà certamente; in assenza di consigli più mirati, rivolgiti ad un sindacato in prima battuta.

Si certo è inferiore a 180 gg ma son cmq anni di ruolo dopo la sentenza. Grazie mille per le info, ne parlerò di certo con il sindacato

A naso tenderei a pensare che il fatto che quegli anni siano stati riconosciuti come ruolo non li rende automaticamente utili ai fini della progressione economica.
L'esempio più lampante è quello dell'anno solare 2013, non utile per nessuno, nemmeno per i docenti che in quell'anno erano di ruolo.
Anche l'aspettativa che non consente di raggiungere i 180 giorni riduce l'anzianità di carriera, per docenti di ruolo e non.

fradacla ha scritto:A naso tenderei a pensare che il fatto che quegli anni siano stati riconosciuti come ruolo non li rende automaticamente utili ai fini della progressione economica.
L'esempio più lampante è quello dell'anno solare 2013, non utile per nessuno, nemmeno per i docenti che in quell'anno erano di ruolo.
Anche l'aspettativa che non consente di raggiungere i 180 giorni riduce l'anzianità di carriera, per docenti di ruolo e non.

L'aspettativa?? Io non ho mai chiesto aspettativa...

Lasciando perdere il 2013, in quegli anni non riconosciuti come ruolo svolgevo delle supplenze in attesa della sentenza arrivata nel 2014...a questo punto mi chiedo che senso abbia ottenere una sentenza di retroattività giuridica ed economica in ruolo dal 2009 se poi alcuni anni non mi vengano riconosciuti...basita. cmq ti ringrazio per le informazioni Fradacla

alice2007 ha scritto:

fradacla ha scritto:A naso tenderei a pensare che il fatto che quegli anni siano stati riconosciuti come ruolo non li rende automaticamente utili ai fini della progressione economica.
L'esempio più lampante è quello dell'anno solare 2013, non utile per nessuno, nemmeno per i docenti che in quell'anno erano di ruolo.
Anche l'aspettativa che non consente di raggiungere i 180 giorni riduce l'anzianità di carriera, per docenti di ruolo e non.

L'aspettativa?? Io non ho mai chiesto aspettativa...

Non ho detto che eri in aspettativa, ma che è uno dei casi in cui un docente, pur essendo di ruolo, si vede bloccata la progressione economica.

alice2007 ha scritto:Lasciando perdere il 2013, in quegli anni non riconosciuti come ruolo svolgevo delle supplenze in attesa della sentenza arrivata nel 2014...a questo punto mi chiedo che senso abbia ottenere una sentenza di retroattività giuridica ed economica in ruolo dal 2009 se poi alcuni anni non mi vengano riconosciuti...basita. cmq ti ringrazio per le informazioni Fradacla

Svolgevi delle supplenze, ma la loro durata non era sufficiente per concorrere alla progressione economica.

Esiste una differenza tra anzianità di ruolo e anzianità di carriera economica.
Si può essere in ruolo da 10 anni, ma aver prestato servizio inferiore a 180 giorni per 5 anni; nessuno ti toglie il ruolo, ma non hai la stessa progressione nelle fasce stipendiali di chi ha prestato effettivo servizio per almeno 180 giorni.

Comunque, chiedi chiarimenti e, se non ti crea problemi, torna a informarci su come è andata. E' una mia curiosità.

Grazie mille ancora. Senz'altro tornerò ad informarvi.