Integrazione crediti cdc A22 ex A43

Ciao a tutti moderatori e lettori, ho laurea in lettere v.o. conseguita nel 2000, quindi il titolo cosiddetto "titolo con validità temporale" nel decreto 1998 (perché in realtà chi si laureava entro il 2000/2001 poteva scegliere se rientrare nell'allora nuovo decreto decreto 1998 o in quello precedente). Nel mio piano di studi avevo inserito le 2 annualità di letteratura italiana, storia moderna e geografia. Allora queste erano quelle che servivano per rientrare nella classe di concorso oggi A12 (ex A50) mentre non inserii letteratura latina che era richiesta per rientrare anche nella A43 (oggi A22). Nel 2018 ho deciso di fare l'esame di letteratura latina 12 cfu pensando che fosse sufficiente come integrazione per poter insegnare nella A22 (ex A43). Il mio ragionamento è stato guardare quali materie fossero necessarie in relazione all'anno di conseguimento titolo nel mio caso entro 2000/2001 e per la A43 erano necessari 2 lingua e/o lett italiana, 1 storia, 1 geografia, 1 linguae/o lett latina.
Ora mi è vento un dubbio: è sufficiente la mia integrazione di lett latina fatta nel 2018 oppure dovrei integrare con gli esami richiesti per le lauree di v.o. quindi: 1 lingua italiana, 1 lett italiana, 1 linguistica generale, 1 storia, 1 geografia, 1 lingua o lett latina?
Dovrei nel caso fare riferimento alla Tabella A/1 per gli esami equivalenti?
Grazie mille se vorrete rispondermi!
Francesca

E' sufficiente così perché la tua è comunque una laurea conseguita entro l'a.a. 2000/2001.

Grazie mille Dec, ho scritto alla mia Università che mi confermerebbe la cosa. Alcuni sindacati consiglierebbero invece ulteriori integrazioni invece visto che trattasi dei vecchi titoli validità temporale... sono andata a recuperare vecchio DM 98 (ripreso in allegato A ultimo DM del 2017) e si parla di vincoli relativi ad anno conseguimento titolo, piano di studi o congiunti...in effetti nel caso specifico c'è un anno conseguimento titolo e un piano di studi collegato. Mi chiedo perciò possibile che tale piano di studi sia valido solo se conseguito tutto entro l'anno di laurea mentre nel caso occorressero dalle integrazioni queste dovrebbero far riferimento al DM 98 generico quindi più esami nello specifico? Ti risulta che altre persone nella mia condizione non abbiano avuto problemi nel riconoscimento validità carriera?
Grazie ancora

Sinceramente non capisco il tuo discorso. La laurea è stata conseguita nei termini; gli esami mancanti si possono recuperare anche dopo. Su questo credo che non ci siano dubbi e che nessuno abbia mai avuto problemi.

Si infatti i termini sono quelli, entro 2000/2001. Per me problemi non credevo ce ne fossero, nel senso che mi sembrava chiaro quando ho cercato sull'allegato A con quali esami integrare il mio piano di studi: per come è scritta la tabella e i rimandi alla tabella mi sembrava chiaro cercare gli esami da integrare in base all'anno di conseguimento titolo. Poi alcuni sindacati mi hanno raccomandato di integrare con gli esami richiesti per il vecchio ordinamento in generale (quindi nel mio caso inserire anche linguistica generale e lingua italiana) perché per loro la validità ci sarebbe solo se tutti gli esami previsti nel piano di studi entro 2000/2001 fossero stati sostenuti entro l'anno di laurea. in caso invece non fossero stati tutti sostenuti nell'anno 2000/2001 gli esami richiesti nel piano di studi sarebbero stati quelli previsti per il vecchio ordinamento in generale (quindi 1 lingua italiana 1 letteratura italiana 1 linguistica generale 1 lingua o letteratura latina 1 storia 1 geografia.). io comunque la penso come te, spero solo di essere dal lato della ragione:)

Sì, l'intepretazione dei sindacalisti con cui hai parlato non l'avevo mai sentita e non mi convince per niente.

infatti, così come è scritto il decreto sembrerebbe noi abbiamo ragione, anche perché credo che tutti quelli che si laureano entro un determinato anno debbano avere gli stessi diritti direi. penso mi rivolgerò a un legale per capire bene. purtroppo spesso questi decreti non sono scritti benissimo e la ratio stessa non si capisce bene. grazie