alunno gravemente disabile in gita scolastica

sono una docente precaria di sostegno di scuola primaria su uno spezzone orario di 6+1 fino al 30 giugno 2020. il prossimo giovedì il mio turno di servizio coincide con una gita scolastica (di poche ore) per quanto riguarda la classe del mio alunno H e quindi il mio allievo stesso. il bambino ha un grave handicap (ha crisi nervose, violento ed autolesionista). mi hanno proposto di affiancarmi un collaboratore scolastico, ma
1) so che il collaboratore non condivide la mia stessa responsabilità per quanto concerne il bambino: è vero?
2) sono obbligata ad accompagnarlo?
3) nel caso non sia obbligata, devo dichiarare la mia indisponibilità e le relative motivazioni?
grazie.

1) è vero
2) no
3) ti direi che è sufficiente una dichiarazione durante il consiglio di classe

Ci sono alcuni post di OS e su altri siti che spiegano sicuramente meglio di me la cosa.
In sistesi durante le gite, i ragazzi disabili hanno la necessità di avere un ulteriore accompagnatore. In genere, questa figura viene individuata nell'insegnante di sostegno dell'alunno, ma in assenza di docenti disponibili (anche non di classe), l'accompagnatore più essere un collaboratore scolastico oppure un genitore. In tal caso le responsabilità sono diverse, come lo sono se fosse presente l'addetto all'assistenza. Tu però non sei obbligata ad andare, nemmeno se nelle tue ore

yoshimoto: >

> 1

1) non so, in ogni caso la domanda non ha senso
non e' che condividere una situazione potenzialmente pericolosa
diminuisce la responsabilita' legale

> 2

2) sono obbligata ad accompagnarlo?

assolutamente sicuramente no
(il link ha un senso sbagliato rispetto alla risposta perche' non c'e' il ?)

https://www.orizzontescuola.it/docente-sostegno-ha-obbligo-di-partecipazione-alla-gita-scolastica/

> 3

3) nel caso non sia obbligata,
devo dichiarare la mia indisponibilita'

si ogni volta che ti viene domandato
se c'e' un verbale deve essere sul verbale
devi controllare te, potrebbero "dimenticarsi"
di inserire la tua dichiarazione

> e le relative motivazioni?

assolutamente sicuramente no, vale il link soprariportato

nota:

non farti impaurire da possibili giri di parole

(136)