Ci sono ancora gli utilizzi, non cantiamo vittoria...

Promemoria primo messaggio :

Vi richiamo al primo comma dell'allegato A della nota monisteriale di ieri (10/08/11).

A. 1 La consistenza complessiva delle assunzioni realizzabili a livello provinciale è stata fissata
direttamente dal Ministero e comunicata, tramite il Sistema Informativo, agli Uffici scolastici periferici.
Il contingente è stato calcolato su tutti i posti censiti dal sistema informativo e vacanti e disponibili dopo le
operazioni di mobilità. Si è poi provveduto a distribuire tale consistenza tra i diversi ruoli, posti e classi di
concorso, fornendo agli stessi Uffici il rispettivo numero massimo di assunzioni effettuabili. Si procederà
alle nuove assunzioni solo dopo aver concluso tutte le operazioni di utilizzazione e di assegnazione
provvisoria previste dalla normativa vigente.

Lo spettro degli utilizzi grava ancora terrificante sulle nomine, anche se i ruoli non sono stati dati su tutti posti disponibili.
In sostanza io che sarei stato nominato da primo (e solo) in Gae ma su posto unico devo attendere che il mio USP pubblichi gli utilizzi e che non ce ne siano sulla mia cdc (non ci sono cattedre in OF, solo 14h, quindi un utilizzo si farebbe sulla cattedra in OD e perderei il ruolo).
Cosa vi sembra del mio ragionamento?

marcella79 ha scritto:Sul forum è stato detto e ripetuto più volte che gli utilizzi NON vanno a intaccare il contingenete del ruolo. Piuttosto mi chiedo se possano intaccarlo le assegnazioni interprovinciali: le assegnazioni provinciali ovviamente no, perchè un insegnante, non essendo ancora ubiquo, occupa un posto lasciandone libero un altro nella stessa provincia. Ma quelle interprovinciali? In teoria liberano un posto nella loro provincia e vanno ad occuparne uno in un'altra... Anch'esse sono già state considerate dal MIUR per il conteggio dei numeri di insegnanti a ruolo?

giusto ottima osservazione, che dicono gli esperti?

ma pensandoci anche gli utilizzi potrebbero intaccare i ruoli o no?

marcella79 ha scritto:Sul forum è stato detto e ripetuto più volte che gli utilizzi NON vanno a intaccare il contingenete del ruolo. Piuttosto mi chiedo se possano intaccarlo le assegnazioni interprovinciali: le assegnazioni provinciali ovviamente no, perchè un insegnante, non essendo ancora ubiquo, occupa un posto lasciandone libero un altro nella stessa provincia. Ma quelle interprovinciali? In teoria liberano un posto nella loro provincia e vanno ad occuparne uno in un'altra... Anch'esse sono già state considerate dal MIUR per il conteggio dei numeri di insegnanti a ruolo?

sono libere e belle per altre assegnazioni incrociate o per gli incarichi, le cattedre a ruolo numericamente sono state accantonate, sono casi rarissimi che si possano usare

feanor ha scritto:

marcella79 ha scritto:Sul forum è stato detto e ripetuto più volte che gli utilizzi NON vanno a intaccare il contingenete del ruolo. Piuttosto mi chiedo se possano intaccarlo le assegnazioni interprovinciali: le assegnazioni provinciali ovviamente no, perchè un insegnante, non essendo ancora ubiquo, occupa un posto lasciandone libero un altro nella stessa provincia. Ma quelle interprovinciali? In teoria liberano un posto nella loro provincia e vanno ad occuparne uno in un'altra... Anch'esse sono già state considerate dal MIUR per il conteggio dei numeri di insegnanti a ruolo?

giusto ottima osservazione, che dicono gli esperti?

ma pensandoci anche gli utilizzi potrebbero intaccare i ruoli o no?

NO, LE CATTEDRE NELLE TABELLE SONO GIA' STATE ACCANTONATE