per Lalla o Giulia: in assenza di aspiranti nella nuova GaE, i posti per il ruolo potrebbero venire riassegnati nella vecchia GaE pettinata in presenza di ricorrenti???

Per Lalla o Giulia: nella provincia in cui sono stato inserito a pettine ci saranno zero ruoli nella vecchia ed un solo ruolo nella nuova GaE 2011/2012 , che però è vuota cioè non si è iscritto nessuno, io invece sono l'unico inserito a pettine con commissariamento attivo nella GaE 2010/2011, oltre ad essere primo e solo in questa graduatoria, perchè anche negli anni precedenti non c'era nessuno iscritto tranne che nella coda. Quindi la mia domanda è: questo ruolo lo daranno a me che sono inserito a pettine nella vecchia graduatoria oppure lo daranno ad altre classi di concorso?

Avevo gia postato ieri questa mia domanda in un altro topic dove due colleghi mi avevano risposto egregiamente in due modi corretti ma diversi riportandomi due riferimenti diversi delle Istruzioni Operative:
1) C.M. n. 73 del 10/08/2011 che cita al punto 1: la confluenza di unità di personale assegnate per l’anno scolastico 2010/2011, alla dotazione relativa all’anno scolastico 2011/2012, potrà avvenire esclusivamente nei casi di assoluta mancanza di aspiranti utilmente collocati nelle graduatorie di competenza dell’anno scolastico 2010/2011 (da quello che si evince da questo punto normativo, si deduce che non è previsto il contrario);
2) DM n. 74 del 10 agosto 2011 che cita invece nell'art. 2 comma 2.4: Qualora le assunzioni non possano essere disposte sulla totalità dei posti assegnati in assenza o per esaurimento delle graduatorie sopra indicate o perché sono venuti meno in sede di adeguamento i posti previsti in organico di diritto, è consentito, fermo restando il limite del contingente provinciale assegnato, destinare tali eccedenze a favore di altre graduatorie, avendo riguardo alla tipologia del posto di cui trattasi. Tale compensazione tra le classi di concorso dovrà avvenire, in relazione alle esigenze accertate in sede locale, con particolare riguardo agli insegnamenti per i quali da tempo esista la disponibilità del posto e, per i posti di sostegno, con particolare attenzione alle tipologie di posto che presentino basse disponibilità e sempre tenendo conto delle modifiche degli ordinamenti e dei curricula in corso. Al personale assunto a tempo indeterminato viene assegnata una sede provvisoria.

Di conseguenza mi è venuto il grosso dubbio, quale dei due riferimenti normativi avrà la meglio sul mio caso? Cioè il ruolo potrebbero riassegnarlo alla vecchia GaE pettinata dato che nella mia CdC mancano insegnanti abilitati da parecchi anni? Perchè in caso contrario la materia rimarrebbe scoperta non essendoci altri insegnanti abilitati.

io non ritengo possibile che il ruolo, destinato al contingente 2011, venga trasferito per esaurimento di graduatoria, al contingente del 2010 (il ministero ha disposto dal 2010 al 2011, non viceversa)

fermo restando che non abbiamo ancora notizie sul destino dei ricorrenti con commissariamento attivo, io ritengo che il posto possa essere destinato ad altra classe di concorso

I 2 contingenti sono separati e i due riferimenti normativi non sono contrastanti. Il n° 1 prevede che se non ci sono aspiranti nella vecchia graduatoria i posti possono essere assegnati dalla nuova (e non mi sembra il tuo caso ma il caso opposto). Il n° 2 prevede (come sempre) che in mancanza di aspiranti i posti non assegnati vengono distribuiti ad altre classi di concorso. Se è previsto un solo ruolo dalle nuove GE e non ci sono aspiranti il posto verrà dato ad altra materia

lallaorizzonte ha scritto:io non ritengo possibile che il ruolo, destinato al contingente 2011, venga trasferito per esaurimento di graduatoria, al contingente del 2010 (il ministero ha disposto dal 2010 al 2011, non viceversa)

fermo restando che non abbiamo ancora notizie sul destino dei ricorrenti con commissariamento attivo, io ritengo che il posto possa essere destinato ad altra classe di concorso

Grazie Lalla per la risposta.

Gianfranco ha scritto:I 2 contingenti sono separati e i due riferimenti normativi non sono contrastanti. Il n° 1 prevede che se non ci sono aspiranti nella vecchia graduatoria i posti possono essere assegnati dalla nuova (e non mi sembra il tuo caso ma il caso opposto). Il n° 2 prevede (come sempre) che in mancanza di aspiranti i posti non assegnati vengono distribuiti ad altre classi di concorso. Se è previsto un solo ruolo dalle nuove GE e non ci sono aspiranti il posto verrà dato ad altra materia

Gianfranco vedi che il 2° punto non dice che vengono distribuiti ad altre classi di concorso, bensì che è consentito destinare tali eccedenze a favore di altre graduatorie il che è diverso che dire classi di concorso, secondo me.
In ogni caso grazie tante per aver dato la tua opinione.

DARVIN ha scritto:

Gianfranco ha scritto:I 2 contingenti sono separati e i due riferimenti normativi non sono contrastanti. Il n° 1 prevede che se non ci sono aspiranti nella vecchia graduatoria i posti possono essere assegnati dalla nuova (e non mi sembra il tuo caso ma il caso opposto). Il n° 2 prevede (come sempre) che in mancanza di aspiranti i posti non assegnati vengono distribuiti ad altre classi di concorso. Se è previsto un solo ruolo dalle nuove GE e non ci sono aspiranti il posto verrà dato ad altra materia

Gianfranco vedi che il 2° punto non dice che vengono distribuiti ad altre classi di concorso, bensì che è consentito destinare tali eccedenze a favore di altre graduatorie il che è diverso che dire classi di concorso, secondo me.
In ogni caso grazie tante per aver dato la tua opinione.

Qual è la differenza? Successivamente parla di compensazione tra le classi di concorso

Gianfranco ha scritto:

DARVIN ha scritto:

Gianfranco ha scritto:I 2 contingenti sono separati e i due riferimenti normativi non sono contrastanti. Il n° 1 prevede che se non ci sono aspiranti nella vecchia graduatoria i posti possono essere assegnati dalla nuova (e non mi sembra il tuo caso ma il caso opposto). Il n° 2 prevede (come sempre) che in mancanza di aspiranti i posti non assegnati vengono distribuiti ad altre classi di concorso. Se è previsto un solo ruolo dalle nuove GE e non ci sono aspiranti il posto verrà dato ad altra materia

Gianfranco vedi che il 2° punto non dice che vengono distribuiti ad altre classi di concorso, bensì che è consentito destinare tali eccedenze a favore di altre graduatorie il che è diverso che dire classi di concorso, secondo me.
In ogni caso grazie tante per aver dato la tua opinione.

Qual è la differenza? Successivamente parla di compensazione tra le classi di concorso

La differenza sta nel fatto che quando si parla di classe di concorso si fa riferimento ad una graduatoria specifica riguardante degli insegnamenti specifici, mentre la graduatoria detta in generale può fare riferimento a graduatorie con classi di concorso diverse oppure a graduatorie di anni diversi (ad esempio: graduatoria vecchia o nuova; GaE 2010/2011 o 2011/2012 ecc, mentre la classe di concorso è riferita ad una graduatoria specifica di scienze A060 o di matematica A047 ecc).
Ovviamente questa è la mia intepretazione, potrei anche sbagliare, ma in ogni caso credo che sia tu che Lalla abbiate ragione sul fatto che non riassegneranno il ruolo alla vecchia GaE pettinata!
Grazie per la consulenza.