Concorso ordinario - Valutazione master

I master, per poter essere valutati, devono essere coerenti con gli insegnamenti della disciplina per cui si concorre?

No, non credo. Basti pensare che si valutano anche altre lauree oltre quelle che costituiscono requisito di accesso (nella tabella di valutazione titoli c'è ad esempio scritto: "Laurea triennale, diploma accademico di I livello, qualora non costituisca titolo di accesso alla laurea specialistica o magistrale o
al diploma accademico di II livello di cui ai punti A.1.1 o B.4.6" e ancora, "Diploma di specializzazione universitario di durata pluriennale, non altrimenti valutato"). Se valutassero soltanto titoli coerenti all'insegnamento per il quale si concorre, questi non sarebbe possibile inserirli. Quindi direi che non "master" si intende qualsiasi master, non necessariamente legato alla classe di concorso, purché rispetti i requisiti (60cfu + esame finale)

[quote="chiara.m."]No, non credo. Basti pensare che si valutano anche altre lauree oltre quelle che costituiscono requisito di accesso (nella tabella di valutazione titoli c'è ad esempio scritto: "Laurea triennale, diploma accademico di I livello, qualora non costituisca titolo di accesso alla laurea specialistica o magistrale o
al diploma accademico di II livello di cui ai punti A.1.1 o B.4.6" e ancora, "Diploma di specializzazione universitario di durata pluriennale, non altrimenti valutato"). Se valutassero soltanto titoli coerenti all'insegnamento per il quale si concorre, questi non sarebbe possibile inserirli. Quindi direi che non "master" si intende qualsiasi master, non necessariamente legato alla classe di concorso, purché rispetti i requisiti (60cfu + esame finale)[/quote]

Grazie per la risposta. Anche secondo me dovrebbe essere così.

E' così. C'è anche una faq del miur che lo conferma.