Covid 2.0: il virus a gittata estesa

https://www.orizzontescuola.it/cts-obbligo-mascherina-al-banco-dai-6-anni-in-su-anche-con-metro-di-distanza-decisione-sofferta-ma-rischio-contagio-e-alto/

"La mascherina, ha quindi spiegato Miozzo, va indossata anche con il distanziamento di un metro statico, come invece era stato stabilito precedentemente"

Forse una volta girava un virus che aveva la gittata di un metro scarso ma ora ha "la canna rigata" e spara più lontano ?
O forse il CTS aveva detto una cretinata per compiacere il governo che voleva ammassare abbastanza gente nelle aule e nei locali ?

Forse un giorno scriveranno che ci si può contagiare anche in 14minuti e 59secondi e che il limite minimo di 15minuti era troppo generoso.

Date retta a me che non sono un sapiente ma sono un onesto, chi di voi va ancora a scuola, fino al vaccino usi FFP2, sempre, da quando esce dall'automobile fino a quando ci rientra; le chirurgiche fatele usare al CTS.

Io vado a scuola tutti i giorni con la mascherina in tessuto di paperino. La uso solo se mi muovo nei corridoi. Per il resto in meet senza. Ovviamente.
A quindi con la canna rigata aumenta la gittata?
La canna rigata serve per imprimere al proiettile un moto rotatorio attorno al suo asse longitudinale, in modo da sfruttare l effetto stabilizzante giroscopio e rendere il colpo più preciso . Ovviamente una parte dell energia dello scoppio della cartuccia va in energia cinetica rotazionale a scapito di quella traslazionale. Ergo la gittata a pari condizioni diminuisce .
Sempre meno ingegnere il nostro avidodivaccinazioni, sempre più medico..
Che metamorfosi!!

[quote="Superconduttore2"]
A quindi con la canna rigata aumenta la gittata?
La canna rigata serve per imprimere al proiettile un moto rotatorio attorno al suo asse longitudinale, in modo da sfruttare l effetto stabilizzante giroscopio e rendere il colpo più preciso . Ovviamente una parte dell energia dello scoppio della cartuccia va in energia cinetica rotazionale a scapito di quella traslazionale.  Ergo la gittata a pari condizioni diminuisce .
[/quote]



Tu invece la laurea l'hai sicuramente presa al Cepu.

La rotazione garantisce una maggiore stabilità (ergo precisione) ma anche una minore resistenza dell'aria e quindi una maggiore gittata.

Senza considerare l'ulteriore effetto benefico sulla gittata garantita dalla maggiore stabilità.

Allora eravamo compagni di corso al cepu. Quella che aumenta è la gittata utile, cioè la massima distanza alla quale un bersaglio può essere colpito con precisione accettabile
La gittata balistica diminuisce per il semplice motivo che A PARITA DI CONDIZIONI la velocità di uscita è minore percge parte dell energia è convertita in rotazione. Pertanto un fucile a canna rigata può aumentare la gittata effettiva solo se aumenta la pressione dei gas durante la detonazione della cartuccia.
Brevemente da un trattato di balistica.
"L’interazione tra moto giroscopico e forze aerodinamiche può essere tale da generare fenomeni di instabilità. In altre parole le forze aerodinamiche come: la resistenza all’avanzamento, la portanza e l’effetto Magnus, vanno a combinarsi con le forze giroscopiche e determinano potenziali alterazioni dell’asse di rotazione del proiettile."
L affermaziine che hai fatto quindi che la stabilizzazione riduce la resistenza aerodinamica è generalmente falsa.

Ti ho già spiegato che la rotazione garantisce una ridotta resistenza dell'aria e quindi maggiore gittata al di là di quel che tu dici sull'energia. Inoltre tu confondi la gittata con la traiettoria percorsa, pertanto la maggiore stabilità garantisce una maggiore gittata. Se vuoi puoi negare anche questo oltre che l'esistenza del virulino.

Da Superconduttore a supernegazionismo.

"L’interazione tra moto giroscopico e forze aerodinamiche può essere tale da generare fenomeni di instabilità. In altre parole le forze aerodinamiche come: la resistenza all’avanzamento, la portanza e l’effetto Magnus, vanno a combinarsi con le forze giroscopiche e determinano potenziali alterazioni dell’asse di rotazione del proiettile."
In generale la rotazione NON garantisce una minore resistenza dell aria
Non sempre la rigatura migliora gittata e precisione. Ci sono dati tabellari e formule empiriche che forniscono la rigatura ideale per ogni tipo di proiettile, dato che un modello matematico universale sempre valido non è sempre applicabile ci si affida all esperienza sperimentale.
Quindi concludendo: in prima approssimazione la precisione di un fucile a canna rigata è migliore di uno liscio. In seconda approssimazione il vantaggio della rotazione non è sempre valido e va valutato sperimentalmente di caso in caso per fenomeni di i stabilità dinamica secondari.
Questo è il ragionamento di un ingegnere. Il resto lo lasciamo ai medici si no forse chissà e ai diplomati

[quote="Superconduttore2"]Io vado a scuola tutti i giorni con la mascherina in tessuto di paperino. La uso solo se mi muovo nei corridoi. Per il resto in meet senza. Ovviamente.
A quindi con la canna rigata aumenta la gittata?
La canna rigata serve per imprimere al proiettile un moto rotatorio attorno al suo asse longitudinale, in modo da sfruttare l effetto stabilizzante giroscopio e rendere il colpo più preciso . Ovviamente una parte dell energia dello scoppio della cartuccia va in energia cinetica rotazionale a scapito di quella traslazionale.  Ergo la gittata a pari condizioni diminuisce .
Sempre meno ingegnere il nostro avidodivaccinazioni,  sempre più medico..
Che metamorfosi!![/quote]

"Gittata" è il punto più lontano raggiungibile, lo ottieni se spari a 45 gradi (modello con attrito nell'aria trascurabile) e se il proiettile non fa "il coglione"; a convincere il proiettile a comportarsi bene si usa la rigatura.
Se spari con un fucile senza rigatura non solo manchi il bersaglio (dunque che spari a fare ?) ma anche la gittata ne risente, punti a 45 gradi e lui viaggia a banana.

Tu sei sempre lo stesso, guardi il dito e non vedi la luna.

Comunque ti sei dimenticato il riscaldamento del proiettile per attrito (che sottrae altra energia) e quel che è peggio lo sbuffo dei fumi che aggirano il proiettile attraverso le rigature.

Puoi fare tutti i copi e incolla delle cose che trovi su internet cercando di "far colpo" (termine azzeccato).

La stabilizzazione del proiettile ottenuta tramite la rotazione favorisce il mantenimento del suo profilo orizzontale durante il suo viaggio, evitando una sua inclinazione. L'inclinazione dello stesso produce un incremento della resistenza dell'aria e minore gittata.

La balistica è qualcosa di molto complesso da banalizzarla con quattro righe su un forum. Una cosa è certa, le tue iniziali affermazioni sono state avventate e superficiali, come molte altre tue affermazioni in questo furm.

Non so se si è capito, il topic è sulle mascherine, sul tempo necessario per contagiare e sull'autorevolezza del CTS, non sui proiettili.

[quote="stringiamciacoorte"]https://www.orizzontescuola.it/cts-obbligo-mascherina-al-banco-dai-6-anni-in-su-anche-con-metro-di-distanza-decisione-sofferta-ma-rischio-contagio-e-alto/

"La mascherina, ha quindi spiegato Miozzo, va indossata anche con il distanziamento di un metro statico, come invece era stato stabilito precedentemente"

Forse una volta girava un virus che aveva la gittata di un metro scarso ma ora ha "la canna rigata" e spara più lontano ?
O forse il CTS aveva detto una cretinata per compiacere il governo che voleva ammassare abbastanza gente nelle aule e nei locali ?

Forse un giorno scriveranno che ci si può contagiare anche in 14minuti e 59secondi e che il limite minimo di 15minuti era troppo generoso.

Date retta a me che non sono un sapiente ma sono un onesto, chi di voi va ancora a scuola, fino al vaccino usi FFP2, sempre, da quando esce dall'automobile fino a quando ci rientra; le chirurgiche fatele usare al CTS.[/quote]

La seconda che hai detto.

Mi associo al consiglio , nella speranza che tali precauzioni siano sufficienti.Gli operatori sanitari portano pure la visiera e forse dovrebbero farlo tutti quelli che stanno per alcune ore in un luogo chiuso.Lavorare così e' un tormento , ma la ventilazione ospedaliera e' più tormentosa.

Il nostro Zarathustra in orbace sentenziò che il vaccino non ci sara' mai.

Pertanto, se la medicina procede " lento pede" , dovranno venirci in soccorso l' ingegneria e l' informatica, la prima inventando dispositivi di protezioni efficaci e non invasivi, la seconda sviluppando sofisticate tecniche olografiche tali da portarti il prof in casa ( il prof nel tinello...le mille bolle blu...da quando e' scoppiato il covid non esisto più...Il mondo e' grigio ,il mondo e' blu..etc).

Che dice in proposito la Grande Berta?

[quote="stringiamciacoorte"]https://www.orizzontescuola.it/cts-obbligo-mascherina-al-banco-dai-6-anni-in-su-anche-con-metro-di-distanza-decisione-sofferta-ma-rischio-contagio-e-alto/

"La mascherina, ha quindi spiegato Miozzo, va indossata anche con il distanziamento di un metro statico, come invece era stato stabilito precedentemente"

Forse una volta girava un virus che aveva la gittata di un metro scarso ma ora ha "la canna rigata" e spara più lontano ?
O forse il CTS aveva detto una cretinata per compiacere il governo che voleva ammassare abbastanza gente nelle aule e nei locali ?

Forse un giorno scriveranno che ci si può contagiare anche in 14minuti e 59secondi e che il limite minimo di 15minuti era troppo generoso.

Date retta a me che non sono un sapiente ma sono un onesto, chi di voi va ancora a scuola, fino al vaccino usi FFP2, sempre, da quando esce dall'automobile fino a quando ci rientra; le chirurgiche fatele usare al CTS.[/quote]

Hai perfettamente ragione, ci vuole la ffp2 e vedo che sempre più colleghi e alunni le utilizzano. Ma fare lezione con quelle in classi agitate è devastante! Esci con mal di gola e giramenti di testa. Mi sto specializzando in occhiatacce, ma non basta!
Al momento la mia "strategia" è la chirurgica in classi tranquille (lavoro su sostegno) e ffp2 in sostituzione o quando devo parlare molto. Purtroppo siamo in presenza e il rischio è continuo. Mi sono comprata anche la visiera ma scioccamente mi vergogno un po' a metterla. Ci deve solo andare... di fortuna!

https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2020/11/09/pfizer-nostro-vaccino-anti-covid-efficace-al-90_91f5d9bf-99ab-44d9-9beb-b87ec609c77b.html

Vaccino efficace al 90% significa che se R0 vale 3 con tutti vaccinati diventa 0.3 e si estingue.

Ovvio che se al mondo ci sono un 50% di esseri umani ed un 50% di esseri subumani che non si vaccina allora si scende ad 1.65 e si continua a morire; a quel punto però spero che il SSN dedichi un 5% di risorse al Covid (con priorità agli immunodepressi) ed il 95% alle altre malattie ed ovviamente nessun confinamento sociale; io voglio tornare al cinema ed in pizzeria.

Ma secondo voi, se a dispetto di quanto affermato dal nostro Zarathustra un vaccino dovesse arrivare, il terrapiattista di cui sopra lo rifiuterebbe sdegnosamente o sgomiterebbe per procurarselo?

[quote="stringiamciacoorte"]https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2020/11/09/pfizer-nostro-vaccino-anti-covid-efficace-al-90_91f5d9bf-99ab-44d9-9beb-b87ec609c77b.html

Vaccino efficace al 90% significa che se R0 vale 3 con tutti vaccinati diventa 0.3 e si estingue.

Ovvio che se al mondo ci sono un 50% di esseri umani ed un 50% di esseri subumani che non si vaccina allora si scende ad 1.65 e si continua a morire; a quel punto però spero che il SSN dedichi un 5% di risorse al Covid (con priorità agli immunodepressi) ed il 95% alle altre malattie ed ovviamente nessun confinamento sociale; io voglio tornare al cinema ed in pizzeria.[/quote]


Prima dovranno produrne abbastanza  per tutti. Io non sono ottimista su quel "per tutti". Nell' attesa non  ci potremmo piuttosto imbollare tutti?

Io comunque non userei mai il termine " subumani". P**la  e' più che sufficiente.

Certi vocaboli lasciamoli ai  nostalgici del baffino.

[quote="stringiamciacoorte"][quote="Superconduttore2"]Io vado a scuola tutti i giorni con la mascherina in tessuto di paperino. La uso solo se mi muovo nei corridoi. Per il resto in meet senza. Ovviamente.
A quindi con la canna rigata aumenta la gittata?
La canna rigata serve per imprimere al proiettile un moto rotatorio attorno al suo asse longitudinale, in modo da sfruttare l effetto stabilizzante giroscopio e rendere il colpo più preciso . Ovviamente una parte dell energia dello scoppio della cartuccia va in energia cinetica rotazionale a scapito di quella traslazionale.  Ergo la gittata a pari condizioni diminuisce .
Sempre meno ingegnere il nostro avidodivaccinazioni,  sempre più medico..
Che metamorfosi!![/quote]

"Gittata" è il punto più lontano raggiungibile, lo ottieni se spari a 45 gradi (modello con attrito nell'aria trascurabile) e se il proiettile non fa "il coglione"; a convincere il proiettile a comportarsi bene si usa la rigatura.
Se spari con un fucile senza rigatura non solo manchi il bersaglio (dunque che spari a fare ?) ma anche la gittata ne risente, punti a 45 gradi e lui viaggia a banana.

Tu sei sempre lo stesso, guardi il dito e non vedi la luna.

Comunque ti sei dimenticato il riscaldamento del proiettile per attrito (che sottrae altra energia) e quel che è peggio lo sbuffo dei fumi che aggirano il proiettile attraverso le rigature.[/quote]
L angolo di 45 come valore che massimizza la traiettoria è un valore puramente scolastico e teorico in totale assenza dell aria. Anche trascurando le variazioni di incidenza tra asse proiettile e tangente alla traiettoria con la resistenza dell aria 45° non vale più.
Si, in taluni casi la stabilizzazione giroscopica può stabilizzare l angolo di incidenza,ma non sempre e quindi non è una regola generale. Inoltre nella transizione transonica si sposta la risultante delle azioni aerodinamiche e l instabilita può Avvenire anche con una rigatura non adeguata.
Gli ing elettronici rimangano nel loro, questo non è il loro campo. Non è nemmeno il mio la balistica, ma l interpretazione di comportamenti aerodinamici la possiede chi ha fatto aerodinamica e gasdinamica sperimentale. Non voi.
Detto questo proseguite pure con discorsi più da bar sui contagi

[quote="balanzoneXXI"][quote="stringiamciacoorte"]https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2020/11/09/pfizer-nostro-vaccino-anti-covid-efficace-al-90_91f5d9bf-99ab-44d9-9beb-b87ec609c77b.html

Vaccino efficace al 90% significa che se R0 vale 3 con tutti vaccinati diventa 0.3 e si estingue.

Ovvio che se al mondo ci sono un 50% di esseri umani ed un 50% di esseri subumani che non si vaccina allora si scende ad 1.65 e si continua a morire; a quel punto però spero che il SSN dedichi un 5% di risorse al Covid (con priorità agli immunodepressi) ed il 95% alle altre malattie ed ovviamente nessun confinamento sociale; io voglio tornare al cinema ed in pizzeria.[/quote]


Prima dovranno produrne abbastanza per tutti. Io non sono ottimista per tutti. Nell' attesa non ci potremmo piuttosto imbollare tutti?

Io comunque non userei mai il termine " subumani". P**la e' più che sufficiente.

Certi vocaboli lasciamoli ai nostalgici del baffino.

[/quote]
Per il momento abbiamo un volontario del vaccino deceduto e altri finito quadriplegici a vita..
Prego prego . Sono un pirla, andate avanti voi a vaccinarvi. Anzi inoculatevi anche il mio di vaccino..du vaccin is megl che uan.
Durante il disastro di kaprun la maggior parte dei passeggeri del trenino fuggirono verso l alto della galleria. Inutile dire che si salvarono solo i pochi negazionisti che presero la direzione opposta.

[quote="Superconduttore2"][quote="balanzoneXXI"][quote="stringiamciacoorte"]https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2020/11/09/pfizer-nostro-vaccino-anti-covid-efficace-al-90_91f5d9bf-99ab-44d9-9beb-b87ec609c77b.html

Vaccino efficace al 90% significa che se R0 vale 3 con tutti vaccinati diventa 0.3 e si estingue.

Ovvio che se al mondo ci sono un 50% di esseri umani ed un 50% di esseri subumani che non si vaccina allora si scende ad 1.65 e si continua a morire; a quel punto però spero che il SSN dedichi un 5% di risorse al Covid (con priorità agli immunodepressi) ed il 95% alle altre malattie ed ovviamente nessun confinamento sociale; io voglio tornare al cinema ed in pizzeria.[/quote]


Prima dovranno produrne abbastanza  per tutti. Io non sono ottimista per tutti. Nell' attesa non  ci potremmo piuttosto imbollare tutti?

Io comunque non userei mai il termine " subumani". P**la  e' più che sufficiente.

Certi vocaboli lasciamoli ai  nostalgici del baffino.

[/quote]
Per il momento abbiamo un volontario del vaccino deceduto e altri finito quadriplegici a vita..
Prego prego . Sono un pirla, andate avanti voi a vaccinarvi.  Anzi inoculatevi anche il mio di vaccino..du vaccin is megl che uan.
Durante il disastro di kaprun la maggior parte dei passeggeri del trenino fuggirono verso l alto della galleria. Inutile dire che si salvarono solo i pochi negazionisti che presero la direzione opposta. [/quote]


Il kaprun? Mi sembra in tema.

Almeno saresti un kaprun in buon fede, ma io sospetto che sgomiteresti, invece.

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Disastro_di_Kaprun

[quote]Date retta a me che non sono un sapiente ma sono un onesto, chi di voi va ancora a scuola, fino al vaccino usi FFP2, sempre, da quando esce dall'automobile fino a quando ci rientra; le chirurgiche fatele usare al CTS.[/quote]

Cioè, si sta dicendo che chi va a scuola e fa lezione a distanza da un'aula vuota (cioè, ha a disposizione 30 o 40 metri quadri tutto da solo, con possibilità di lasciar scorrere l'aria tra porte e finestre), non solo deve portare la mascherina tutto il tempo, ma deve pure portare quella FFP2?

Facendosi inquadrare dalla telecamera con la mascherina, mentre ovviamente i ragazzi a casa nelle loro camerette o nei loro salotti non la portano, e si sganascerebbero dalle risate?

In tal caso, francamente, non capisco proprio perché dovrebbe togliersela "quando rientra nell'automobile" e rimettersela appena ne esce:

un abitacolo chiuso di tre o quattro metri quadri (nel quale vengono regolarmente introdotte borse, zaini, giacche, sacchi della spesa e materiale di tutti i tipi trasportato dalle scarpe)

è più sicuro rispetto a una stanza vuota da 40 metri quadri con le finestre aperte in cui gli studenti non si fanno più vedere da diversi giorni, ed è più sicuro rispetto al camminare liberamente all'aperto? Boh, veramente non mi torna...

Se faccio lezione da un'aula vuota mentre i ragazzi si collegano da casa, col caXXo che porto la mascherina tutto il tempo. E lo dico da persona che l'ha sempre scrupolosamente portata tutto il tempo, fino a che le classi erano in presenza, quindi non sono affatto contraria alla mascherina per principio. Ma temere che si possa trasmettere il virus tramite una lezione on line, mi sembra veramente grottesco...

Probabilmente secondo avidodivaccinazioni il virus potrebbe digitalizzare, essere trasmesso via etere per poi rimaterializzarsi nelle stanze dei ragazzi. O viceversa.
Domani mi vestiro' come gli esploratori degli abissi una caserma di vvff reparto sommozzatori in zona?

[quote="balanzoneXXI"]Io comunque non userei mai il termine " subumani". P**la  e' più che sufficiente.

Certi vocaboli lasciamoli ai  nostalgici del baffino.[/quote]

OK, d'ora in poi gli altri saranno sovrumani, perchè le distanze vanno comunque mantenute, checchè ne dicano baffini e baffoni.

Vogliamo unirci però per solidarietà agli allievi di avidodicomunicazionidelcts che se esce il vaccino dovranno rivederlo in faccia? Sob

[quote="paniscus_2.1"]Cioè, si sta dicendo che chi va a scuola e fa lezione a distanza da un'aula vuota ...? [/quote]

Questo post non è da te.

Chi ha mai parlato di DaD con la mascherina ? Mi riferivo alle lezioni in presenza (ci sono ancora fino alla prima media).

[quote="Superconduttore2"]Vogliamo unirci però per solidarietà agli allievi di avidodicomunicazionidelcts che se esce il vaccino dovranno rivederlo in faccia? Sob[/quote]

Possono guardare verso la lavagna; lo so che la matematica e soprattutto la fisica sono più belle di me.

La storia del metro che basta o no, io ho capito che basterebbe SOLO se l'ambiente fosse aerato a dovere. In un'aula 7x8, con 25 studenti l'aerazione è, a dir poco, fittizia. Ci vorrebbe un aspiratore.
Nella stessa aula, ma da sola, anche un misero spiraglio di aria dalla finestra basta. E, appunto, ora che sono da sola, apro la finestra e mi tolgo la mascherina per fare lezione.