I ricorrenti non sono convocati: si perderanno posti

Da un'altro topic di questo forum:

"Si avverte che per i docenti interessati dalla disposizione commissariale del 12/4/2011, conseguente al ricorso seriale avverso il D.M. 42/2009, inseriti "a pettine" nelle graduatorie provinciali ad esaurimento 2009/2011 con decreto di questo ufficio prot. n. 9395 del 16.5.2011, collocati in posizione utile all’incarico a tempo indeterminato per l’anno scolastico 2010/2011, il posto sarà accantonato nelle more della sentenza definitiva , pertanto, detti docenti non vengono convocati in questa fase".

Ora, visto che i ricorrenti non sono convocati, non vedo come possano esprimere la scelta tra più province e, all'interno della stessa provincia, tra sostegno e disciplinare.
Non potendo esprimere tale preferenza, mi pare evidente che gli accontanamenti saranno molti di più rispetto al numero dei ricorrenti (ci saranno ricorrenti per i quali saranno accantonati anche sei posti), con conseguente riduzione effettiva del contingente (al netto dei ricorrenti)... Sarebbe stato più logico, a mio avviso, attribuire ai ricorrenti i ruoli (così come esplicitamente disposto dal Commissario ad acta) aggiungendo eventualmente la riserva fino alla decisione di merito. Questa soluzione sconteterà tutti.

Sono d'accordo con te,ma di quale Usp si tratta?

speranza ha scritto:Sono d'accordo con te,ma di quale Usp si tratta?

Scusami, ho dimenticato di specificarlo: Brescia
Questo è il link:
http://www.usrlo11brescia.gov.it/pls/news/docs/F2062121047/Conv_2.doc

su questo particolare sarebbe necessario e urgente un articolo

te la senti di scriverlo? grazie

Non riesco ad aprire il link! Che dice?

lallaorizzonte ha scritto:su questo particolare sarebbe necessario e urgente un articolo

te la senti di scriverlo? grazie

Ok!

cri ha scritto:Non riesco ad aprire il link! Che dice?

la parte che AndreaVLN ha messo in evidenza nel primo topic

lallaorizzonte ha scritto:

cri ha scritto:Non riesco ad aprire il link! Che dice?

la parte che AndreaVLN ha messo in evidenza nel primo topic

Grazie Lalla! Gentile come sempre

Complimenti ad Andrea per il bellissimo articolo pubblicato in hp,mi pare che il problema degli accantonamenti sia stato sviscerato in tutta la sua complessità,speriamo che il MIUR prenda al più presto provvedimenti....Grazie di cuore a tutti voi per la consulenza continua che ci fornite.

Sul sito della tecnica della scuola, c'è l'articolo completo su questo.
Dice:
Ormai è quasi certo: i docenti inseriti “a pettine” nelle graduatorie 2010/2011 non potranno essere nominati in ruolo, almeno in una prima fase.
e poi continua così:
I docenti “pettinisti” che non sono in posizione utile in una graduatoria 2011/2012 non potranno essere nominati in ruolo;il posto corrispondente sarà “accantonato” fino a quando il contenzioso non si sarà risolto.
Questo potrebbe significare che quest’anno le nomine si assesteranno solamente ad anno scolastico inoltrato.
Infatti sui posti “accantonati” sarà comunque necessario nominare supplenti annuali che potrebbero essere però licenziati non appena sarà possibile richiamare i “pettinisti” per l’immissione in ruolo.

Secondo me continuano a creare confusione così. Devono mettersi d'accordo: chiamare o non chiamare dalle vecchie graduatorie? Perchè chiamare e poi "mettere in stand by" non ha senso, c'è gente pronta a lasciare un posto di lavoro sicuro altrove per passare al pubblico e non è giusto che poi rischi di restare disoccupato dopo un anno di servizio.
Nono possono giocare sulla pelle delle persone! POi, in un epoca come quella in cui stiamo vivendo, dove la crisi domina e si fatica a trovare un posto di lavoro, proprio non mi pare il caso di fare questi giochetti!

sognandoilruolo ha scritto:Sul sito della tecnica della scuola, c'è l'articolo completo su questo.
Dice:
Ormai è quasi certo: i docenti inseriti “a pettine” nelle graduatorie 2010/2011 non potranno essere nominati in ruolo, almeno in una prima fase.
e poi continua così:
I docenti “pettinisti” che non sono in posizione utile in una graduatoria 2011/2012 non potranno essere nominati in ruolo;il posto corrispondente sarà “accantonato” fino a quando il contenzioso non si sarà risolto.
Questo potrebbe significare che quest’anno le nomine si assesteranno solamente ad anno scolastico inoltrato.
Infatti sui posti “accantonati” sarà comunque necessario nominare supplenti annuali che potrebbero essere però licenziati non appena sarà possibile richiamare i “pettinisti” per l’immissione in ruolo.

Secondo me continuano a creare confusione così. Devono mettersi d'accordo: chiamare o non chiamare dalle vecchie graduatorie? Perchè chiamare e poi "mettere in stand by" non ha senso, c'è gente pronta a lasciare un posto di lavoro sicuro altrove per passare al pubblico e non è giusto che poi rischi di restare disoccupato dopo un anno di servizio.
Nono possono giocare sulla pelle delle persone! POi, in un epoca come quella in cui stiamo vivendo, dove la crisi domina e si fatica a trovare un posto di lavoro, proprio non mi pare il caso di fare questi giochetti!

Scusa ma se si ha già un posto di lavoro sicuro perchè cercarne un'altro ????

Mariù ha scritto:

sognandoilruolo ha scritto:Sul sito della tecnica della scuola, c'è l'articolo completo su questo.
Dice:
Ormai è quasi certo: i docenti inseriti “a pettine” nelle graduatorie 2010/2011 non potranno essere nominati in ruolo, almeno in una prima fase.
e poi continua così:
I docenti “pettinisti” che non sono in posizione utile in una graduatoria 2011/2012 non potranno essere nominati in ruolo;il posto corrispondente sarà “accantonato” fino a quando il contenzioso non si sarà risolto.
Questo potrebbe significare che quest’anno le nomine si assesteranno solamente ad anno scolastico inoltrato.
Infatti sui posti “accantonati” sarà comunque necessario nominare supplenti annuali che potrebbero essere però licenziati non appena sarà possibile richiamare i “pettinisti” per l’immissione in ruolo.

Secondo me continuano a creare confusione così. Devono mettersi d'accordo: chiamare o non chiamare dalle vecchie graduatorie? Perchè chiamare e poi "mettere in stand by" non ha senso, c'è gente pronta a lasciare un posto di lavoro sicuro altrove per passare al pubblico e non è giusto che poi rischi di restare disoccupato dopo un anno di servizio.
Nono possono giocare sulla pelle delle persone! POi, in un epoca come quella in cui stiamo vivendo, dove la crisi domina e si fatica a trovare un posto di lavoro, proprio non mi pare il caso di fare questi giochetti!

Scusa ma se si ha già un posto di lavoro sicuro perchè cercarne un'altro ????

Io parlavo di "posto sicuro" riferendomi al privato, per chi come me se lo tiente stretto da anni per garantirsi uno stipendio fisso, ma ambisce al pubblico per tanti altri motivi (uno dei più importanti è il garantirsi un lavoro per tutta la vita, perchè vista la crisi economica i privati talvolta rischiano di chiudere per via delle rette che la gente non riesce a pagare e per questo iscrive il figlio altrove...).

Allora,Viterbo,Firenze,Siracusa hanno convocato SENZA accantonamenti,Verbania,Brescia hanno invece accantonato.ma vi sembra possibile tutto ciò???

speranza ha scritto:Allora,Viterbo,Firenze,Siracusa hanno convocato SENZA accantonamenti,Verbania,Brescia hanno invece accantonato.ma vi sembra possibile tutto ciò???

Ma dai non è possibile!!! Hanno convocato dando il ruolo al pettine?? Qualcuno ogni tanto ne fa una giusta !! Però sono fuori chi fa una cosa chi un'altra ma si rendono conto del caos che hanno creato???

speranza ha scritto:Allora,Viterbo,Firenze,Siracusa hanno convocato SENZA accantonamenti,Verbania,Brescia hanno invece accantonato.ma vi sembra possibile tutto ciò???

Ma siete sicuri di questo?

Mariù ha scritto:

speranza ha scritto:Allora,Viterbo,Firenze,Siracusa hanno convocato SENZA accantonamenti,Verbania,Brescia hanno invece accantonato.ma vi sembra possibile tutto ciò???

Ma dai non è possibile!!! Hanno convocato dando il ruolo al pettine?? Qualcuno ogni tanto ne fa una giusta !! Però sono fuori chi fa una cosa chi un'altra ma si rendono conto del caos che hanno creato???

La cosa a me invece non stupisce, basti pensare che solo 2 USR hanno choesto chiarimenti al MIUR. Gli altri pensano di sapere già tutto