Convocazioni Milano

Promemoria primo messaggio :

[quote="PinoR"]mordekayn, ma in ogni caso, magari una scuola non ha ancor finito il budget, in una convocazione per email, no bisognerebbe specificare che si tratta di una supplenza covid?
Anche lo stipendio è diverso...[/quote]


La richiesta di sospendere le convocazioni sui posti covid riguarda tutte le scuole della provincia di Milano, anche la nostra che al momento ha speso 0 e anche chi è in linea con il budget..tutti.

Cmq anno piu' folle di questo fatico a ricordarlo. Forse solo il 2016-2017 è stato peggiore.

mordekayn Sicuramente non hai letto questo articolo:
https://www.orizzontescuola.it/supplenze-docenti-2020-21-si-alle-mad-anche-per-iscritti-nelle-gps-via

https://milano.istruzione.lombardia.gov.it/il-documento-e-conservato-nel-protocollo-informatico-dellufficio-x-di-milano-al-numero-m_pi-aoouspmi-registro-ufficialeu-0017672-04-11-2020-di-cui-allintestazione/


Siamo alla frutta.

Perchè dovremmo fare il lavoro che compete agli USP?

[quote="milla 2"]mordekayn  Sicuramente non hai letto questo articolo:
https://www.orizzontescuola.it/supplenze-docenti-2020-21-si-alle-mad-anche-per-iscritti-nelle-gps-via[/quote]

Non sapevo.
Ma è vigente?

[quote="mordekayn"][quote="milla 2"]mordekayn  Sicuramente non hai letto questo articolo:
https://www.orizzontescuola.it/supplenze-docenti-2020-21-si-alle-mad-anche-per-iscritti-nelle-gps-via[/quote]

Non sapevo.
Ma è vigente?[/quote]

Sì

La nota però non ha data.

Chiedo perchè ho appena acchiappato una sfp dalla sicilia, iscritta in una gps delle provincia della Sicilia che verrebbe a Milano su un posto al 30 06.

Capite la follia di certi regolamenti?

[quote="mordekayn"]La nota però non ha data.

Chiedo perchè ho appena acchiappato una sfp dalla sicilia, iscritta in una gps delle provincia della Sicilia che verrebbe a Milano su un posto al 30 06.

Capite la follia di certi regolamenti?[/quote]

Nota 34635 del 04-11-2020

http://www.flcgil.it/scuola/il-ministero-autorizza-i-docenti-presenti-in-gps-e-graduatorie-d-istituto-a-inviare-le-mad.flc

Bene, la sciura della Sicilia sfP vi ringrazia ah,ah,ah.

Da ieri in soldoni USP  improvvisamente (!) restituisce tutti i posti in secondaria di primo e secondo grado dicendo di nominare dalle GPS per le classi di concorso non esaurite  (e allora perchè non le esauriscono in modo da farci nominare dalle GI?) e da Roma danno il nulla osta di nominare da MAD , vista l'emergenza sanitaria (ma che c'entra, l'emergenza in ordine al reperimento del personale docente c'è sempre stata specie in primaria) docenti presenti in GPS. Un divieto assurdo e senza senso è caduto, ma si badi bene ..solo per questo anno (come se  dall'anno prossimo le scuole della provincia di milano avranno candidati sui sostegni a cui dar nomine in graduatoria con la necessità impellente di prendere i titolati da tutte le parti d'italia) ah,ah,ah.


Domanda: ma le GPS non nascevano proprio per assegnare tutti i posti al 30 06 - 31 08 per via centralizzata, lasciando alle scuole le sole nomine da conferire con le graduatorie di istituto?

Che senso ha restituire i posti senza aver esaurito il diritto di tutti i candidati delle GPS sui posti in OD e OF?

Possono davvero fare una cosa del genere, visto che è nelle competenze dell'USP nominare almeno fino a tutto l'anno solare e restituire SOLO per incapienza delle GPS o esaurimento dei posti?

Domande su cui temo non avremo mai risposta.

Tanto c'è l'emergenza sanitaria quindi va bene tutto.

Intanto il CERINO è passato alle scuole (con l'aggravante di dover conferire nomine dalle GPS, cosa di per sè assurda) , dopo aver perso mesi di tempo con un sistema che avrebbe dovuto garantire per le vie brevi il reperimento del personale..

La realtà prende il sopravvento sulle fantasie, come sempre.

Nota sulle gps di fatto ritirata ( ovviamente non tocca alla scuole nominare dalle graduatorie provinciali)
. Di fatto siamo a novembre senza avere i posti coperti da gps, fatto molto grave ma che è responsabilità anche di chi ha voluto le gps.

Infatti. Idem a Roma, non vi dico. Ci sono ancora convocazioni da USP per tutte le cdc.
Infanzia non hanno nemmeno chiamato tutte le GAE (primaria sì, e sono alle GPS I fascia). Un ritardo maggiore degli altri anni! Altro che semplificazione!!! Non è solo per il sostegno ma anche il posto comune /cdc che ancora convocano.

Mi è arrivata convocazione da GI al 30/6 su materia. Posto che non risultava nell'elenco delle disponibilità per le convocazioni da GPS. Presumo si tratti un'ap arrivata con clamoroso ritardo oppure un'aspettativa last minute. Strano però, a SIDI non riescono a vedere i docenti già occupati?

Sì, dovrebbero vederli.

[quote="mordekayn"]Nota sulle gps di fatto ritirata ( ovviamente non tocca alla scuole nominare dalle graduatorie provinciali)
. Di fatto siamo a novembre senza avere i posti coperti da gps, fatto molto grave ma che è responsabilità anche di chi ha voluto le gps. [/quote]

purtroppo, per milano e roma c'era da aspettarselo...hanno fatto da cavie per la sperimentazione...

alla  fine è finita come sempre, cioè coprendo  i sostegni da MAD con genitori inferociti "perchè a novembre manca il sostegno" e i DS in difficoltà a spiegare perchè mancavano.

Nel frattempo attendiamo che l'USP , costretto a ritornare indietro , CONTINUI a nominare sui posti scoperti al 30 06 - 31 08 in secondaria di primo e secondo grado.

[quote="damirk"]Mi è arrivata convocazione da GI al 30/6 su materia. Posto che non risultava nell'elenco delle disponibilità per le convocazioni da GPS. Presumo si tratti un'ap arrivata con clamoroso ritardo oppure un'aspettativa last minute. Strano però, a SIDI non riescono a vedere i docenti già occupati?[/quote]

La gestione delle disponibilità è stata letteralmente disastrosa.

Mi auguro vivamente che il sistema cambi (non è funzionale comunicare alla rinfusa i decreti di depennamento, si viene a creare un caos ingestibile nel mezzo di operazioni di individuazioni a distanza da sigeco, individuazioni già di per sè COMPLICATE da gestire per le preferenze), fondamentale con nomine accentrate a livello provinciale e posti che spesso sono oggetto di rinuncia prima della presa di servizio.

La comunicazione DEVE avvenire in tempo reale, perchè non è piu' possibile (come avveniva con le GI) aggiustare in loco eventuali mancate prese di servizio.

Gravissimo che una cosa così importante non sia stata pensata e gestita a livello nazionale, per non assistere a spettacolini di docenti mandati via dalle scuole (posti mancanti), individuazioni sigeco con termine errato (30 06 invece di 31 08) e errate attribuzioni di posti in caso di rinunce dei docenti oggetto di depennamento.

Ma quindi adesso la palla è passata da UST a "scuole polo"?

https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/milano-mancano-all-appello-circa-100-supplenti-1.5696513

In effetti oggi ho ricevuto una mail di convocazione per una scuola (che non avevo neanche selezionato per GI) ma era chiaramente indicato che si basava su GPS per la mia cdc.

Per farla breve USP Milano ha rettificato una nota precedente che scaricava in capo ai DS le nomine 30 06-31 08 dicendo loro di attingere dalle GPS.

Ovviamente la cosa era del tutto assurda (non tocca a noi nominare dalle GPS e all'USP tocca operare FINCHE' non esauriscono il diritto di TUTTI coloro che sono in GPS e FINCHE' c'è anche solo UN posto da assegnare in una scuola della provincia di Milano ***) e per motivi "tecnici"  *son dovuti tornare sui loro passi. **

https://milano.istruzione.lombardia.gov.it/il-documento-e-conservato-nel-protocollo-informatico-dellufficio-x-di-milano-al-numero-m_pi-aoouspmi-registro-ufficialeu-0018084-09-11-2020-di-cui-allintestazione/


* diciamo così

** diciamo anche che manovre del genere le hanno fatte anche con le GAE in un anno.

*** e se la cosa vi pare assurda lo E', ma così è.


Sul resto che c'è da dire?

Quello che già si sa. La manovra è fallita ma è dettata da tante variabili che credo i piu' attenti abbiano capito senza dare troppe spiegazioni.
LE GPS NON sono gestibili per via delle preferenze multiple dei candidati e per via delle rinunce.

[quote="mordekayn"]Per farla breve USP Milano ha rettificato una nota precedente che scaricava in capo ai DS le nomine 30 06-31 08 dicendo loro di attingere dalle GPS.

Ovviamente la cosa era del tutto assurda (non tocca a noi nominare dalle GPS) e per motivi "tecnici"  *son dovuti tornare sui loro passi. **

https://milano.istruzione.lombardia.gov.it/il-documento-e-conservato-nel-protocollo-informatico-dellufficio-x-di-milano-al-numero-m_pi-aoouspmi-registro-ufficialeu-0018084-09-11-2020-di-cui-allintestazione/


* diciamo così

** diciamo anche che manovre del genere le hanno fatte anche con le GAE in un anno.


Sul resto che c'è da dire?

Quello che già si sa. La manovra è fallita ma è dettata da tante variabili che credo i piu' attenti abbiano capito senza dare troppe spiegazioni.[/quote]

E in effetti la mail era molto capziosa (diciamo così) ... l'ho letta solo per curiosità perché sapevo di questa assurdità, l'ho cestinata.

Alcune scuole avevano iniziato fantozzianamente a tentare di nominare dalle GPS, a me la cosa non mi ha neanche sfiorato tanto ero quasi certo che li avrebbero stoppati


Rimangono le solite riserve sul regime delle GPS e nel comprensivo in cui lavoro proprio a causa del pachiderma GPS ho ancora una cattedra alle medie scoperta che nè USP (individuano ma siamo già al secondo docente che rifiuta dopo individuazione SIGECO) nè io riesco a coprire (i pochi docenti che danno disponibilità spariscono appena capiscono cosa è art41 comma1 o quando gli sfuma l'idea di poter lavorare dal paesello a distanza senza prendere servizio).

Ridiamo...
Ridono meno gli alunni che  non hanno ancora il prof..
ah,ah,ah.

[quote="mordekayn"]Alcune scuole avevano iniziato fantozzianamente a tentare di nominare dalle GPS, a me la cosa non mi ha neanche sfiorato tanto ero quasi certo che li avrebbero stoppati


Rimangono le solite riserve sul regime delle GPS e nel comprensivo in cui lavoro proprio a causa del pachiderma GPS ho ancora una cattedra alle medie scoperta che nè USP (individuano ma siamo già al secondo docente che rifiuta dopo individuazione SIGECO) nè io riesco a coprire (i pochi docenti che danno disponibilità spariscono appena capiscono cosa è art41 comma1 o quando gli sfuma l'idea di poter lavorare dal paesello a distanza senza prendere servizio).

Ridiamo...
Ridono meno gli alunni che  non hanno ancora il prof..
ah,ah,ah.[/quote]

Peccato. In potenza GPS potevano essere un'ottima cosa. Se fatto in maniera corretta, come dovrebbero insegnare le basi minime di project management.

Le GPS possono avere un senso se quantomeno fai fuori le GI dando facoltà ai DS di nominare da un albo di docenti con messa a disposizione su tutte le supplenze brevi e i posti di competenza dei DS.

Altrimenti crei un sistema assurdamente rigido, pachidermico ed assolutamente non in grado di reagire agli eventi che immancabilmente avvengono LONTANO dalle sedi delle individuazione.

Voglio dire, non possiamo andare in merda (o il termine che piace di piu') in caso di mancata presa servizio di un docente perdendo giorni e giorni tra USP e scuole tra decreti di depennamento, annullamenti nomine e ulteriori nomine (piu' o meno errate)
Non possiamo perdere giorni e settimane per segnalare disponibilità reali che poi per un motivo o un altro non vengono prese in considerazione. Non possiamo perdere TEMPO.
Come aggiusti con le GPS un docente individuato su un posto al 31 08 che non prende servizio?

All'individuato con un punteggio piu' basso dai il 30 06 o il 31 08 lasciato libero dal rinunciatario?


C'è stata anche una grave sottovalutazione sulla gestione delle preferenze dei candidati.
Individuare da SIGECO in modo corretto in secondaria di primo e secondo grado non è affatto facile (visto di persona).

Tutte cose che mi auguro vivamente vengano studiate per evitare di avere problemi di difficile soluzione anche anno prossimo.

Anche su MAD ci sarebbe di che parlare.
Hanno tolto i divieti e sono riuscito ad acchiappare svariate scienzeformate dalla Sicilia, prima bloccate da un assurdo divieto nocivo per le scuole e per i diretti interessati.

Mordekayn, diciamo che questo è stato l'anno 0. E che serva da esperienza...

Essì.

L'esperienza conta.

Non è che parli di digggitalizzzazione tra un calippo e una granita e puoi pensare che le cose vadano al meglio.

Anno prossimo le cose andranno meglio MA occorrono correttivi. Sopratutto sulla gestione delle disponibilità e delle mancate prese servizio.

Cmq l'organico covid è sbloccato dal 13 11 (cioè oggi).Le scuole milanesi possono di nuovo cercar supplenti.

Usciti ulteriori posti in deroga sul sostegno. Il che vuol dire che salvo incapienza graduatorie (e non è il caso delle secondarie) toccherà attendere assegnazione posti USP. Come tocca peraltro attendere le nomine sui posti ancora scoperti.

Dai che il giorno della liberazione dalle GPS (31 12) è vicino!