Stipendio Gennaio 2021 (TD al 31/08) mai ricevuto

Buongiorno, in aggiunta ad un mio post sull'imminente cedolino di Febbraio, volevo chiedere se altri si sono ritrovati in situazione simile alla mia. Contratto a tempo determinato (quindi NON quelli covid), al 31/08: nessun ordine di pagamento presente nè cedolino nè retribizione.
Il 22 Gennaio ricevetti un piccolo TFR di circa 200euro da bonifico ma chiaramente senza collegamenti.

Non è un problema tecnico riferito al mio profilo perchè è stato inserito l'ordine di pagamento (fortemente ridotto) di Febbraio

Piccolo aggiornamento nel caso ci fosse qualcuno con situazione simile.

Da rgs ho ricevuto questa risposta:

""La non emissione dello stipendio del mese di Gennaio è dovuta al conguaglio effettuato dal sistema, risultato a debito, per debito derivante da chiusura contrattI precedentI e credito spettante per inserimento nuovo contratto; operazioni effettuate dalle Scuole entrambe su rata 01/2021. ""

La cosa che mi lascia perplesso è che oltre a prendere l'intera mensilità di gennaio (e i dettagli di questo conguaglio io ancora vorrei capirli), il cedolino di febbraio include anche le seguenti parti:
Conguagli fiscali e previdenziali:
806/669 CONGUAGLIO ART. 1 DL 3/2020 132,61
806/390DIFFERENZA RIT. PREV. L.335/95 161,76
800/666DEBITO CONGUAGLIO FISCALEscad. 02/2021 912,09
800/667CONGUAGLIO ART.1 DL 66/2014 e smiscad. 02/2021 80,66

A conti fatti a fronte di un cedolino LORDO di 2.417,50, vi è una decurtazione di 1.570,07 (i conguagli + le solite fiscali e previdenziali).

E' possibile che i conguagli siano così alti, tenendo conto che l'intero stipendio di Gennaio sia stato azzerato? (però con assenza totale di cedolino visibile).

Manca qualche informazione per spiegare meglio la cosa.
- La RTS dice che è stato conguagliato un debito dovuto a chiusura di contratti precedenti.
Ora, solo tu puoi sapere a cosa si riferisce quella dicitura: prima del contratto in corso ne avevi stipulato un altro che è stato chiuso dopo che eri stato già pagato?
- Il cedolino di febbraio di cui citi un estratto forse contiene altri elementi utili. Intendo dire che, nella seconda pagina, i dati di dettaglio della retribuzione potrebbero essere più numerosi delle solite 4 voci e, in fin dei conti, il cedolino potrebbe riassumere gennaio e febbraio.

Beh, questo sembra confermare la mia ipotesi
https://www.orizzontescuolaforum.net/t178227-ritardi-nel-chiudere-un-contratto-mettere-in-atto-il-nuovo#1997193

Grazie della presenza e della risposta,
E' possibile che i problemi siano collegati tra loro.
Il messaggio della RTS si riferiva alla scomparsa del cedolino di Gennaio (la cosa che mi lascia perplesso è che non ci sia proprio: fosse presente ma con scritto 0,00€ sarebbe un filo più chiaro).

Esatto comunque.
Il contratto precedente (15h + 1) era partito il 20 Ottobre e si era concluso il 25 Novembre, ma comunque sia il cedolino di Novembre, sia sopraututto quello di Dicembre sono stati pagati a nome di questo vecchio contratto.

Quello attuale (dal 26 Novembre) è più pesante (18h), ma sospetto che in qualche modo loro (chi? NoiPa?) abbiano visto che il contratto vecchio era chiuso, quindi automaticamente hanno ragionato "AH, non dovevao pagare Dicembre con quel contratto: lo decurtiamo dal primo cedolino disponibile".

Peccato che il mio contratto attuale non è iniziato certo a Febbraio ma da Novembre.

Non ho idea di dove sbattere la testa perchè da RTS una nuova responsabile mi ha scritto che il messaggio precedente era una "non dovuto e inviato a titolo di cortesia" visto che loro non si occupano di contratti a Brevi e a T.D.
In aggiunta a questo mi ha scritto di chiedere alla mia scuola, quando la scuola mi aveva semplicemente riferito di aver comunicato e approvato tutto

Il cedolino di Febbraio in realtà ho trascritto proprio gli unici dettagli riferiti a detrazioni e non ce ne sono altri. Ma ritengo che possa essere un problema diverso e sia semplicemente un qualche calcolo fatto (chissà quanto bene a questo punto) sul conguaglio generale primaverile capitato anche ad altri.

Michele8923 ha scritto:
Il cedolino di Febbraio in realtà ho trascritto proprio gli unici dettagli riferiti a detrazioni e non ce ne sono altri.

Il cedolino di febbraio non è fatto solo di ritenute (le detrazioni sono altra cosa): le voci sottostanti sono due a credito (806), due a debito (800)
806/669 CONGUAGLIO ART. 1 DL 3/2020 132,61
806/390DIFFERENZA RIT. PREV. L.335/95 161,76
800/666DEBITO CONGUAGLIO FISCALEscad. 02/2021 912,09
800/667CONGUAGLIO ART.1 DL 66/2014 e smiscad. 02/2021 80,66

In ogni caso ti avevo suggerito di guardare le voci di dettaglio del primo riquadro (Stip Tab, IIS conglobata, RPD,...), dove è possibile che ci sia anche altro riferibile a gennaio.
Insomma, è possibile che abbiano riassunto nel cedolino di febbraio anche tutte le operazioni di conguaglio della rata di gennaio.

La tua scuola, per altro, potrebbe scomodarsi a darti un "brogliaccio", posto che la RTS ti ha detto di chiedere lì.

Ciao, grazie ancora!

Controllando gli altri dati mi sembra si riferisca solo e unicamente a Febbraio, non al mese mancante.
Stip. Tabellare 1282,58. Conglobata 538,30. Vacanza contrattuale 12,75. Elem.pereq. 15,00. Retribuzione professionale docenti 174,50. Credito D.L.03/2020 100.
Poi ci sono ovviamente le ritenute Previdenziali 245,06 e Fiscali 332,26

Rientra tutto nei numeri tipici di una mia mensilità standard.
Avevi ragione sulla seconda parte ovviamente.

Io ho provveduto a inviare richiesta a NoiPa, e lunedì chiederò alla mia scuola di darmi una mano.

Faccio un piccolo aggiornamento sull'ultimo scambio di comunicazioni avvenuto tra la mia segreteria e la penultima con ufficio rts. Quest'ultimo spesso cita la "nota informativa n°189 MIUR " utilizzandola come una sorta di scudo per evitare di rispondere a QUALSIASI comunicazione di sorta da parte di amministrati che abbiano un contratto di questo tipo.

Ora, so che esiste una seconda nota, ma questa prima nota benchè sia nebulosa in alcuni tratti si riferisce fondamentalmente a questioni CONTRATTUALI (revisioni, correzioni, anagrafe) che vennero smistate alla scuola.

Il punto non era fornire un'escamotage alla RGS regionale per evitare di risolvere questioni inerenti agli stipendi (non al contratto in sè). Anche perchè di fatto sono loro che producono i cedoloni che poi vengono caricati su NoiPa, non vengono prodotti certo dalla scuola nè è "NoiPa" che paga di fatto i docenti!

Del resto su TUTTI i cedolini ad oggi rimane una nota in fondo dove ci si riferisce esplicitamente agli uffici RGS/RTS per "Informazioni, Recapiti, Orari", ergo sono LORO ad essere teoricamente responsabili di chiarimenti inerenti prettamente ai contratti.