Compilazione nuovo Pei

Buongiorno vorrei sapere se qualcuno ha acquistato l'accesso alla piattaforma Sofia per la compilazione del PEI e se la ritiene utile. In particolare conviene prendere il pacchetto con 5 PEI , 10 o anche di piú? Grazie!

A proposito di nuovo PEI:
https://www.orizzontescuola.it/sostengo-il-tar-boccia-il-nuovo-modello-di-pei-e-le-linee-guida-le-scuole-rischiano-il-caos/

Aggiungo:
https://www.orizzontescuola.it/nuovo-pei-i-nodi-vengono-al-pettine-tutti-disorientati-dopo-la-sentenza-del-tar-lazio-quale-modello-adotteranno-le-scuole/

A che serve il nuovo PEI senza il profilo di funzionamento?

Per quello che ho capito, si deve ritornare ad usare il vecchio Pei, così come verrà meno la convocazione dei GLO.

Voi sapete insomma se i Glo dovranno essere comunque convocati? E se le scuole saranno tenute a usare i vecchi modelli ora come ora...

https://www.orizzontescuola.it/nuovo-pei-il-tar-boccia-il-ministero-ecco-i-possibili-scenari/
Secondo Orizzonte Scuola il ministero ci inviterà ad utilizzare il nuovo modello. io non concordo. penso che si possa utilizzare solo in presenza dei profili di funzionamento Ma sappiamo benissimo che sono pochissimi i ragazzi che attualmente ce l'hanno. Io mi auguro vivamente che Il ministero dia un anno di proroga e nel frattempo inizino i corsi di formazione per i docenti curriculari che ancora non sanno che non esistono più gli obiettivi minimi. Anche qui in realtà si potrebbe aprire un polverone visto che la loro abolizione di fatto è avvenuta con il decreto interministeriale incriminato

Del resto è una riforma scritta proprio con i piedi da far rimanere basiti anche gli iscritti al primo anno di Giurisprudenza

Se il Ministero non chiederà una sospensione della sentenza al CdS, allora non esiste un vuoto normativo ma bisognerà tornare ai vecchi modelli preesistenti. Le scuole non possono decidere di testa propria, questa sentenza parla chiaro

Diversi ds qui dalle mie parti sembrano ritenere probabile una sospensiva (non so su quali basi) e in questa direzione ci accingiamo a muoverci.

Il buon senso richiede che venga mantenuta l'adozione del vecchio PEI e delle linee guida precedenti, i tempi sono troppo stretti, anche per la convocazioni dei GLO.

Dove fanno i profili di funzionamento? Nella mia regione, a giugno i sanitari non lo avevano mai sentito nominare. Aggiungo che la dirigente di ingrandendo centro riabilitativo e centro di formazione ha dichiarato che anche fossero arrivate le linee guida per fine anno scolastico 21/22 non sarebbero riusciti a formare tutto il personale per fare PF, che i ragazzi delle superiori non li avrebbero mai avuti perché avrebbero avuto modo di fare i PF solo al cambio di ordine di scuola.

PS: il centro in oggetto per fare i PDF fa diverse osservazioni durante le terapie, visita psicologica e neuropsichiatria e 2 colloqui con i genitori. Ci sono centri che li redigono dopo 15 minuti di osservazione.

Nella mia provincia i ragazzi che hanno il profilo di funzionamento sono solo quelli di nuova certificazione

Come si stanno muovendo le vostre scuole in merito alla convocazione dei GLO di ottobre e alla tipologia di PEI da adottare? In pratica, il nuovo modello unico digitale è stato sospeso, ma i vecchi modelli utilizzati dovrebbero essere aggiornati in alcune parti...sapete se verranno aggiornati i modelli con qualche fac-simile da utilizzare in questa fase di transizione?
E' davvero una questione annosa ed il Ministero dovrebbe diramare un chiarimento perchè da come si è capito la scadenza per la presentazione di questo documento è stata comunque mantenuta al 31 ottobre!!

Nella mia scuola pare si voglia Adattare il modello annullato dalla sentenza del Tar alle indicazioni della famosa nota del ministero. A mio avviso attualmente invece un modello ICF non potrebbe essere proprio adottato, questo da una attenta lettura delle ultime due pagine della sentenza. Però che dire, forse mi sbaglio io visto che nessuno ha sollevato il problema.

<Comunque, ciò che pare essere particolarmente significativo è che in
assenza di una modifica effettiva delle modalità di accertamento della
disabilità in età evolutiva e delle discendenti certificazioni, le cui
disposizioni risultano al momento ferme al livello normativo non essendo
state ancora portate ad attuazione da parte del Governo, pare difettare, sul
piano fattuale se non anche su quello giuridico, il presupposto necessario
per l’adozione del decreto impugnato, non essendosi ancora realizzata, in
concreto, alcuna necessità di coordinamento tra le anzidette disposizioni e
le modalità di assegnazione delle ore di sostegno, ovvero di redazione del PEI. A riprova di ciò, sono le stesse Amministrazioni a prevedere che nel
periodo transitorio, ossia nelle more dell’adozione delle prefate linee guida
da parte del Ministero della Salute e degli altri Ministeri chiamati in causa, i
GLO debbano continuare a prendere in considerazione le precedenti
certificazioni sanitarie, ossia la diagnosi funzionale ed il profilo dinamico
funzionale che, tuttavia, non essendo basate sul modello ICF, non
necessitano di alcuna norma di adeguamento per la redazione del PEI>.
In buona sostanza questo passaggio della sentenza io lo interpreto così. Il Ministero della salute di concerto con gli altri ministeri avrebbe dovuto stilare delle linee guida per la predisposizione dei nuovi profili di funzionamento punto Ma questo non è avvenuto e anzi hanno detto alle scuole fate i nuovi Pei con quello che avete. Il giudice ha ritenuto quindi che la nuova normativa non fosse funzionale né alla quantificazione delle ore ma nemmeno alla redazione di un nuovo Pei visto che addirittura molte certificazioni sono ancora diagnosi funzionali e pdf che nulla hanno a che fare con l'ICF., che non necessitano dunque di nuovi modelli

Quindi si va alla vecchia? Certo che se penso alle ore spese e ai fondi confluiti tramite i CTRH per formare le funzioni inclusione sul nuovo Pei, rabbrividisco. Esperti di ogni sfaccettatura hanno blaterato per ore in aule magne osannando al nuovo Pei, e ora finisce tutto in pane e acqua...