Possibile seconda convocazione/scorrimento da GPS?

Promemoria primo messaggio :

Scusate, io purtroppo non sono rientrato per una decina di posti (supplenze su admm a Pavia). Adesso il mio dubbio è il seguente: i posti rimasti (da rinunce o altro) passano a GI o si effettuerà uno scorrimento da GPS? Grazie mille.

Grazie della risposta chiara.

Grazie Dec e grazie Perplessa dei vostri interventi.

Gigi.80 ha scritto:

Dec ha scritto:

Gigi.80 ha scritto:Qui credo ci sia confusione.
Ci saranno naturalmente rinunce e non prese di servizio, quindi le cattedre non assegnate devono essere rimesse in gioco. Io ho compreso che si rimetterà in gioco per quei docenti che non hanno ottenuto incarichi e se tra le cattedre riassegnate risultano quelle che i docenti avevano indicato tra le preferenze, c'è possibilità. Altrimenti no. Es: se ho scelto cattedra annuale su AB24 in comune X e docente Maria Pupazza vi ha rinunciato mentre io non ho ricevuto nessuna assegnazione,  avrei chance. Non ho selezionato quella cattedra per quella cdc in quel comune che hanno assegnato a Maria Pupazza? Fine dei giochi da GPS.

Non sono d'accordo. Purtroppo sei fuori dai giochi (da GPS) anche se le scuole che non hai selezionato erano altre (ed erano disponibili quando sono arrivati alla tua posizione).

Magari mi sono espresso male. Intendevo dire che le scuole che HO selezionato non sono state assegnate (o vi hanno rinunciato o qualsiasi altro motivo), posso rientrare nelle ulteriori convocazioni. Qualora NON le avessi selezionate prima, ok sono fuori dai giochi anche se fanno un nuovo giro.
Se ho selezionato per ADMM tutte le cattedre di un comune X e di queste una (o più) non è stata assegnata o viene rimessa in gioco, allora ho chance in GPS. Se non ho selezionato in ADMM le cattedre del comune Y e proprio quelle sono rimesse in gioco, niente.
Corretto?

No, io credo che non sia corretto. Se quando sono arrivati al tuo turno c'erano cattedre del comune Y, è come se in una convocazione in presenza ti avessero chiamato e tu non avessi risposto o avessi rifiutato. In questo caso non vieni più richiamato da Gps.

[quote="Dec"][quote="Gigi.80"][quote="Dec"][quote="Gigi.80"]Qui credo ci sia confusione.
Ci saranno naturalmente rinunce e non prese di servizio, quindi le cattedre non assegnate devono essere rimesse in gioco. Io ho compreso che si rimetterà in gioco per quei docenti che non hanno ottenuto incarichi e se tra le cattedre riassegnate risultano quelle che i docenti avevano indicato tra le preferenze, c'è possibilità. Altrimenti no. Es: se ho scelto cattedra annuale su AB24 in comune X e docente Maria Pupazza vi ha rinunciato mentre io non ho ricevuto nessuna assegnazione,  avrei chance. Non ho selezionato quella cattedra per quella cdc in quel comune che hanno assegnato a Maria Pupazza? Fine dei giochi da GPS.
[/quote]

Non sono d'accordo. Purtroppo sei fuori dai giochi (da GPS) anche se le scuole che non hai selezionato erano altre (ed erano disponibili quando sono arrivati alla tua posizione).[/quote]

Magari mi sono espresso male. Intendevo dire che le scuole che HO selezionato non sono state assegnate (o vi hanno rinunciato o qualsiasi altro motivo), posso rientrare nelle ulteriori convocazioni. Qualora NON le avessi selezionate prima, ok sono fuori dai giochi anche se fanno un nuovo giro.
Se ho selezionato per ADMM tutte le cattedre di un comune X e di queste una (o più) non è stata assegnata o viene rimessa in gioco, allora ho chance in GPS. Se non ho selezionato in ADMM le cattedre del comune Y e proprio quelle sono rimesse in gioco, niente.
Corretto?[/quote]

No, io credo che non sia corretto. Se quando sono arrivati al tuo turno c'erano cattedre del comune Y, è come se in una convocazione in presenza ti avessero chiamato e tu non avessi risposto o avessi rifiutato. In questo caso non vieni più richiamato da Gps.[/quote]



Capisco il tuo punto ma è quel "precedentemente" che è alquanto tricky...

allora pongo la mia domanda...se sono stato soddisfatto alla mia 5 preferenza per altra cdc che ho rifiutato, posso essere chiamato per le preferenze successive alla 5 sulla cdc che desidero?ho indicato una serie di scuole più i distretti. Sono in una posizione piuttosto alta di graduatoria.

La cosa piu' importante ora come ora è

-Telematizzare le disponibilità e le rinunce in modo da gestire dinamicamente le nomine

-Sanzionare in modo PESANTE (con esclusione dalle graduatorie) chi dopo delega di individuazione rinuncia alla nomina.

Altrimenti non se ne esce piu'.

Non è possibile perdere docenti finiti in altre scuole per colpa di chi non prende servizio (con punteggi maggiori) e non è possibile vedere i posti scombinati (e da aggiustare non si sa esattamente come) a seguito di rinunce su posti in organico di diritto.

Altrimenti le GPS perdono senso.

[quote="mordekayn"]La cosa piu' importante ora come ora è

-Telematizzare le disponibilità e le rinunce in modo da gestire dinamicamente le nomine

-Sanzionare in modo PESANTE (con esclusione dalle graduatorie) chi dopo delega di individuazione rinuncia alla nomina.

Altrimenti non se ne esce piu'.

Non è possibile perdere docenti finiti in altre scuole per colpa di chi non prende servizio (con punteggi maggiori) e non è possibile vedere i posti scombinati (e da aggiustare non si sa esattamente come) a seguito di rinunce su posti in organico di diritto.

Altrimenti le GPS perdono senso.[/quote]

Ne approfitto, a nomi di tanti immagino: hai una maggiore visibilità di come si procederà ora con le cattedre rinunciate che saranno rimesse in gioco?
GPS, GI, rimessa in "gioco" dell'algoritmo riprendendo coloro che <<precedentemente>> non hanno ottenuto nomina e non sono stati soddisfatti (cit.), scorrimento???

davids85 ha scritto:allora pongo la mia domanda...se sono stato soddisfatto alla mia 5 preferenza per altra cdc che ho rifiutato, posso essere chiamato per le preferenze successive alla 5 sulla cdc che desidero?ho indicato una serie di scuole più i distretti. Sono in una posizione piuttosto alta di graduatoria.

Credo di sì. Anzi direi anche per le preferenze precedenti se riguardano cdc diverse da quella per cui hai rinunciato e ci sono nuove disponibilità; chiaramente non si toglie il posto a chi l'ha già avuto e ha preso servizio.

Grazie..sinceramente faccio fatica a capire come potrebbe funzionare un secondo giro…
Secondo me rimettono tutto nel calderone dei docenti “liberi”, insieme alle scuole disponibil in seguito a rinuncia di candidati nominati nella prima istanza, e ripartono in ordine di graduatoria.
Oppure punto B ripartono dalle preferenze dell’ultimo convocato, ma così lascerebbero indietro coloro che sono disponibili con punteggio più alto dando per scontato che quelle scuole siano state indicate nelle preferenze di chi è prima in graduatoria…

Gigi.80 ha scritto:

mordekayn ha scritto:La cosa piu' importante ora come ora è

-Telematizzare le disponibilità e le rinunce in modo da gestire dinamicamente le nomine

-Sanzionare in modo PESANTE (con esclusione dalle graduatorie) chi dopo delega di individuazione rinuncia alla nomina.

Altrimenti non se ne esce piu'.

Non è possibile perdere docenti finiti in altre scuole per colpa di chi non prende servizio (con punteggi maggiori) e non è possibile vedere i posti scombinati (e da aggiustare non si sa esattamente come) a seguito di rinunce su posti in organico di diritto.

Altrimenti le GPS perdono senso.

Ne approfitto, a nomi di tanti immagino: hai una maggiore visibilità di come si procederà ora con le cattedre rinunciate che saranno rimesse in gioco?
GPS, GI, rimessa in "gioco" dell'algoritmo riprendendo coloro che <<precedentemente>> non hanno ottenuto nomina e non sono stati soddisfatti (cit.), scorrimento???

No, a maggior ragione che nella provincia dove lavoro sono passati dalle nomine di SIGECO   al " nuovo" sistema ministeriale su cui non ho avuto modo di operare.

Pur nel cambio di sistema di conferimento di nomine, rimangono gli stessi problemi citati dell'anno scorso.

davids85 ha scritto:Grazie..sinceramente faccio fatica a capire come potrebbe funzionare un secondo giro…
Secondo me rimettono tutto nel calderone dei docenti “liberi”, insieme alle scuole disponibil in seguito a rinuncia di candidati nominati nella prima istanza, e ripartono in ordine di graduatoria.
Oppure punto B ripartono dalle preferenze dell’ultimo convocato, ma così lascerebbero indietro coloro che sono disponibili con punteggio più alto dando per scontato che quelle scuole siano state indicate nelle preferenze di chi è prima in graduatoria…

Si parte da dove era arrivato l'algoritmo, o meglio l'algoritmo non torna indietro. Altrimenti per gente come me che aspetta (e spera) per una decina di posti non sarebbe neanche giusto. Io ho messo tutte le scuole della mia provincia, assumendomi il rischio di dover andare in posti sperduti pur di lavorare...
Ho sentito diversi sindacati che mi hanno confermato che l'algoritmo non tornerà indietro.

davids85 ha scritto:Grazie..sinceramente faccio fatica a capire come potrebbe funzionare un secondo giro…
Secondo me rimettono tutto nel calderone dei docenti “liberi”, insieme alle scuole disponibil in seguito a rinuncia di candidati nominati nella prima istanza, e ripartono in ordine di graduatoria.
Oppure punto B ripartono dalle preferenze dell’ultimo convocato, ma così lascerebbero indietro coloro che sono disponibili con punteggio più alto dando per scontato che quelle scuole siano state indicate nelle preferenze di chi è prima in graduatoria…

Quello delle rinunce è un grandissimo casino, già sottovalutato fortemente da chi ha costruito il modello delle GPS e ancora di piu' da chi ha adattato i programmi per gestire le nomine.

Anche il coordinamento scuole - centri di nomina (USP) spesso è quasi inesistente.
Quindi i casini si amplificano, su tutta la graduatoria che è provinciale.

mordekayn ha scritto:

davids85 ha scritto:Grazie..sinceramente faccio fatica a capire come potrebbe funzionare un secondo giro…
Secondo me rimettono tutto nel calderone dei docenti “liberi”, insieme alle scuole disponibil in seguito a rinuncia di candidati nominati nella prima istanza, e ripartono in ordine di graduatoria.
Oppure punto B ripartono dalle preferenze dell’ultimo convocato, ma così lascerebbero indietro coloro che sono disponibili con punteggio più alto dando per scontato che quelle scuole siano state indicate nelle preferenze di chi è prima in graduatoria…

Quello delle rinunce è un grandissimo casino, già sottovalutato fortemente da chi ha costruito il modello delle GPS e ancora di piu' da chi ha adattato i programmi per gestire le nomine.

Anche il coordinamento scuole - centri di nomina (USP) spesso è quasi inesistente.
Quindi i casini si amplificano, su tutta la graduatoria che è provinciale.

Speriamo che dal prossimo anno si torni alle convocazioni in presenza.. la cosa più saggia a mio modesto parere.

Non ci contare.
Tra l’altro sarebbe un’assurdita’.
Studieranno come ridurre i punti critici, magari daranno retta a Mordekayn ed abiliteranno le scuole ad inserire direttamente a sistema le mancate prese di servizio e cancellazioni varie, ma di certo non torneranno indietro.

[quote="Oscar92"][quote="davids85"]Grazie..sinceramente faccio fatica a capire come potrebbe funzionare un secondo giro…
Secondo me rimettono tutto nel calderone dei docenti “liberi”, insieme alle scuole disponibil in seguito a rinuncia di candidati nominati nella prima istanza, e ripartono in ordine di graduatoria.
Oppure punto B ripartono dalle preferenze dell’ultimo convocato, ma così lascerebbero indietro coloro che sono disponibili con punteggio più alto dando per scontato che quelle scuole siano state indicate nelle preferenze di chi è prima in graduatoria…[/quote]

Si parte da dove era arrivato l'algoritmo, o meglio l'algoritmo non torna indietro. Altrimenti per gente come me che aspetta (e spera) per una decina di posti non sarebbe neanche giusto. Io ho messo tutte le scuole della mia provincia, assumendomi il rischio di dover andare in posti sperduti pur di lavorare...
Ho sentito diversi sindacati che mi hanno confermato che l'algoritmo non tornerà indietro.[/quote]
non puoi partire da dove eri arrivato, perchè se ci sono state rinunce e un altro aspirante in graduatoria ha un punteggio più alto del tuo e ha inserito quella scuola, diventata di nuovo disponibile, tocca a chi ha più punti in graduatoria ed è "libero".
Almeno da quello che ho visto con le nuove nomine da gps.

davids85 ha scritto:

Oscar92 ha scritto:

davids85 ha scritto:Grazie..sinceramente faccio fatica a capire come potrebbe funzionare un secondo giro…
Secondo me rimettono tutto nel calderone dei docenti “liberi”, insieme alle scuole disponibil in seguito a rinuncia di candidati nominati nella prima istanza, e ripartono in ordine di graduatoria.
Oppure punto B ripartono dalle preferenze dell’ultimo convocato, ma così lascerebbero indietro coloro che sono disponibili con punteggio più alto dando per scontato che quelle scuole siano state indicate nelle preferenze di chi è prima in graduatoria…

Si parte da dove era arrivato l'algoritmo, o meglio l'algoritmo non torna indietro. Altrimenti per gente come me che aspetta (e spera) per una decina di posti non sarebbe neanche giusto. Io ho messo tutte le scuole della mia provincia, assumendomi il rischio di dover andare in posti sperduti pur di lavorare...
Ho sentito diversi sindacati che mi hanno confermato che l'algoritmo non tornerà indietro.

non puoi partire da dove eri arrivato, perchè se ci sono state rinunce e un altro aspirante in graduatoria ha un punteggio più alto del tuo e ha inserito quella scuola, diventata di nuovo disponibile, tocca a chi ha più punti in graduatoria ed è "libero".
Almeno da quello che ho visto con le nuove nomine da gps.

Mi spiace ma non è così, si informi meglio.

Oscar92 ha scritto:

davids85 ha scritto:

Oscar92 ha scritto:

davids85 ha scritto:Grazie..sinceramente faccio fatica a capire come potrebbe funzionare un secondo giro…
Secondo me rimettono tutto nel calderone dei docenti “liberi”, insieme alle scuole disponibil in seguito a rinuncia di candidati nominati nella prima istanza, e ripartono in ordine di graduatoria.
Oppure punto B ripartono dalle preferenze dell’ultimo convocato, ma così lascerebbero indietro coloro che sono disponibili con punteggio più alto dando per scontato che quelle scuole siano state indicate nelle preferenze di chi è prima in graduatoria…

Si parte da dove era arrivato l'algoritmo, o meglio l'algoritmo non torna indietro. Altrimenti per gente come me che aspetta (e spera) per una decina di posti non sarebbe neanche giusto. Io ho messo tutte le scuole della mia provincia, assumendomi il rischio di dover andare in posti sperduti pur di lavorare...
Ho sentito diversi sindacati che mi hanno confermato che l'algoritmo non tornerà indietro.

non puoi partire da dove eri arrivato, perchè se ci sono state rinunce e un altro aspirante in graduatoria ha un punteggio più alto del tuo e ha inserito quella scuola, diventata di nuovo disponibile, tocca a chi ha più punti in graduatoria ed è "libero".
Almeno da quello che ho visto con le nuove nomine da gps.

Mi spiace ma non è così, si informi meglio.

Mi spiego meglio, chi è rimasto "libero" è perché non ha inserito tutte le scuole e di conseguenza viene visto come rinunciatario. L'algoritmo va solo avanti nella posizione in cui è arrivato (esempio pratico: nella mia provincia hanno chiamato fino a 1310 su admm, l'algoritmo partirà dalla posizione 1311)

Oscar92 ha scritto:

Oscar92 ha scritto:

davids85 ha scritto:

Oscar92 ha scritto:

davids85 ha scritto:Grazie..sinceramente faccio fatica a capire come potrebbe funzionare un secondo giro…
Secondo me rimettono tutto nel calderone dei docenti “liberi”, insieme alle scuole disponibil in seguito a rinuncia di candidati nominati nella prima istanza, e ripartono in ordine di graduatoria.
Oppure punto B ripartono dalle preferenze dell’ultimo convocato, ma così lascerebbero indietro coloro che sono disponibili con punteggio più alto dando per scontato che quelle scuole siano state indicate nelle preferenze di chi è prima in graduatoria…

Si parte da dove era arrivato l'algoritmo, o meglio l'algoritmo non torna indietro. Altrimenti per gente come me che aspetta (e spera) per una decina di posti non sarebbe neanche giusto. Io ho messo tutte le scuole della mia provincia, assumendomi il rischio di dover andare in posti sperduti pur di lavorare...
Ho sentito diversi sindacati che mi hanno confermato che l'algoritmo non tornerà indietro.

non puoi partire da dove eri arrivato, perchè se ci sono state rinunce e un altro aspirante in graduatoria ha un punteggio più alto del tuo e ha inserito quella scuola, diventata di nuovo disponibile, tocca a chi ha più punti in graduatoria ed è "libero".
Almeno da quello che ho visto con le nuove nomine da gps.

Mi spiace ma non è così, si informi meglio.

Mi spiego meglio, chi è rimasto "libero" è perché non ha inserito tutte le scuole e di conseguenza viene visto come rinunciatario. L'algoritmo va solo avanti nella posizione in cui è arrivato (esempio pratico: nella mia provincia hanno chiamato fino a 1310 su admm, l'algoritmo partirà dalla posizione 1311)

stai dicendo una cosa assurda permettimi....

io sono stato scavalcato come punteggio dai riservisti.... ma non ho ricevuto altre cattedre.
Quindi l'algoritmo deve eccome tornare indietro perchè il riservista aveva punteggio più basso del mio.

Ma siccome in seconda convocazione sono stato nuovamente scavalcato può darsi tu abbia ragione. Allora l'algoritmo funziona male in seconda convocazione ?

Sto aspettando ancora la risposta alla mia PEC dall' USP.
Questa volta arrivo fino al TAR

Parabol ha scritto:

Oscar92 ha scritto:

Oscar92 ha scritto:

davids85 ha scritto:

Oscar92 ha scritto:

davids85 ha scritto:Grazie..sinceramente faccio fatica a capire come potrebbe funzionare un secondo giro…
Secondo me rimettono tutto nel calderone dei docenti “liberi”, insieme alle scuole disponibil in seguito a rinuncia di candidati nominati nella prima istanza, e ripartono in ordine di graduatoria.
Oppure punto B ripartono dalle preferenze dell’ultimo convocato, ma così lascerebbero indietro coloro che sono disponibili con punteggio più alto dando per scontato che quelle scuole siano state indicate nelle preferenze di chi è prima in graduatoria…

Si parte da dove era arrivato l'algoritmo, o meglio l'algoritmo non torna indietro. Altrimenti per gente come me che aspetta (e spera) per una decina di posti non sarebbe neanche giusto. Io ho messo tutte le scuole della mia provincia, assumendomi il rischio di dover andare in posti sperduti pur di lavorare...
Ho sentito diversi sindacati che mi hanno confermato che l'algoritmo non tornerà indietro.

non puoi partire da dove eri arrivato, perchè se ci sono state rinunce e un altro aspirante in graduatoria ha un punteggio più alto del tuo e ha inserito quella scuola, diventata di nuovo disponibile, tocca a chi ha più punti in graduatoria ed è "libero".
Almeno da quello che ho visto con le nuove nomine da gps.

Mi spiace ma non è così, si informi meglio.

Mi spiego meglio, chi è rimasto "libero" è perché non ha inserito tutte le scuole e di conseguenza viene visto come rinunciatario. L'algoritmo va solo avanti nella posizione in cui è arrivato (esempio pratico: nella mia provincia hanno chiamato fino a 1310 su admm, l'algoritmo partirà dalla posizione 1311)

stai dicendo una cosa assurda permettimi....

io sono stato scavalcato come punteggio dai riservisti.... ma non ho ricevuto altre cattedre.
QUindi deve eccome tornare indietro perchè il riservista aveva punteggio più basso del mio.

Ma siccome in seconda convocazione sono stato nuovamente scavalcato può darsi tu abbia ragione. Allora l'algoritmo NON FUNZIONA DAVVERO.

Sto aspettando ancora la risposta alla mia PEC dall' USP.

Sono io il primo a dire che è assurda come cosa, credimi. Infatti auspico che si torni al vecchio sistema con le nomine in presenza.

per me andrebbe bene pure questo, basta che funzioni.....

Convocazioni in presenza.
Dunque, io mi presento per l'A026 (sono in prima fascia) e mi prendo una cattedra annuale.
Poi però voglio partecipare anche alle convocazioni per la A027 (dove sono in seconda fascia) per tentare il colpo grosso: una bella cattedra annuale.
Ora, se le due convocazioni si trovano ad una distanza temporale superiore a quella fissata per la presa di servizio io rischio di restar tagliato fuori. Come si risolve il dilemma?

scalare, scalare, torna lo scalare...mi sa che quello non lo si poteva fare mai, che dici?
Anche quando chiamano le scuole, se accetti, mica la puoi cambiare per un'altra che arriva dopo...

Se vuoi rischiare per la seconda, eviti di presentarti per la prima, ma se vai per la prima e accetti (e per giunta è annuale), a meno che tu non abbia dono di ubiquità, per lavorare contemporaneamente in due scuole, a una devi rinunciare.

Sono condannato agli ITIS con la sola A026, se voglio una cattedra annuale.
Vorrà dire che l'anno prox, se ci sarà un anno prox, correrò il rischio.

A meno che non aumenti le cdc...nel tuo caso, mi pare di aver letto che sia un problema di cdc e di istituti dove poter lavorare....

Infatti è un problema di cdc. Se potessi insegnare sull'altra classe di concorso, invece, potrei studiare ed insegnare ad un tempo ed essere più preparato per il prox concorso (sempre che ne mettano qualcuno senza vincoli).
E sempre se non mi appioppano le solite prime e seconde: ho bisogno di spaziare dagli insiemi alle equazioni differenziali fino alle serie di Fourier, non fossilizzarmi sulle potenze e i sistemi di equazioni lineari.