Che schifezza questo assurdo algoritmo delle GPS...

Il programma non attribuisce le ore inferiori o uguali a 6 che sono gestite in seconda battuta dai Presidi e rispetto allo scorso anno (O.M. n° 60/2020) se rinunciavi a incarico GPS da incrociate sostegno, perdevi il diritto a nomine da GPS/GI solo per il medesimo insegnamento. Invece quest'anno il simpatico ministro mangia piadina che ha eliminato il precariato con la sua sovraumana bravura, nell'annuale circolare di conferimento supplenze del 6/8/2021 ha scritto che la rinuncia ad un incarico da GPS preclude il conferimento/rifacimento di ulteriori nomine per tutte le altre classi di concorso di GPS/GI...
Come a dire, o prendi anche lo schifo che ti do o resti morto di fame... E' il tipico modo di agire dei comunisti, la prevaricazione...
Ricordo, invece, che con il vecchio regolamento delle supplenze del 2007, non si aveva nessuna sanzione se si rinunciava alla nomina da incrociate sostegno senza specializzazione...
La ringrazio carissimo capò dell'armata rossa e le auguro il peggio possibile!

la rinuncia ad una proposta di assunzione o l’assenza alla convocazione comportano la perdita della possibilità di conseguire supplenze sulla base delle GAE e GPS per il medesimo insegnamento

https://www.orizzontescuola.it/supplenze-gae-e-gps-2021-sanzioni-in-caso-di-rinuncia-mancata-presa-di-servizio-o-abbandono/

Paj, poi giuro non intervengo più nei tuoi (numerosi) thread su questo tuo caso personale, ma credo che la tua reazione sia davvero esagerata.
lo "schifo" (tua definizione) che ti hanno dato è stata la risposta esatta a ciò che tu hai chiesto nella tua istanza.
A mio parere, dovresti prenderne atto una buona volta. Se volevi avere la chanche di prendere quelle 4 ore che avevi anno scorso, non avresti dovuto compilare la domanda nel modo che hai invece utilizzato. Purtroppo capita di sbagliare e sbagliando si impara. Il prossimo anno, se verrà mentenuta la procedura così come quest'anno, te la studierai meglio, ti informerai meno superficialmente e sarai accontentato. Le ingiurie di questo tuo post, che le si condivida o no, sono ingiuste perchè rapportate ad un tuo caso personale che meriterebbe invece un mea-culpa. Buon anno scolastico, comunque

Leggendo queste tue parole, sembra che gli errori dell'algoritmo abbiano interessato solo me... Hai capito o no che ci sono errori macroscopici in tutta Italia? Nella guida del ministero alla compilazione dell'istanza non è scritto da nessuna parte che il sistema non attribuisce le ore < o = a 6, che non dovevano comparire fra le disponibilità indicate dai vari provveditorati o quantomeno questi dovevano scrivere chiaramente queste disponibilità non verranno assegnate da GPS, bensì da GI...
Lo vuoi capire o no che il regolamento per l'attribuzione delle supplenze di quest'anno prevede che per chi rinuncia ad un incarico non si ripetano le operazioni da nessuna graduatoria e per nessuna classe di concorso? Ho dovuto indicare come prima preferenza quelle 4 ore, se non lo avessi fatto, sarei stato considerato rinunciatario per quelle ore...
La colpa è del ministero che non esplicita chiaramente le procedure, che pubblica gli esiti dei conferimenti venerdì alle 10 di sera e impone di prendere servizio alle 8 di lunedì 6, senza aver tempo di consultare le scuole (buona parte chiuse il sabato) oppure i sindacati...
Io non ho offeso nessuno e mi lamento quanto mi pare.
Non leggere ciò che scrivo, è semplice e non additare come idioti le persone che compilano un'istanza al buio...

Che gli spezzoni inferiori alle sei ore fossero di competenza delle scuole è chiara da diversi anni.

pasqui74 ha scritto:
sei ore o meno competenza delle scuole

questo e' esatto
e d'altra parte la procedura
dava come valore minimo di ore 7
(si poteva andare da 7 a 17)

detto questo
il processo automatizzato per me e' marcio

e' anche una offesa alla dignita' dei docenti

in pratica si e' gestiti in modo autoritario e dispotico

io non sono di ruolo
mi vanto di non essere di ruolo
e' dal lontanissimo 2000 che lavoro dalle graduatorie

quasi tutti gli AS
a maggior ragione salendo di punteggio
ho potuto scegliere tra due o piu' incarichi

questo AS NO

(215)

Io la penso come Michetta.
Primo, lo sanno anche i sassi che fino a 6 ore gli spezzoni sono a disponibilità della scuola. Ci sono molti docenti di ruolo (e anche non) che se li prendono e non gli importa un fico secco di lasciarli a supplenti esterni.
Secondo, c'erano mezzi e tempo per informarsi accuratamente sul funzionamento dell'algoritmo, il dovere di un insegnante era farlo.
Chi si è lamentato perché rispettava l'ordine di preferenza e non di fascia, chi temeva, prima ancora che girasse, lo scavalcamento da parte di colleghi con meno punti, chi ha fatto confusione con gli spezzoni, chi si lamentava della mancata indicazione delle disponibilità Un lato positivo dell'algoritmo è proprio che devi indicare le preferenze di posto, cdc, sede, orario, non curandoti delle disponibilità ma semplicemente mettendo 150 opzioni secondo il tuo personale ordine di preferenza.
E scommetterei che alcuni errori attribuiti all'algoritmo in realtà fossero legati a un'errata indicazione delle disponibilità da parte dei vari ust, che era un elemento chiave per il buon funzionamento dell'operazione.
Pensare che si torni alle convocazioni in presenza, in quest'era e a pandemia ancora in corso, mi pare a dir poco anacronistico.

evolved_seasparrow_1 ha scritto:

questo AS NO

(215)

Caspita, ti hanno fatto sparire tutte le cattedre di informatica tranne una?
Quale scuola avrà l'onore dunque di averti come docente, per tutto l'anno o meno (seguendo i licenziamenti degli ultimi due anni)?

Potrei sbagliarmi ma non è una novità che la rinuncia di una gps precluda l'essere ripescati, insegno da poco ma anche lo scorso anno era presente questa regola. Per quanto riguarda l'impossibilità di richiedere uno spezzone di meno ore... anche questo nell'istanza veniva indicato chiaramente ed era stato discusso e dibattuto in precedenza: https://www.orizzontescuola.it/supplenze-2021-22-richiesta-spezzone-orario-perche-numero-minimo-di-ore-e-pari-a-7-domanda-entro-il-21-agosto/
Il sistema non è affatto cristallino nè esente da forti criticità ma forse questo punto era uno dei POCHI punti chiari.

PS: i "kapo" (si scrivono così) veramente facevano parte del sistema dei campi di concentramento-stermino nazifascisti, non certo dell'Armata Rossa che ha contribuito invece a liberare quei campi. Detto questo, i comunisti in Italia al governo ci sono stati l'ultima volta solo nel governo Prodi 2006-2008 che peraltro contribuirono a far cadere. Commenti socio-politici erronei e a casaccio detti forse per frustrazione non aiutano a fare chiarezza e ad aiutarci nell'affrontare queste situazioni.

Paj ha scritto:Io non ho offeso nessuno

Ah no? Michetta ha perfettamente ragione e quello che scrivi a proposito di presunti cambiamenti normativi rispetto all'anno scorso è falso.