Gli accantonati potranno lavorare da ge il prossimo anno?

Ciao, sono Maria Elena, ho ricevuto dall'usp di Roma un telegramma con il quale sono stata informata di far parte degli accantonati. Ho, a tale proposito, un dubbio: potro' comunque a settembre avere un incario da ge a Roma (la mia provincia di attuale inclusione)? Altro dubbio: se, prima della fine di questo contenzioso che sembra destinato a non esaurirsi a breve termine, dovessi trovarmi (nei prossimi anni) in posizione utile per un'immissione in ruolo senza ricorsi, potrei essere immessa in ruolo (rinunciando al ruolo da accantonata)?
Grazie!
Maria Elena

puoi lavorare da GE per incarico e puoi prendere il ruolo dall'attuale provincia; per la rinuncia solo la Lombardia per il momento ha detto la sua

e cioè cosa ha detto?? ma per la rinuncia non è uscita la nota chiarificatrice ieri??

che se si prende da nuovo contingente, si deve rinunciare ad ogni diritto ad avere nomina sul precedente

ah ok ok....questo si sapeva! la domanda forse era 1 altra: se si entra in ruolo dalle grad nuove magari l'anno prossimo e nel frattempo si vince il ricorso e ti chiamano anche dalle vecchie, è possibile rifiutare da quest'ultime prendendosi il ruolo (sempre l'anno prossimo) dalle nuove? dalla nota che è uscita ieri sembra di si....

E chi avrà la nomina di ruolo con riserva potrà prendere incarico a TD? Un funzionario di terni mi ha detto di si perchè col ruolo con riserva non si firma nessun contratto, ma si accetta la nomina e si sceglie la sede. Il servizio dovrà essere preso a seguito di pronuncia definitiva e positiva da parte del Tar. Ti risulta così? E che differenza c'è allora tra accantonamento e nomina di ruolo con riserva?

se nel frattempo vinci il ricorso, la cattedra accantonata si sblocca e devi prendere servizio, ricordati che chi occupa la cattedra bloccata ha un contratto da GI fino all'avente diritto, quindi è licenziabile in qualsiasi momento, senza alcun preavviso, perché arrivi tu che sei l'avente diritto

Aka77 ha scritto:E chi avrà la nomina di ruolo con riserva potrà prendere incarico a TD? Un funzionario di terni mi ha detto di si perchè col ruolo con riserva non si firma nessun contratto, ma si accetta la nomina e si sceglie la sede. Il servizio dovrà essere preso a seguito di pronuncia definitiva e positiva da parte del Tar. Ti risulta così? E che differenza c'è allora tra accantonamento e nomina di ruolo con riserva?

non mi risulta così: per me con riserva significa prendo il ruolo, completo di annessi e connessi , e poi me lo revocano, quindi innocente fino a giudizio di colpevolezza; accantonamento significa niente ruolo, sta tutto lì che ti aspetta, dimostrami che lo meriti lo avrai: ma quello che penso io potrebbe essere diverso da quello che pensa l'AT

giulia boffa ha scritto:se nel frattempo vinci il ricorso, la cattedra accantonata si sblocca e devi prendere servizio, ricordati che chi occupa la cattedra bloccata ha un contratto da GI fino all'avente diritto, quindi è licenziabile in qualsiasi momento, senza alcun preavviso, perché arrivi tu che sei l'avente diritto

si ma posso anche rinunciare visto che la nota uscita ieri dice che si può rinunciare dalle grad 2010 senza penalizzazioni su quelle nuove...a me interessa la rinuncia perchè voglio restarmene nella prov scelta quest'anno.

@giulia: che differenza c'è quindi tra accantonamento e nomina di ruolo con riserva?

non so se ti fanno rinunciare avendo un ricorso pendente, è una rinuncia diversa da quella di uno che semplicemente sta a pettine tranquillo su due contingenti annuali

Aka77 ha scritto:@giulia: che differenza c'è quindi tra accantonamento e nomina di ruolo con riserva?

Quello che ho scritto nel post prima
per me con riserva significa prendo il ruolo, completo di annessi e connessi , e poi me lo revocano, quindi innocente fino a giudizio di colpevolezza; accantonamento significa niente ruolo, sta tutto lì che ti aspetta, dimostrami che lo meriti lo avrai: ma quello che penso io potrebbe essere diverso da quello che pensa l'AT.

giulia boffa ha scritto:non so se ti fanno rinunciare avendo un ricorso pendente, è una rinuncia diversa da quella di uno che semplicemente sta a pettine tranquillo su due contingenti annuali

e perchè? è cmq un rinuncia su grad vecchie e su una prov scelta 2 anni fa....cosa cambia? secondo me se fosse come dici tu avrebbero dovuto specificarlo nella nota che per i ricorrenti con esito favorevole non sarebbe poi stato possibile rifiutare..

@ giulia:grazie, non avevo letto ancora la tua risposta prima di scrivere...

Grazie per le risposte. Se non ho interpretato male, la mia condizione di accantonata non mi impedisce di stipulare (in attesa della conclusione dei ricorsi) contratti a tempo determinato e eventualmente in futuro (nei prossimi anni) un contratto a t.i. (senza ricorsi!)

per i ricorrenti non c'è uno straccio di parola, nelle note, io non l'ho vista e tu?

pensa che ho chiamato l AT dove mi hanno accantonato il ruolo e mi hanno detto che se voglio posso rifiutare già da adesso inviando un fax dove comunico che rinuncio ad una "eventuale" immissione in ruolo...e la cosa si risolve e loro scorrono la grad.

Marel ha scritto:Grazie per le risposte. Se non ho interpretato male, la mia condizione di accantonata non mi impedisce di stipulare (in attesa della conclusione dei ricorsi) contratti a tempo determinato e eventualmente in futuro (nei prossimi anni) un contratto a t.i. (senza ricorsi!)

ci mancava pure che impedivano questo!!

giulia boffa ha scritto:per i ricorrenti non c'è uno straccio di parola, nelle note, io non l'ho vista e tu?

appunto. non l ho trovata...quindi mi sa che parlano in generale perchè sanno che ci sono anche i ricorrenti....e poi credo che a loro interessi che si rifiutino piu ruoli possibili dalle vecchie grad...se mi attengo alla nota di ieri credo si possa fare.

giulia boffa ha scritto:non so se ti fanno rinunciare avendo un ricorso pendente, è una rinuncia diversa da quella di uno che semplicemente sta a pettine tranquillo su due contingenti annuali

Buongiorno Giulia,
la rinuncia è sempre possibile dalle graduatorie 2010
come è specificato nella nota ministeriale. Ritengo che anche i ricorrenti,
qualora vincenti nel proprio ricorso, possano rinunciare al ruolo.
Diciamo però un'altra cosa; che qualora il tar si pronunciasse
incompetente per materia, cosa molto probabile alla luce della
sentenza del consiglio di stao, i ricorrenti avranno 30 giorni per adire
al giudice competente (giudice del lavoro). Considerando la fondatezza
del proprio ricorso, molto probabilmente, il giudice ordinario darà loro ragione
reintegrandoli, a pieno titolo, nel ruolo accantonato.
Il problema sono i tempi di tutta questa operazione;
le recenti statistiche in materia hanno evidenziato che tempi medi
in italia, per un processo per cause di lavoro è pari a 1030 giorni,
con punte di eccellenza amilano, torino, trento (circa 330 giorni)
mentre a catanzaro il tempo per dirimere il medesimo contenzioso
è pari a 1390 giorni.
In sintesi i ricorrenti, visto che insegneranno tutti con incarico annuale,
non potrannno richiedere la procedure d'urgenza ex art. 700 del c.p.c.
in quanto non susstino,nè il danno economico, nè il periculum in mora.
infine ogni ricorrente attenderà circa tre anni per la conclusione
di questo iter assurdo e privo di logica, ma al termine dello stesso
avrà una misera consolazione: l'eventuale sentenza positiva
da parte del giudice, sarà immediatamente esecutiva, quindi
qualora il ministero volesse appellarsi, non potrà, questa volta,
impedire la prese di servizio dei ricorrenti.
Grazie

grazie della precisazione, avalli il fatto che non è una semplice rinuncia

acquacheta ha scritto:

giulia boffa ha scritto:non so se ti fanno rinunciare avendo un ricorso pendente, è una rinuncia diversa da quella di uno che semplicemente sta a pettine tranquillo su due contingenti annuali

Buongiorno Giulia,
la rinuncia è sempre possibile dalle graduatorie 2010
come è specificato nella nota ministeriale. Ritengo che anche i ricorrenti,
qualora vincenti nel proprio ricorso, possano rinunciare al ruolo.
Diciamo però un'altra cosa; che qualora il tar si pronunciasse
incompetente per materia, cosa molto probabile alla luce della
sentenza del consiglio di stao, i ricorrenti avranno 30 giorni per adire
al giudice competente (giudice del lavoro). Considerando la fondatezza
del proprio ricorso, molto probabilmente, il giudice ordinario darà loro ragione
reintegrandoli, a pieno titolo, nel ruolo accantonato.
Il problema sono i tempi di tutta questa operazione;
le recenti statistiche in materia hanno evidenziato che tempi medi
in italia, per un processo per cause di lavoro è pari a 1030 giorni,
con punte di eccellenza amilano, torino, trento (circa 330 giorni)
mentre a catanzaro il tempo per dirimere il medesimo contenzioso
è pari a 1390 giorni.
In sintesi i ricorrenti, visto che insegneranno tutti con incarico annuale,
non potrannno richiedere la procedure d'urgenza ex art. 700 del c.p.c.
in quanto non susstino,nè il danno economico, nè il periculum in mora.
infine ogni ricorrente attenderà circa tre anni per la conclusione
di questo iter assurdo e privo di logica, ma al termine dello stesso
avrà una misera consolazione: l'eventuale sentenza positiva
da parte del giudice, sarà immediatamente esecutiva, quindi
qualora il ministero volesse appellarsi, non potrà, questa volta,
impedire la prese di servizio dei ricorrenti.
Grazie

giusto...ma se uno in questi diciamo 3 anni prende il ruolo dalle grad nuove che fa? credo si possa rifiutare quello dalle vecchie grad,essendo già di ruolo,giusto? poi un' altra cosa: visto che dicono che bisogna ricorrere al GDL in quanto la sentenza del tar non conta, si potrebbe rinunciare ad andare dal GDL e la cosa finisce li? o scatta in automatico il GDL senza possibilità di rinunciare a ricorrere presso di lui?

ringo ha scritto:

acquacheta ha scritto:

giulia boffa ha scritto:non so se ti fanno rinunciare avendo un ricorso pendente, è una rinuncia diversa da quella di uno che semplicemente sta a pettine tranquillo su due contingenti annuali

Buongiorno Giulia,
la rinuncia è sempre possibile dalle graduatorie 2010
come è specificato nella nota ministeriale. Ritengo che anche i ricorrenti,
qualora vincenti nel proprio ricorso, possano rinunciare al ruolo.
Diciamo però un'altra cosa; che qualora il tar si pronunciasse
incompetente per materia, cosa molto probabile alla luce della
sentenza del consiglio di stao, i ricorrenti avranno 30 giorni per adire
al giudice competente (giudice del lavoro). Considerando la fondatezza
del proprio ricorso, molto probabilmente, il giudice ordinario darà loro ragione
reintegrandoli, a pieno titolo, nel ruolo accantonato.
Il problema sono i tempi di tutta questa operazione;
le recenti statistiche in materia hanno evidenziato che tempi medi
in italia, per un processo per cause di lavoro è pari a 1030 giorni,
con punte di eccellenza amilano, torino, trento (circa 330 giorni)
mentre a catanzaro il tempo per dirimere il medesimo contenzioso
è pari a 1390 giorni.
In sintesi i ricorrenti, visto che insegneranno tutti con incarico annuale,
non potrannno richiedere la procedure d'urgenza ex art. 700 del c.p.c.
in quanto non susstino,nè il danno economico, nè il periculum in mora.
infine ogni ricorrente attenderà circa tre anni per la conclusione
di questo iter assurdo e privo di logica, ma al termine dello stesso
avrà una misera consolazione: l'eventuale sentenza positiva
da parte del giudice, sarà immediatamente esecutiva, quindi
qualora il ministero volesse appellarsi, non potrà, questa volta,
impedire la prese di servizio dei ricorrenti.
Grazie

giusto...ma se uno in questi diciamo 3 anni prende il ruolo dalle grad nuove che fa? credo si possa rifiutare quello dalle vecchie grad,essendo già di ruolo,giusto? poi un' altra cosa: visto che dicono che bisogna ricorrere al GDL in quanto la sentenza del tar non conta, si potrebbe rinunciare ad andare dal GDL e la cosa finisce li? o scatta in automatico il GDL senza possibilità di rinunciare a ricorrere presso di lui?

Certo che sarà possibile rinunciare al ruolo: i ricorrenti
rivendicano la giusta collocazione in graduatoria prima che il ruolo.
L'incarico a tempo indeterminato è una conseguenza del posizionamento
in graduatoria.
Di conseguenza una volta ottenuta la sentanza favorevole,
saranno nelle condizioni di rinunciare al ruolo come qualunque
docente immesso sulle graduatorie 2010/2011.
Grazie

grazie acquacheta, vedo che sei molto ferrato e ne approfitto x chiederti se è possibile non ricorrere al GDL in modo che mi tirerei fuori da questa situazione...infatti non ricorrendo presso di lui credo decada tutto e sarebbe come non aver mai fatto mai ricorso,giusto? ma si può fare?

ringo ha scritto:grazie acquacheta, vedo che sei molto ferrato e ne approfitto x chiederti se è possibile non ricorrere al GDL in modo che mi tirerei fuori da questa situazione...infatti non ricorrendo presso di lui credo decada tutto e sarebbe come non aver mai fatto mai ricorso,giusto? ma si può fare?

Certo che lo puoi fare...........
ma faresti contento chi si oppone al tuo giusto ruolo