valutazione ICL
Pagina 1 di 1
valutazione ICL
Buongiorno ragazzi.. leggendo il decreto, mi sono accorto che l'ICL non viene menzionata come titolo valutabile al punto 6 nelle note di tabella di valutazione.. come mai?? il titolo non sarà valido??grazie
tony86861- Messaggi : 3
Data d'iscrizione : 25.11.11
Re: valutazione ICL
anche se non presente "direttamente" nel bando... SI ... è valutabiletony86861 ha scritto:Buongiorno ragazzi.. leggendo il decreto, mi sono accorto che l'ICL non viene menzionata come titolo valutabile al punto 6 nelle note di tabella di valutazione.. come mai?? il titolo non sarà valido??grazie
Attestato di addestramento professionale
Attestati regionali di dattilografia -
Patente ECDL - M.O.S. (Microsoft Office Specialist) - IC3
Eipass - MCAS - PEKIT Advanced - ICL
(in caso di piu' titoli/certificazioni si valuta uno solo)
----> Punto F : Nota 1603 del 24 febbraio 2011
----> Punto 6 - Note alle tabelle di valutazione dei titoli Bando 3a fascia
====================================== + 1 Punti x AA
====================================== 0 Punti x AT/CO/IF/CS/GA/CR
vedi qui:
https://www.orizzontescuolaforum.net/t25633-bando-di-3a-fascia-ata-valutazione-punteggi-titoli-e-servizi
trovi tutte le informazioni utili
nel file ZIP ci sono gli ESEMPI delle domande compilate più la valutazione/calcolo punteggi/titoli/servizi
Ospite- Ospite
Re: valutazione ICL
ho letto al punto sei ma non viene menzionata l'ICL, ci sono: eipass, IC3, MCAS, e microsoft office specialist... almeno queste leggo. mi sono anche informato dall'ente che mi ha rilasciato il titolo e sono in attesa di una FAQ ministeriale... almeno cosi mi pare di aver capito
tony86861- Messaggi : 3
Data d'iscrizione : 25.11.11
Re: valutazione ICL
infatti io ti ho evidenziato:tony86861 ha scritto:ho letto al punto sei ma non viene menzionata l'ICL, ci sono: eipass, IC3, MCAS, e microsoft office specialist... almeno queste leggo. mi sono anche informato dall'ente che mi ha rilasciato il titolo e sono in attesa di una FAQ ministeriale... almeno cosi mi pare di aver capito
Punto F : Nota 1603 del 24 febbraio 2011
Ospite- Ospite
Argomenti simili
» E se i "sindacati" vincessero i ricorsi per valutazione titoli non conformi alla tabella di valutazione?
» Bando di 3a fascia ATA 2014 - valutazione/punteggi dei titoli/servizi
» VALUTAZIONE SERVIZIO PRESTATO CONTRATTO COLLABORAZIONE COORDINATA E CONTINUATIVA ASSISTENTE AMMINISTRATIVO PER VALUTAZIONE PUNTEGGIO GRADUATORIE ATA
» Nuova valutazione titoli informatici e valutazione 2014
» Che differenza c'è fra rubriche di valutazione e griglie di valutazione?
» Bando di 3a fascia ATA 2014 - valutazione/punteggi dei titoli/servizi
» VALUTAZIONE SERVIZIO PRESTATO CONTRATTO COLLABORAZIONE COORDINATA E CONTINUATIVA ASSISTENTE AMMINISTRATIVO PER VALUTAZIONE PUNTEGGIO GRADUATORIE ATA
» Nuova valutazione titoli informatici e valutazione 2014
» Che differenza c'è fra rubriche di valutazione e griglie di valutazione?
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark