forse NON passa la mobilità professionale ATA

..............
Il Dipartimento della Funzione Pubblica su indicazioni del Mef non certifica l’ipotesi di accordo sulla Mobilità Professionale ATA adducendo inesistenti incompatibilità e limiti di competenza imposti dalle norme di Legge e dalla contrattazione nazionale.
Secondo questi ministeri la mobilità professionale deve avvenire tramite un concorso pubblico
..............

http://www.flcgil.it/scuola/mobilita-professionale-ata-convocazione-urgente-al-miur-per-il-20-dicembre-2011.flc

in termini pratici cosa vuol dire ?

nesema ha scritto:..............
Il Dipartimento della Funzione Pubblica su indicazioni del Mef non certifica l’ipotesi di accordo sulla Mobilità Professionale ATA adducendo inesistenti incompatibilità e limiti di competenza imposti dalle norme di Legge e dalla contrattazione nazionale.
Secondo questi ministeri la mobilità professionale deve avvenire tramite un concorso pubblico
..............

http://www.flcgil.it/scuola/mobilita-professionale-ata-convocazione-urgente-al-miur-per-il-20-dicembre-2011.flc

Sono mesi che facciamo macumbe, visto che oramai la certezza del diritto non e' appunto una certezza. Tornando razionali, una pressione di tante persone avallata da due organismi su tre non mi lascia molte speranze. Alla fine passera', speriamo soltanto il più' tardi possibile.

scusami Nesema,
mi pare di capire che praticamente cambiera il metodo di reclutamento,ovvero non attingeranno piu' dalle graduatorie ma bensi' tramite concorso pubblico?
se ho capito male chiedo venia.

feroce_maria_bumerlo ha scritto:

nesema ha scritto:..............
Il Dipartimento della Funzione Pubblica su indicazioni del Mef non certifica l’ipotesi di accordo sulla Mobilità Professionale ATA adducendo inesistenti incompatibilità e limiti di competenza imposti dalle norme di Legge e dalla contrattazione nazionale.
Secondo questi ministeri la mobilità professionale deve avvenire tramite un concorso pubblico
..............

http://www.flcgil.it/scuola/mobilita-professionale-ata-convocazione-urgente-al-miur-per-il-20-dicembre-2011.flc

Sono mesi che facciamo macumbe, visto che oramai la certezza del diritto non e' appunto una certezza. Tornando razionali, una pressione di tante persone avallata da due organismi su tre non mi lascia molte speranze. Alla fine passera', speriamo soltanto il più' tardi possibile.

veramente SIA la funzione pubblica che il MEF (ben DUE ministeri) hanno bocciato le norme POCO chiare con cui il MIUR / sindacati hanno portato avanti la cosa.....
ci saranno pure un sacco di pressioni.... ma ?!?!? ........ :-)

feroce_maria_bumerlo ha scritto:

nesema ha scritto:..............
Il Dipartimento della Funzione Pubblica su indicazioni del Mef non certifica l’ipotesi di accordo sulla Mobilità Professionale ATA adducendo inesistenti incompatibilità e limiti di competenza imposti dalle norme di Legge e dalla contrattazione nazionale.
Secondo questi ministeri la mobilità professionale deve avvenire tramite un concorso pubblico
..............

http://www.flcgil.it/scuola/mobilita-professionale-ata-convocazione-urgente-al-miur-per-il-20-dicembre-2011.flc

Sono mesi che facciamo macumbe, visto che oramai la certezza del diritto non e' appunto una certezza. Tornando razionali, una pressione di tante persone avallata da due organismi su tre non mi lascia molte speranze. Alla fine passera', speriamo soltanto il più' tardi possibile.

Fate partecipe anche a noi dei bassi fondi culturali ;-)

vincent70 ha scritto:scusami Nesema,
mi pare di capire che praticamente cambiera il metodo di reclutamento,ovvero non attingeranno piu' dalle graduatorie ma bensi' tramite concorso pubblico?
se ho capito male chiedo venia.

Quello degliu ATA è già un concorso, per titoli e servizi. Non un concorso per esami ma sempre un concorso

nesema ha scritto:

feroce_maria_bumerlo ha scritto:

nesema ha scritto:..............
Il Dipartimento della Funzione Pubblica su indicazioni del Mef non certifica l’ipotesi di accordo sulla Mobilità Professionale ATA adducendo inesistenti incompatibilità e limiti di competenza imposti dalle norme di Legge e dalla contrattazione nazionale.
Secondo questi ministeri la mobilità professionale deve avvenire tramite un concorso pubblico
..............

http://www.flcgil.it/scuola/mobilita-professionale-ata-convocazione-urgente-al-miur-per-il-20-dicembre-2011.flc

Sono mesi che facciamo macumbe, visto che oramai la certezza del diritto non e' appunto una certezza. Tornando razionali, una pressione di tante persone avallata da due organismi su tre non mi lascia molte speranze. Alla fine passera', speriamo soltanto il più' tardi possibile.

veramente SIA la funzione pubblica che il MEF (ben DUE ministeri) hanno bocciato le norme POCO chiare con cui il MIUR / sindacati hanno portato avanti la cosa.....
ci saranno pure un sacco di pressioni.... ma ?!?!? ........ :-)

Sì, in effetti stanno due a due: miur e sindacati da una parte, mef e funzione pubblica dall'altra. Solo che nella squadra 2 (mef e fp) al mef, a parità di conti, non gliene frega niente. Quindi è un giocatore "venduto". In più nella squadra 1 giocano i sindacati che fanno tanto casino e portano voti.

negli ultimi anni... ha diretto la "PARTITA" il MEF..... (130.000 tagli ed "altro")

quindi mi sà che il MIUR/sindacati "stanno sotto"... :-)

nesema ha scritto:negli ultimi anni... ha diretto la "PARTITA" il MEF..... (130.000 tagli ed "altro")

quindi mi sà che il MIUR/sindacati "stanno sotto"... :-)

Sì, ma quella era una partita "al risparmio". La mobilità invece non ne comporta (o almeno, non di ingenti). E poi il mef ha cambiato allenatore.

... se (come è in realtà) la mobilità/intesa è un "pasticcio" di intesa/accordo... dubito passi... :-)

Esito incontro MIUR del 20/12

http://www.uilscuolacuneo.it/public/?p=4240
In data 20 dicembre 2011 si è svolta presso il MIUR una riunione informativa sulla mobilità professionale ATA. Per la Uil Scuola ha partecipato Antonello Lacchei.

L’amministrazione ha illustrato i contenuti di una nota del Dipartimento della Funzione pubblica che sostanzialmente afferma che l’accordo del 14 luglio sulla proroga della validità delle graduatorie disciplinate dal precedente contratto integrativo nazionale del 3/12/2009 non può avere ulteriore corso. A tale comunicazione si accompagna una nota del MEF che, pur evidenziando le criticità relative alla applicazione della mobilità verticale tra le aree ATA, nel quadro normativo introdotto dal decreto legislativo 150/09 (decreto Brunetta), riconosce alla procedura criteri di rigore oggettività e selettività e – soprattutto – piena compatibilità economica finanziaria.

Alla luce di queste comunicazioni la UIL Scuola, insieme alle altre Organizzazioni sindacali

• ha espresso forte contrarietà al blocco della mobilità professionale che è un diritto contrattuale faticosamente raggiunto
• ha rivendicato il carattere di specialità del reclutamento del personale ATA della scuola, rispetto ad ogni altra pubblica amministrazione
• Ha invitato il MIUR ad effettuare gli approfondimenti normativi del caso per individuare uno strumento che consenta di dare seguito alla mobilità professionale ATA

Il Ministero si è impegnato ad effettuare nel più breve tempo possibile le verifiche richieste.


Secondo voi adesso cosa succederà???

fanno gli gnorri... :-(

hanno prorogato delle graduatorie SCADUTE in quanto erano GIA' state oggetto di assunzioni BIENNALI...

come da intesa ORIGINALE .... andava RIPETUTO il corso/concorso.... per nuove graduatorie

nesema ha scritto:fanno gli gnorri... :-(

hanno prorogato delle graduatorie SCADUTE in quanto erano GIA' state oggetto di assunzioni BIENNALI...

come da intesa ORIGINALE .... andava RIPETUTO il corso/concorso.... per nuove graduatorie

Come gia' detto altrove, personalmente concordo. Ma i miei due centesimi li scommetto sempre su "ci vorra' qualche settimana ancora, ma alla fine troveranno un escamotage e passera'".

#@€€€€[]#[ ]#[]#[ ][# []ù+pèà][àpè +à#@][]à@]@]ù@#@ùòl

P.S.: se "traduco" in forma leggibile ... mi cacciano dal forum a vita... :-( .......fanno intese "ad capocchiam" e pretendono pure che passino... :-((