Immessi in ruolo da GE 2010 NON retrodatati

anna.fontana ha scritto:io sono stata chiamata in primo contingente ma non ho accettato, non voglio restare altri 5 anni dove mi hanno chiamata.... attendo convocazione nella provincia che ho scelto (milano)....

Albith ha scritto:Capisco le differenze locali, però se il ruolo preso nella provincia X consentisse pure l'immediata assegnazione provvisoria sulla provincia Y, tale assegnazione sarebbe del tutto impossibile se diretta nella cdc con 880 esuberi.

Quindi bisogna ben capire di che stiamo parlando.

serenella ha scritto:scusa ma dove sta la nota del 31 agosto

NiDeLu ha scritto:Io mi trovo nella stessa situazione, sono stato nominato in ruolo dalle G.E. di coda 2010/2011 presso A.T. di Ravenna. Premetto che il contenzioso è iniziato da novembre 2011 e a dicembre 2011 ho diffidato tramite un avvocato l'A.T. di competenza a modificare la decorrenza giuridica del contratto, mandando per conoscenza il tutto all'U.S.R. Emilia Romagna e al Ministero.
Ad oggi non ho ricevuto nessuna risposta. L'avvocato sta per depositare il ricorso in Tribunale con la clausola che in caso di esito positivo il riconoscimento della responsabilità e del risarcimento danni nei confronti del Dirigente o Funzionario dell'A.T.
Comunque ritornando alla nota prot. n. AOOODGPER 6705/bis del 31.08.2011, il Miur parla di " posti eventualmente lasciati liberi, per rinuncia, da personale nominato in ruolo entro il 31 di agosto ". Quindi non ci troviamo di fronte a posti in surroga, in quanto non c'è stata nessuna nomina in ruolo e successiva rinuncia.
Situazione confermatami dal Dirigente dell'A.T di Foggia e procedura seguita in Puglia, come da nota dell'U.S.R Puglia n. AOODRPU 7282 del 18.08.2011 che dice: " gli Uffici provvederanno ad individuare, ad assegnare la sede ai candidati inclusi nelle graduatorie provinciali ad esaurimento e ad acquisirne l’accettazione, entro e non oltre il 31 agosto c.a. In caso di accettazione successiva, l’assunzione a tempo indeterminato avrà effetto giuridico dal 1.9.2010 ovvero 2011, a seconda del contingente, ed effetto economico dal 1.9.2012, al pari delle nomine disposte per surroga dopo il 31.8.2011".
Per finire, secondo me bisogna sensibilizzare i sindacati e magari qualche politico, per far emergere l'ingiustizia che si sta perpetrando nei confronti, credo, di migliaia di precari.
Il Miur con la C.M. 73 del 10.08.2011 ha disposto n. 10.000 posti in ruolo con decorrenza giuridica 2010/2011 e non possono i vari A.T. non applicare, a convenienza, solo perchè hanno iniziato le procedure di nomina gli ultimi 3 o 4 giorni di agosto.
In attesa di altri che denunciano la stessa ingiustizia, sto preparando un comunicato per la redazione di Orizzonte Scuola per la pubblicazione, nella speranza che venga emanata dal Miur, un'ulteriore nota esplicativa per far sì che i posti siano effettivamente 10.000 con decorrenza 2010/2011.
Saluti.
Io ho scritto all'AT di Vicenza inviando la nota dell'uff.reginale Puglia ma mi hanno risposto che per loro fa fede la successiva nota del 31 08 e l'art 14.
Oggi ho scritto alla dottoressa Artigliere del Miur,in più mi sto interessando per sollevare la questione con i sindacati. Mi è stato consigliato di fare causa,ma sono un pò stanca ,ho già due contenziosi in corso e con i tempi della giustizia italiana comincio ad essere scoraggiata. Comunque non mollo e certo l'idea di chiedere i danni a chi ha impiegato un mese per chiamare la collega prima di me,che ha rinunciato , mi intriga. Di cattedre poi ne avevano a disposizione e mi avrebbero potuto convocare in ogni caso.Forse se certi funzionari pagassero di persona le cose andrebbero diversamente. Teniamoci in contatto e non molliamo.

unga ha scritto:Il caso riguarda tutti i docenti nominati in ruolo da "coda" (da graduatorie che esistevano solo fino al 2010-2011) o comunque da GE 2010/2011 che NON hanno potuto avere la retrodatazione giuridica all'anno 2010 -2011 perchè nominati dopo il primo settembre 2011, ma che di fatto appartengono al contingente dei 10.000 posti destinati dal MIUR alle assunzioni in ruolo dalle GE vigenti nell'anno 2010-2011.
Aggiungo inoltre che ad una mia richiesta ufficiale all'AT di pertinenza di retrodatazione giuridica all'anno 2010, mi è stato risposto che in base alle disposizioni ministeriali, la decorrenza giuridica del mio contratto è necessariamente dal settembre 2011 (la dec economica sarà sett.2012).
Purtroppo a vedere la nota del 31 agosto non sembrano esserci possibilità anche se il contingente è del 2010. Dobbiamo in virtù di ciò sottostare al vincolo dei cinque anni. E' possibile che le nomine in surroga ci penalizzino così? C'è qualcuno nelle medesime condizioni che sta cercando di risolvere la situazione? E in che modo? Grazie a chi vorrà e potrà rispondere!!!