IMMISSIONI IN RUOLO 2012, OPINIONI, SPERANZE E PENSIERI...

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutte e tutti. Sicuramente come precisato da Lalla è presto ed incerto ora l'argomento immissioni in ruolo. Io sono speranzoso e credo che sui posti vacanti assumeranno come lo scorso anno ad invarianza della spesa. Mi chiedo se il 50% dei posti tolto alla scuola secondaria di I grado possa essere reintegrato almeno in parte!

Il mef in settimana si farà sentire...vedrete, ormai siamo a fine luglio.

clarinettokr ha scritto:Il mef in settimana si farà sentire...vedrete, ormai siamo a fine luglio.

Per forza!!! Ormai siamo agli sgoccioli...

Dec ha scritto:No, non ci saranno più immissioni dalle Gae del 2010. Per doppia graduatoria si possono intendere le GM e le Gae del 2011.

Mi può spiegare la differenza tra GM e Gae, o meglio se GM stesse per GRADUATORIE MERITO, chi fa parte di queste graduatorie? (preciso che sono interessata alle graduatorie sostegno scuola primaria).
Grazie!

gloria.m83 ha scritto:

Dec ha scritto:No, non ci saranno più immissioni dalle Gae del 2010. Per doppia graduatoria si possono intendere le GM e le Gae del 2011.

Mi può spiegare la differenza tra GM e Gae, o meglio se GM stesse per GRADUATORIE MERITO, chi fa parte di queste graduatorie? (preciso che sono interessata alle graduatorie sostegno scuola primaria).
Grazie!

GN= graduatoria merito concorso (dentro ci sono coloro che sono risultati idonei ai concorsi 1990 e 1999) Sono su base regionale - Per alcune classi di concorso sono già esaurite, altre sono ancora in essere e lo saranno fino a quando verrà stilata la graduatoria del prossimo concorso (se si sarà)
GAE= graduatorie ad esaurimento. divise in 3 fasce (ci sono dentro gli abilitati)
se sei interessata alla grad. sost. primaria significa che tu sei nella gae, immagino

annari ha scritto:

gloria.m83 ha scritto:

Dec ha scritto:No, non ci saranno più immissioni dalle Gae del 2010. Per doppia graduatoria si possono intendere le GM e le Gae del 2011.

Mi può spiegare la differenza tra GM e Gae, o meglio se GM stesse per GRADUATORIE MERITO, chi fa parte di queste graduatorie? (preciso che sono interessata alle graduatorie sostegno scuola primaria).
Grazie!

GN= graduatoria merito concorso (dentro ci sono coloro che sono risultati idonei ai concorsi 1990 e 1999) Sono su base regionale - Per alcune classi di concorso sono già esaurite, altre sono ancora in essere e lo saranno fino a quando verrà stilata la graduatoria del prossimo concorso (se si sarà)
GAE= graduatorie ad esaurimento. divise in 3 fasce (ci sono dentro gli abilitati)
se sei interessata alla grad. sost. primaria significa che tu sei nella gae, immagino

sì sono nella gae...mi sembra che per il sostegno primaria le GM non ci sono o comunque sono esaurite, vero?

gloria.m83 ha scritto:

annari ha scritto:

gloria.m83 ha scritto:

Dec ha scritto:No, non ci saranno più immissioni dalle Gae del 2010. Per doppia graduatoria si possono intendere le GM e le Gae del 2011.

Mi può spiegare la differenza tra GM e Gae, o meglio se GM stesse per GRADUATORIE MERITO, chi fa parte di queste graduatorie? (preciso che sono interessata alle graduatorie sostegno scuola primaria).
Grazie!

GN= graduatoria merito concorso (dentro ci sono coloro che sono risultati idonei ai concorsi 1990 e 1999) Sono su base regionale - Per alcune classi di concorso sono già esaurite, altre sono ancora in essere e lo saranno fino a quando verrà stilata la graduatoria del prossimo concorso (se si sarà)
GAE= graduatorie ad esaurimento. divise in 3 fasce (ci sono dentro gli abilitati)
se sei interessata alla grad. sost. primaria significa che tu sei nella gae, immagino

sì sono nella gae...mi sembra che per il sostegno primaria le GM non ci sono o comunque sono esaurite, vero?

per il sostegno non ci sono GM. Se tu sei abilitata al sostegno e sei anche nella GM infanzia, potresti entrare di ruolo nel sostegno infanzia (elenco aggiuntivo) se il contingente che deve ancora essere stabilito lo prevederà. Sei nella GM infanzia?

annari ha scritto:

gloria.m83 ha scritto:

annari ha scritto:

gloria.m83 ha scritto:

Dec ha scritto:No, non ci saranno più immissioni dalle Gae del 2010. Per doppia graduatoria si possono intendere le GM e le Gae del 2011.

Mi può spiegare la differenza tra GM e Gae, o meglio se GM stesse per GRADUATORIE MERITO, chi fa parte di queste graduatorie? (preciso che sono interessata alle graduatorie sostegno scuola primaria).
Grazie!

GN= graduatoria merito concorso (dentro ci sono coloro che sono risultati idonei ai concorsi 1990 e 1999) Sono su base regionale - Per alcune classi di concorso sono già esaurite, altre sono ancora in essere e lo saranno fino a quando verrà stilata la graduatoria del prossimo concorso (se si sarà)
GAE= graduatorie ad esaurimento. divise in 3 fasce (ci sono dentro gli abilitati)
se sei interessata alla grad. sost. primaria significa che tu sei nella gae, immagino

sì sono nella gae...mi sembra che per il sostegno primaria le GM non ci sono o comunque sono esaurite, vero?

per il sostegno non ci sono GM. Se tu sei abilitata al sostegno e sei anche nella GM infanzia, potresti entrare di ruolo nel sostegno infanzia (elenco aggiuntivo) se il contingente che deve ancora essere stabilito lo prevederà. Sei nella GM infanzia?

No sono solo nella gae primaria e dovrei essere 27esima

Salve, sono sorcy71. Finalmente a Venezia sono uscite le graduatorie. Qualno sà per caso qunte immissioni in ruolo ci saranno nella mia provincia per la scuola primaria?

ancora nn si ha nemmeno certezza sl immissioni,figuriamoci sui numeri........purtoppo ancora tt tace e alcuni usp nn hanno pubbl neanke le grad Speriamo si saper qls nei prox giorni

Secondo me le immissioni ci saranno....sapremo qualcosa dopo il 26 c.m.,data della pubblicazione dei trasferimenti della scuola secondaria.
l'attesa e' snervante...non riesco a pensare ad altro.
sono stanca ,ogni estate questa vita..

anch'io penso che ci saranno, ma l'attesa è snervante, inoltre nn voglio essere troppo ottimista............. Sapete cm si regloano x le riserve?(io nn ce l'ho)
Es:se nella cdc ci sn 2 immissioni si procedera con 1 da GM e 1 da GE giusto?il mio quesito è scaterà la riserva o si procederà per posizione?

giuga ha scritto:anch'io penso che ci saranno, ma l'attesa è snervante, inoltre nn voglio essere troppo ottimista............. Sapete cm si regloano x le riserve?(io nn ce l'ho)
Es:se nella cdc ci sn 2 immissioni si procedera con 1 da GM e 1 da GE giusto?il mio quesito è scaterà la riserva o si procederà per posizione?

http://www.orizzontescuola.it/node/18561

ho una curiosità:
se verrà rispettato il piano triennale per le immissioni in ruolo... (considerato che siamo al secondo anno del piano triennale) allora anche l'anno prossimo le immissioni avverranno dalle attuali graduatorie in corso? e quindi questo fantomatico concorso di ottobre (qualora si farà) interromperà il reclutamento del piano triennale al suo ultimo e terzo anno? non dovrebbero prima ripsettare il piano triennale e poi eventualmente bandire un concorso che coinvolga anche i nuovi abilitati da tfa?
non è in qualche modo 'poco' corretto interrompere un piano di immissioni in ruolo che teneva conto di determinate graduatorie per procedere con una nuova forma di reclutamento che attinge da ben altre graduatorie?

spera74 ha scritto:ho una curiosità:
se verrà rispettato il piano triennale per le immissioni in ruolo... (considerato che siamo al secondo anno del piano triennale) allora anche l'anno prossimo le immissioni avverranno dalle attuali graduatorie in corso? e quindi questo fantomatico concorso di ottobre (qualora si farà) interromperà il reclutamento del piano triennale al suo ultimo e terzo anno? non dovrebbero prima ripsettare il piano triennale e poi eventualmente bandire un concorso che coinvolga anche i nuovi abilitati da tfa?
non è in qualche modo 'poco' corretto interrompere un piano di immissioni in ruolo che teneva conto di determinate graduatorie per procedere con una nuova forma di reclutamento che attinge da ben altre graduatorie?

sembra un ragionamento corretto, il MIUR si diverte a tenere tutti quanti sulle spinte, incoerentemente...?

spera74 ha scritto:ho una curiosità:
se verrà rispettato il piano triennale per le immissioni in ruolo... (considerato che siamo al secondo anno del piano triennale) allora anche l'anno prossimo le immissioni avverranno dalle attuali graduatorie in corso? e quindi questo fantomatico concorso di ottobre (qualora si farà) interromperà il reclutamento del piano triennale al suo ultimo e terzo anno? non dovrebbero prima ripsettare il piano triennale e poi eventualmente bandire un concorso che coinvolga anche i nuovi abilitati da tfa?
non è in qualche modo 'poco' corretto interrompere un piano di immissioni in ruolo che teneva conto di determinate graduatorie per procedere con una nuova forma di reclutamento che attinge da ben altre graduatorie?

Non seguo il tuo ragionamento.... Le graduatorie da cui si dovrebbe attingere il prossimo anno sono sempre le GAE e le graduatorie di merito... Le Gae rimarrebbero invariate (almeno per l'anno prossimo) e se si dovesse fare questo fantomatico concorso (che non ha senso ma purtroppo pare che si stia concretizzando) andrebbe a sostituire le attuali graduatorie di merito (che in effetti sono in piedi da oltre 10 anni).
Quindi non vedo in cosa il piano triennale sarebbe stravolto (con la speranza che lo applichino per intero!)

Per Uro09:
infatti io sarei prossima in GM, e non so se quest'anno riuscirò ad entrare... e dopo tanti anni di attesa fa un po' male!
Il discorso mio, quindi, è sul fatto che il piano triennale riguardava la suddivisione in forma di scaglionamento spalmato in tre anni di una cifra di immissioni in ruolo necessarie e già determinata l'anno scorso (2011-12), per cui (almeno io così ho capito, ma potrei anche sbagliarmi) sono immissioni che sarebbero dovute già avvenire l'anno scorso e che invece con il piano triennale sono state distribuite su tre anni. Se avessero provveduto con l'immissione in ruolo dell'intero numero individuato l'anno scorso (mi pare si trattasse di 60.000 immissioni in totale divise poi in 20.000 all'anno - ma non ricordo con esattezza le cifre-) allora probabilmente io già sarei di ruolo.... non so... forse ho una visione scorretta di questo piano triennale e mi sto solo arrampicando sugli specchi... e sto completamente sbagliando ragionamento.... e vorrei ancora potermi illudere...

spera74 ha scritto:Per Uro09:
infatti io sarei prossima in GM, e non so se quest'anno riuscirò ad entrare... e dopo tanti anni di attesa fa un po' male!
Il discorso mio, quindi, è sul fatto che il piano triennale riguardava la suddivisione in forma di scaglionamento spalmato in tre anni di una cifra di immissioni in ruolo necessarie e già determinata l'anno scorso (2011-12), per cui (almeno io così ho capito, ma potrei anche sbagliarmi) sono immissioni che sarebbero dovute già avvenire l'anno scorso e che invece con il piano triennale sono state distribuite su tre anni. Se avessero provveduto con l'immissione in ruolo dell'intero numero individuato l'anno scorso (mi pare si trattasse di 60.000 immissioni in totale divise poi in 20.000 all'anno - ma non ricordo con esattezza le cifre-) allora probabilmente io già sarei di ruolo.... non so... forse ho una visione scorretta di questo piano triennale e mi sto solo arrampicando sugli specchi... e sto completamente sbagliando ragionamento.... e vorrei ancora potermi illudere...

Adesso è un pò più chiaro, e la visione tua potrebbe essere condivisibile...Ma a quanto avevo capito io non era uno "splamare" i ruoli di un anno nei tre successivi, ma piuttosto indicare il numero di immissioni massime da effettuare nel triennio.
Capisco che nella tua situazione sarebbe stata meglio la prima ipotesi (anche nella mia in effetti, magari sarei entrato già l'anno scorso senza tribolare questa estate e forse anche la prox).
In ogni caso dato che sei la prima ti auguro di cuore che questa nostra discussione non sia valsa a niente e che tu magari la settimana prossima possa già festeggiare!

uro09 ha scritto:

spera74 ha scritto:Per Uro09:
infatti io sarei prossima in GM, e non so se quest'anno riuscirò ad entrare... e dopo tanti anni di attesa fa un po' male!
Il discorso mio, quindi, è sul fatto che il piano triennale riguardava la suddivisione in forma di scaglionamento spalmato in tre anni di una cifra di immissioni in ruolo necessarie e già determinata l'anno scorso (2011-12), per cui (almeno io così ho capito, ma potrei anche sbagliarmi) sono immissioni che sarebbero dovute già avvenire l'anno scorso e che invece con il piano triennale sono state distribuite su tre anni. Se avessero provveduto con l'immissione in ruolo dell'intero numero individuato l'anno scorso (mi pare si trattasse di 60.000 immissioni in totale divise poi in 20.000 all'anno - ma non ricordo con esattezza le cifre-) allora probabilmente io già sarei di ruolo.... non so... forse ho una visione scorretta di questo piano triennale e mi sto solo arrampicando sugli specchi... e sto completamente sbagliando ragionamento.... e vorrei ancora potermi illudere...

Adesso è un pò più chiaro, e la visione tua potrebbe essere condivisibile...Ma a quanto avevo capito io non era uno "splamare" i ruoli di un anno nei tre successivi, ma piuttosto indicare il numero di immissioni massime da effettuare nel triennio.
Capisco che nella tua situazione sarebbe stata meglio la prima ipotesi (anche nella mia in effetti, magari sarei entrato già l'anno scorso senza tribolare questa estate e forse anche la prox).
In ogni caso dato che sei la prima ti auguro di cuore che questa nostra discussione non sia valsa a niente e che tu magari la settimana prossima possa già festeggiare!

buona la spiegazione di uro09

Delegazione precari ricevuta a Montecitorio attendiamo Buone notizie!!!!!!!!!!!!XXX

Chicchi08 ha scritto:
Delegazione precari ricevuta a Montecitorio attendiamo Buone notizie!!!!!!!!!!!!XXX

Speriamo!!!

notizie?

uro09 ha scritto:

spera74 ha scritto:Per Uro09:
infatti io sarei prossima in GM, e non so se quest'anno riuscirò ad entrare... e dopo tanti anni di attesa fa un po' male!
Il discorso mio, quindi, è sul fatto che il piano triennale riguardava la suddivisione in forma di scaglionamento spalmato in tre anni di una cifra di immissioni in ruolo necessarie e già determinata l'anno scorso (2011-12), per cui (almeno io così ho capito, ma potrei anche sbagliarmi) sono immissioni che sarebbero dovute già avvenire l'anno scorso e che invece con il piano triennale sono state distribuite su tre anni. Se avessero provveduto con l'immissione in ruolo dell'intero numero individuato l'anno scorso (mi pare si trattasse di 60.000 immissioni in totale divise poi in 20.000 all'anno - ma non ricordo con esattezza le cifre-) allora probabilmente io già sarei di ruolo.... non so... forse ho una visione scorretta di questo piano triennale e mi sto solo arrampicando sugli specchi... e sto completamente sbagliando ragionamento.... e vorrei ancora potermi illudere...

Adesso è un pò più chiaro, e la visione tua potrebbe essere condivisibile...Ma a quanto avevo capito io non era uno "splamare" i ruoli di un anno nei tre successivi, ma piuttosto indicare il numero di immissioni massime da effettuare nel triennio.
Capisco che nella tua situazione sarebbe stata meglio la prima ipotesi (anche nella mia in effetti, magari sarei entrato già l'anno scorso senza tribolare questa estate e forse anche la prox).
In ogni caso dato che sei la prima ti auguro di cuore che questa nostra discussione non sia valsa a niente e che tu magari la settimana prossima possa già festeggiare!

... grazie Uro, ora è più chiaro anche a me... avevo capito male il senso del piano triennale dunque... vabbè ora mi concentro ed incrocio le dita su quest'anno allora! in bocca al lupo.

forse è la volta buona .... per le immissioni ...

http://www.orizzontescuola.it/node/25045
finalmente risposte!

Ci siamo
http://tiggilibero.altervista.org/?p=3086