Docenti inidonei ed ITP in esubero, COSTRETTI a passare su AA/AT

morolto ha scritto:http://www.flcgil.it/scuola/precari-scuola-le-graduatorie-d-istituto-aggiornate-saranno-disponibili-dal-2-ottobre.flc

eccola!!!!!!!!!!!!!mi ricordavo bene,tra l'altro non possono nominare su data certa,altr potrebbe fare anche le immissioni in ruolo.Cmq il sidi fa riferimento alla prima fascia ata perche' presumo che in alcune province ancora devono essere pubblicate,e le nomine sono state fatte sulle graduatorie dell'anno scorso(come dice anche la nota che ho pubblicato).

Allegra7 ha scritto:Scusate, purtroppo non capisco molto riguardo la normativa e chiederei il vostro aiuto :
1) le nuove graduatorie ATA, riguardano anche la 1 Fascia AA, anche per le provincie che avevano già fatto le graduatorie definitive per l'Anno scolastico corrente? Secondo me no perchè vengono toccate solo le graduatorie d'istituto
2)In questo caso non dovrebbero essere annullate tutte le supplenze affidate con le vecchie graduatorie? non saprei penso di siGrazie a tutti

Dominique8 ha scritto:

morolto ha scritto:http://www.flcgil.it/scuola/precari-scuola-le-graduatorie-d-istituto-aggiornate-saranno-disponibili-dal-2-ottobre.flc

eccola!!!!!!!!!!!!!mi ricordavo bene,tra l'altro non possono nominare su data certa,altr potrebbe fare anche le immissioni in ruolo.Cmq il sidi fa riferimento alla prima fascia ata perche' presumo che in alcune province ancora devono essere pubblicate,e le nomine sono state fatte sulle graduatorie dell'anno scorso(come dice anche la nota che ho pubblicato).

Morolto e Magica..,
secondo me (come la penso io) tutti i posti accantonati per i docenti inidonei/itp continueranno a rimanere in sospeso fino a quando non decideranno cosa fare per questa categoria, quindi chi verrà nominato su quei posti sarà su art. 40, mentre tutte le altre supplenze avranno data certa.

morolto ha scritto:

Dominique8 ha scritto:

morolto ha scritto:http://www.flcgil.it/scuola/precari-scuola-le-graduatorie-d-istituto-aggiornate-saranno-disponibili-dal-2-ottobre.flc

eccola!!!!!!!!!!!!!mi ricordavo bene,tra l'altro non possono nominare su data certa,altr potrebbe fare anche le immissioni in ruolo.Cmq il sidi fa riferimento alla prima fascia ata perche' presumo che in alcune province ancora devono essere pubblicate,e le nomine sono state fatte sulle graduatorie dell'anno scorso(come dice anche la nota che ho pubblicato).

Morolto e Magica..,
secondo me (come la penso io) tutti i posti accantonati per i docenti inidonei/itp continueranno a rimanere in sospeso fino a quando non decideranno cosa fare per questa categoria, quindi chi verrà nominato su quei posti sarà su art. 40, mentre tutte le altre supplenze avranno data certa.

non e' stato accantonato nessun posto per gli inidonei,1 perche' non si sa quanti ne sono,e 2 perche' da un resoconto gli inidonei dovrebbero essere piu' dei posti disponibili per gli ata,quindi se li avrebbero accantonati attualmente non lavorerebbe nessun ata.

Nepheli ha scritto:Non chiamare sui posti vacanti è un gravissimo errore da parte delle segreterie: il Miur sta monitorando la situazione delle supplenze richieste e autorizzate fino all'avente diritto. Stanno verificando quali e quanti posti sono stati coperti e valutando quindi il reale fabbisogno delle scuole: i D.S. che non nominano sui posti disponibili quindi, oltre a fare un evidente danno ai precari, danneggiano innanzitutto la segreteria e rischiano di perdere quel posto "in più" lasciato vacante, nell'illusione di fare un servigio allo stato o alla Spending review. Di questa situazione paradossale mi chiedo cosa dica il personale di ruolo, obbligato a lavorare per due, per tre, per qualche eventuale misera integrazione allo stipendio dal F.I.S. E' la visione di insieme che manca, la capacità di "vedere" la categoria e i suoi interessi e non il piccolo tornaconto personale... ma ci stiamo lavorando!

HolidayEquipe™ ha scritto:la situazione più o meno è questa un pò ovunque...partiamo dall'inizio...
prima dei tagli gelmini se nelle segreteria vi era qualcuno che non era all'altezza, si riusciva comunque in un modo o nell'altro a tamponare.
coi tagli siamo sempre di meno e quindi chi non è all'altezza influisce parecchio...
molte segreterie preferiscono dare straordinario a chi c'e' anzichè magari nominare qualcuno (dopo aver dato un'occhiata a chi tocca in graduatoria).

giusto o sbagliato che sia lo lascio dire a voi...ma in giro c'e' troppa gente che non sa fare e che non ha voglia di fare...io le chiamo le mine vaganti...
...........

nesema ha scritto:

HolidayEquipe™ ha scritto:la situazione più o meno è questa un pò ovunque...partiamo dall'inizio...
prima dei tagli gelmini se nelle segreteria vi era qualcuno che non era all'altezza, si riusciva comunque in un modo o nell'altro a tamponare.
coi tagli siamo sempre di meno e quindi chi non è all'altezza influisce parecchio...
molte segreterie preferiscono dare straordinario a chi c'e' anzichè magari nominare qualcuno (dopo aver dato un'occhiata a chi tocca in graduatoria).

giusto o sbagliato che sia lo lascio dire a voi...ma in giro c'e' troppa gente che non sa fare e che non ha voglia di fare...io le chiamo le mine vaganti...
...........

devo quotarti... ci sono molti che credono che fare gli AA sia scrivere la letterina al computer, smistare qualche carta ed attendere che passi il tempo....

sulla supplenza breve (malattia grave che probabilmente dura molto) dove sono stato nominato, la scuola ha atteso 1 mese e mezzo prima di decidersi a chiamare ed essenzialmente il motivo è quello evidenziato.... naturalmente sta a me far ricredere la segreteria/DSGA/dirigente (cosa che sta avvenendo grazie al mio impegno ed umiltà, cerco di fare rispettando chi è li senza SCAVALCARLO o METTERLO SOTTO visto la mia bravura informatica, utilissima nell'ufficio di oggi...... si sono meravigliati che NON sono un AT AR02 :-) ).... la prossima volta se arrivano al mio nome NON si faranno problemi a chiamare.....

PAX1 ha scritto:Una cosa non mi è proprio chiara!

E' ormai accertato che in quasi tutte le Provincie i Docenti Permanentemente Inidonei sono in sovrannumero rispetto all'organico di diritto (ed anche rispetto all'organico di fatto in subordine).

In questa situazione, il D.M. (a tripla firma) prevederebbe il collocamento dei soprannumerari come segue: "2.5 Qualora all'atto dell'inquadramento si verifichi INDISPONIBILITA' di posti, il personale è ASSEGNATO con sede provvisoria sull'ORGANICO PROVINCIALE del profilo professionale di inquadramento".

Ma quelli che vanno a finire nella D.O.P. (cosa certa, stante il sovrannumero) dove li mettono a lavorare (in servizio) e cosa fanno fare loro?

Per me questo è il punto cruciale che sta determinando il ritardo del D.M. e che necessita di una soluzione con la prossima legge finanziaria!

Mah...

HolidayEquipe™ ha scritto:

PAX1 ha scritto:Una cosa non mi è proprio chiara!

E' ormai accertato che in quasi tutte le Provincie i Docenti Permanentemente Inidonei sono in sovrannumero rispetto all'organico di diritto (ed anche rispetto all'organico di fatto in subordine).

In questa situazione, il D.M. (a tripla firma) prevederebbe il collocamento dei soprannumerari come segue: "2.5 Qualora all'atto dell'inquadramento si verifichi INDISPONIBILITA' di posti, il personale è ASSEGNATO con sede provvisoria sull'ORGANICO PROVINCIALE del profilo professionale di inquadramento".

Ma quelli che vanno a finire nella D.O.P. (cosa certa, stante il sovrannumero) dove li mettono a lavorare (in servizio) e cosa fanno fare loro?

Per me questo è il punto cruciale che sta determinando il ritardo del D.M. e che necessita di una soluzione con la prossima legge finanziaria!

Mah...

beh questo passaggio si divide in due parti ben distinte:
1)inquadramento ata
2)lavoro nelle segreterie

avrebbero potuto tranquillamente passare al punto 1...avrebbero gia' risparmiato soldi...e piano piano, senza fretta far passare al punto 2 tutti gli inidonei in base ai posti vacanti e/o disponibili...

il fatto che non son passati nemmeno al punto 1, secondo me non significa che non sanno come passare al 2...ma che (fortunatamente per noi precari) hanno paura dei ricorsi che sanno di perdere.
Parliamoci chiaro vengono violate parecchie leggi...

ma io vorrei soffermarmi su un dettaglio...che a me ha dato enormemente fastidio....
sindacati, PD, e chi piu' ne ha piu' ne metta hanno difeso noi e gli inidonei dicendo sempre che questo provvedimento nuoce ai precari.
E' ORA DI FINIRLA.
il fatto di dire semplicemente nuoce ai precari...mi fa pensare all'assistenzsialismo verso i precari.
IL PROVVEDIMENTO NUOCE ALLE SCUOLE
bisogna rendere giustizia al nostro lavoro una volta per tutte...
il fatto di dire che il passaggio degli inidonei nuoce ai precari, fa capire che nelle scuole o ci va un inidoneo o ci va un precario, per la scuola e' la stessa cosa!
non mi interessa che si difenda il posto in sè
BISOGNA FAR CAPIRE A TUTTI CHE IL NOSTRO LAVORO SI IMPARA SOLO CON ANNI DI LAVORO...
E SOPRATTUTTO SE DEVO DIRE GRAZIE A QUALCUNO, DEVO SOLO RINGRAZIARE I COLLEGHI DELLA SCUOLA IN CUI LAVORO O DELLE ALTRE SCUOLE.
ONORE A TUTTI QUEI COLLEGHI CHE HANNO CONTRIBUITO ALLA MIA FORMAZIONE PROFESSIONALE, GENTE SEMPRE DISPONIBILE E COMPETENTE.
MENTRE IL MINISTERO DELLA NOSTRA FORMAZIONE SE NE FREGA ALTAMENTE.
CHE SI SAPPIA...

PAX1 ha scritto:Cerco di essere ancora più chiaro.

Nella mia provincia i Docenti Permanentemente Inidonei sono 38 (numero accertato e riferito dall'UST a tutti i Sindacati).

I posti interi vacanti e disponibili per loro sono solo 6 (in realtà vi sono 12 posti in totale, in quanto alcune Scuole hanno più di un posto libero in organico di diritto, ma poiché può essere assegnato un solo Inidoneo per Scuola ne restano solo 6).

Vi sono poi diversi spezzoni orari sparsi qua e là che permettono di piazzare al massimo altri 10 Inidonei con sede su più Scuole ciascuno.

Allora, le domande sono queste:
i 22 Inidonei in sovrannumero che andranno nella D.O.P. provinciale restano comunque nelle rispettive Scuole?
Siccome anche loro passano ATA, vengono comunque utilizzati in segreteria in aggiunta all'organico ivi già presente?
Che fine fanno?

Mah...

HolidayEquipe™ ha scritto:
beh questo passaggio si divide in due parti ben distinte:
1)inquadramento ata
2)lavoro nelle segreterie

avrebbero potuto tranquillamente passare al punto 1...avrebbero gia' risparmiato soldi...e piano piano, senza fretta far passare al punto 2 tutti gli inidonei in base ai posti vacanti e/o disponibili...

il fatto che non son passati nemmeno al punto 1, secondo me non significa che non sanno come passare al 2...ma che (fortunatamente per noi precari) hanno paura dei ricorsi che sanno di perdere.
Parliamoci chiaro vengono violate parecchie leggi...

ma io vorrei soffermarmi su un dettaglio...che a me ha dato enormemente fastidio....
sindacati, PD, e chi piu' ne ha piu' ne metta hanno difeso noi e gli inidonei dicendo sempre che questo provvedimento nuoce ai precari.
E' ORA DI FINIRLA.
il fatto di dire semplicemente nuoce ai precari...mi fa pensare all'assistenzsialismo verso i precari.
IL PROVVEDIMENTO NUOCE ALLE SCUOLE
bisogna rendere giustizia al nostro lavoro una volta per tutte...
il fatto di dire che il passaggio degli inidonei nuoce ai precari, fa capire che nelle scuole o ci va un inidoneo o ci va un precario, per la scuola e' la stessa cosa!
non mi interessa che si difenda il posto in sè
BISOGNA FAR CAPIRE A TUTTI CHE IL NOSTRO LAVORO SI IMPARA SOLO CON ANNI DI LAVORO...
E SOPRATTUTTO SE DEVO DIRE GRAZIE A QUALCUNO, DEVO SOLO RINGRAZIARE I COLLEGHI DELLA SCUOLA IN CUI LAVORO O DELLE ALTRE SCUOLE.
ONORE A TUTTI QUEI COLLEGHI CHE HANNO CONTRIBUITO ALLA MIA FORMAZIONE PROFESSIONALE, GENTE SEMPRE DISPONIBILE E COMPETENTE.
MENTRE IL MINISTERO DELLA NOSTRA FORMAZIONE SE NE FREGA ALTAMENTE.
CHE SI SAPPIA...

PAX1 ha scritto:1. Con la Dispensa darebbero una bella sfoltita al contingente dei circa 3.500 inidonei nazionali!