12000 da GAE 12000 da GM

significa che ci sarà un'assunzione a specchio? quindi minimo due per ogni classe di concorso????

no, sempre alternata se ce n'è solo una, anche se in effetti un concorso a cattedre senza cattedre è una barzelletta; ma di queste barzellette in passato con altri concorsi se ne sono viste, almeno però abilitavano, avevano un loro scopo; i prossimi concorsi non abilitano invece

Grazie mille per la risposta, sono nuova e devo ancora capire bene come funziona
Quindi secondo quello che ho già letto nel forum, ha precedenza la GAE xche meno recente come reclutamento.(per la mia classe di concorso non hanno mai indetto un concorso perchè recente) ho capito bene?

Scusate l'ignoranza in materia...che differenza c'è tra GAE e GM?Le GM sono quelle dei Concorsi?

annarita '69 ha scritto:Scusate l'ignoranza in materia...che differenza c'è tra GAE e GM?Le GM sono quelle dei Concorsi?

si! GM sta per graduatoria di merito

giulia boffa ha scritto:no, sempre alternata se ce n'è solo una, anche se in effetti un concorso a cattedre senza cattedre è una barzelletta; ma di queste barzellette in passato con altri concorsi se ne sono viste, almeno però abilitavano, avevano un loro scopo; i prossimi concorsi non abilitano invece

Grazie mille per la risposta, sono nuova e devo ancora capire bene come funziona
Quindi secondo quello che ho già letto nel forum, ha precedenza la GAE xche meno recente come reclutamento.(per la mia classe di concorso non hanno mai indetto un concorso perchè recente) ho capito bene?

no, le ge non hanno precedenza; la cattedra in più, il dispari, è alternata, un anno a ge un altro a gm; se il numero è pari è un perfetto 50%

giulia boffa ha scritto:no, le ge non hanno precedenza; la cattedra in più, il dispari, è alternata, un anno a ge un altro a gm; se il numero è pari è un perfetto 50%

quindi.. se negli anni scorsi (per la classe A77) hanno reclutato sempre da GaE (tra l'altro solo un posto per anno) il prossimo ruolo (2013-14) verrà dato al vincitore del concorso? ero appena diventata prima in GAE e guarda che notizia!!!!!!!!! :((((((((((((
grazie!

scusa Giulia, ma se il contingente per il ruolo nel prossimo anno, 2013/14, sarà: circa 11.000 dal concorso imminente e circa 11.000 da GaE, vuol dire che le possibilità di essere immesso in ruolo, per noi delle GaE, sarà ridotta al 25%?
mi sbaglio?
perché nel contigente da GaE devono rientrare al 50% anche quelli delle vecchie GM (concorsi del 1990 e del 1999)...
questo significa che, fra le 11.000 assunzioni solo la metà sarà attinta da GaE...una vera miseria!!

per ora può anche andare, perché la maggior parte dei concorrenti saranno delle GaE e probabilmente delle GM...

ma quando ci saranno gli abilitati da TFA, mi domando: perché dare a loro il doppio delle possibilità di entrare, rispetto alle GaE??

no le cattedre per le ge saranno circa 11.000; per le gm le altre 11.000; non ho parlato di tripla entrata, ho detto solo che il concorso dovrebbe essere fatto secondo me visto che è a cattedre e non abilitante solo per cdc senza gm e senza esuberi

Ma l'anno prossimo chi avrà la precedenza per le operazioni di immissione? Chi è in GAE o chi avrà vinto il concorso?

edo80 ha scritto:Ma l'anno prossimo chi avrà la precedenza per le operazioni di immissione? Chi è in GAE o chi avrà vinto il concorso?

se non ho capito male...
esempio:
quest'anno gae = anno prossimo gm
o viceversa

giulia boffa ha scritto:il concorso dovrebbe essere fatto secondo me visto che è a cattedre e non abilitante solo per cdc senza gm e senza esuberi

sacre parole ....

malatempora ha scritto:ma quando ci saranno gli abilitati da TFA, mi domando: perché dare a loro il doppio delle possibilità di entrare, rispetto alle GaE??

Veramente è proprio il contrario, perchè gli abilitati dal Tfa potranno arrivare al ruolo solo attraverso le GM, i vecchi abilitati attraverso sia le Gae che le GM.

uva.rossa ha scritto:

edo80 ha scritto:Ma l'anno prossimo chi avrà la precedenza per le operazioni di immissione? Chi è in GAE o chi avrà vinto il concorso?

se non ho capito male...
esempio:
quest'anno gae = anno prossimo gm
o viceversa

Secondo me, non è nemmeno certo che per le immissioni del 2013 ci siano già i vincitori del concorso (anche se il ministro ha detto di sì); poi non sappiamo se per la tua classe di concorso verrà bandito il concorso. Per me ad angosciarti fin da adesso per il possibile ruolo dell'anno prossimo ti fai solo del male; poi fai come credi.

Dec ha scritto:

uva.rossa ha scritto:

edo80 ha scritto:Ma l'anno prossimo chi avrà la precedenza per le operazioni di immissione? Chi è in GAE o chi avrà vinto il concorso?

se non ho capito male...
esempio:
quest'anno gae = anno prossimo gm
o viceversa

Secondo me, non è nemmeno certo che per le immissioni del 2013 ci siano già i vincitori del concorso (anche se il ministro ha detto di sì); poi non sappiamo se per la tua classe di concorso verrà bandito il concorso. Per me ad angosciarti fin da adesso per il possibile ruolo dell'anno prossimo ti fai solo del male; poi fai come credi.

hai ragione!!!!

uva.rossa ha scritto:

Dec ha scritto:

uva.rossa ha scritto:

edo80 ha scritto:Ma l'anno prossimo chi avrà la precedenza per le operazioni di immissione? Chi è in GAE o chi avrà vinto il concorso?

se non ho capito male...
esempio:
quest'anno gae = anno prossimo gm
o viceversa

Secondo me, non è nemmeno certo che per le immissioni del 2013 ci siano già i vincitori del concorso (anche se il ministro ha detto di sì); poi non sappiamo se per la tua classe di concorso verrà bandito il concorso. Per me ad angosciarti fin da adesso per il possibile ruolo dell'anno prossimo ti fai solo del male; poi fai come credi.

hai ragione!!!!

ehm, io l'anno prossimo sono quasi in cima in gae, ragion per cui un conto è scegliere avendo la precedenza rispetto ai vincitori, un conto è attendere che essi scelgano prima...ad ogni modo, dec, sono tranquillissimo

Benissimo. Infatti, secondo me, non fa tanta differenza entrare tra un anno o tra due se si è tra i primi in graduatoria e si è sicuri di avere un incarico annuale. Se poi arriva anche il ruolo, tanto meglio.

giulia boffa ha scritto:no le cattedre per le ge saranno circa 11.000; per le gm le altre 11.000; non ho parlato di tripla entrata, ho detto solo che il concorso dovrebbe essere fatto secondo me visto che è a cattedre e non abilitante solo per cdc senza gm e senza esuberi

Scusate vorrei un chiarimento ma le graduatorie di merito nascevano perchè il vecchio concorso era abilitante e quindi c'erano quelli che prendevano il ruolo e il resto entrava in queste graduatorie o peggio si bandivano più cattedre di quelle assegnate??? Quindi non è detto che da questo concorso venga fuori una GM giusto?

Dec ha scritto:Benissimo. Infatti, secondo me, non fa tanta differenza entrare tra un anno o tra due se si è tra i primi in graduatoria e si è sicuri di avere un incarico annuale. Se poi arriva anche il ruolo, tanto meglio.

Il problema Dec è che tra un anno, si riapriranno le GaE e chi è nei primi posti, magari si vedrà scavalcato da qualcuno che arriva da altre province. Il concorso, a mio avviso, andrà a danno di chi è a ridosso delle prime posizioni..

bravo, concordo al 100%.

Devono sempre arrivare le invasioni barbariche dalle altre province. Mah. Che il concorso "favorisca" chi sta dietro rispetto a chi è nelle prime posizioni mi sembra evidente, visto che potrebbe sconvolgere le posizioni in graduatoria.

A me sembra che vogliano solo mettere i docenti gli uni contro gli altri e assistere allo spettacolo, questo concorso è una gara tra docenti nella stessa gae che si scannano per un posto disponibile.
Per quanto mi riguarda ho aspettato circa 10 anni che istituissero un corso abilitante (prima si poteva entrare in gae per la mia cdc solo ed esclusivamente con abilitazioni riservatissime) e dopo averlo fatto non sono passati neanche tre anni che ne devo affrontare subito un altro per non essere scavalcato l'anno prossimo quando avrei avuto buone possibilità di entrare in ruolo in una provincia dove ci sono al massimo due cattedre!

Dec ha scritto:Devono sempre arrivare le invasioni barbariche dalle altre province. Mah. Che il concorso "favorisca" chi sta dietro rispetto a chi è nelle prime posizioni mi sembra evidente, visto che potrebbe sconvolgere le posizioni in graduatoria.

ma le GE non sono chiuse? perchè ci dovrebbero essere spostamenti da altre provincie? sono graduatorie permanenti... allora dovrebbero consentire acnhe lo spostamento del punteggio da cdc a un'altra.
ormai le code non esistono più io spero che non permettano più cambi di priovincia altrimenti che graduatorie chiuse sarebbero?????

Il concorso dev’essere bandito SOLO su classi con GM e GaE esaurite, cioè vuote. Altrimenti tutta l'Italia deve sapere che si sta compiendo l'ennesima, ingiusta nefandezza ai danni del precariato sotto l'indifferenza e il cinismo della nostra classe politica.
Questo concorso rischia di sortire l’effetto di far perdurare il doppio canale all’infinito e nient'altro.
Occorre, infatti, dare certezza a chi è già inserito nelle graduatorie di poter essere assunto attraverso un regolare turnover e a chi aspira ad abilitarsi di poterlo fare senza ledere i diritti altrui.
Il concorso va bandito laddove vi siano GaE e GM esaurite, poiché è doveroso da parte dello Stato dare una risposta innanzitutto a coloro i quali svolgono servizio nella scuola dal 1999 ad oggi senza aver mai avuto la possibilità di entrare in ruolo.
Come si fa a dire di voler assorbire il precariato, senza un piano di immissioni adatto a tale scopo, e poi bandire un nuovo concorso che rischia seriamente di produrre un’inesauribile doppia lista di attesa?
Per quale motivo chi ha conseguito l’idoneità nel 1999 dovrebbe rinunciare per sempre al ruolo, dopo essere stato sfruttato per anni con le supplenze?
Non è di certo colpa sua se dal ’99 ad oggi i concorsi non sono stati più banditi, ma delle scelte scellerate dei Governi che si sono succeduti.
Lo Stato ha innanzitutto un debito da assolvere con i precari “storici”.
Non dirlo è solo un’offesa alla legge e al buon senso.
Non siamo contrari al concorso in sè come procedura per la selezione di docenti "giovani", "capaci" e “meritevoli”.
Siamo contrari all’indizione di un concorso su insegnamenti con GaE strapiene, che significa al contempo togliere posti di ruolo ai precari in attesa e istituire un eterno doppio canale che non garantisce nulla a nessuno.