Preselezione per il concorso docenti, 40 i punti necessari per superarla. Meno domande di informatica e lingua, più di logica e comprensione del testo

gugu ha scritto:Il problema è capire se per ogni domanda errata verranno tolti 0,5 punti con la soglia messa a 40.

Se così fosse, le possibilità di passare la preselettiva sono praticamente nulle (si potrebbero sbagliare al massimo 6 domande su 50). TFA docet (d'accordo che qui non si dovrà riportare in alto il numero degli ammessi ma ridurlo al minimo possibile...).

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:Il problema è capire se per ogni domanda errata verranno tolti 0,5 punti con la soglia messa a 40.

Se così fosse, le possibilità di passare la preselettiva sono praticamente nulle (si potrebbero sbagliare al massimo 6 domande su 50). TFA docet (d'accordo che qui non si dovrà riportare in alto il numero degli ammessi ma ridurlo al minimo possibile...).

Questa volta sono d'accordo con te. Ricordiamoci anche che il test dovrebbe essere uguale per tutte le classi di concorso e quindi o lo fanno molto facile o in certe classi di concorso, con pochi iscritti, rischiano davvero di trovarsi senza vincitori. Mi sembra che mettere una soglia di sbarramento abbia già creato tanti pasticci con il Tfa. Nel loro interesse non sarebbe meglio stabilire che passa un numero di candidati pari ad un multiplo dei posti messi a concorso?

chyary ha scritto:Il gioco si fa duro........

paolopaolo ha scritto:

chyary ha scritto:Il gioco si fa duro........

Speriamo!

otterremo l'obiettivo di eliminare le poche GM in vita senza intaccare le GE

Un bel concorso con zero ammessi! un sogno...

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:Il problema è capire se per ogni domanda errata verranno tolti 0,5 punti con la soglia messa a 40.

Se così fosse, le possibilità di passare la preselettiva sono praticamente nulle (si potrebbero sbagliare al massimo 6 domande su 50). TFA docet (d'accordo che qui non si dovrà riportare in alto il numero degli ammessi ma ridurlo al minimo possibile...).

Questa volta sono d'accordo con te. Ricordiamoci anche che il test dovrebbe essere uguale per tutte le classi di concorso e quindi o lo fanno molto facile o in certe classi di concorso, con pochi iscritti, rischiano davvero di trovarsi senza vincitori. Mi sembra che mettere una soglia di sbarramento abbia già creato tanti pasticci con il Tfa. Nel loro interesse non sarebbe meglio stabilire che passa un numero di candidati pari ad un multiplo dei posti messi a concorso?

Potrebbe essere decisamente meglio, a meno che (appunto) non ci si aspetti un numero talmente alto di candidati per tutte le cdc che il 40 sarà in grado di ridurre molte velocemente e senza spese.

Dec ha scritto:
Io credo che programmare i numeri dei vincitori e quindi delle future immissioni sia un'impresa impossibile. Vediamo se mi sbaglio.

Dec ha scritto: Io credo che programmare i numeri dei vincitori e quindi delle future immissioni sia un'impresa impossibile. Vediamo se mi sbaglio.

Robert Bruce ha scritto:

paolopaolo ha scritto:

chyary ha scritto:Il gioco si fa duro........

Speriamo!

otterremo l'obiettivo di eliminare le poche GM in vita senza intaccare le GE

Un bel concorso con zero ammessi! un sogno...

Naaaaa.... Profumus ha tanti assi nella sua mano, basta vedere cosa ha inventato con le preselezioni del TFA!

carla75 ha scritto:io ho provato a fare una simulazione presente su fb. li indicava la soglia di 35/50. io ho preso 30. considerate che un nipote piangeva e l'altro rompeva perche' voleva vedre tom e jerry. quindi sulle comprensioni lunghe ho sparato a caso. nelente di eccezionalmente difficile. quelle di informatica proprio elementari (come si crea una cartella, di che colore e' , come si rinomina....). ma, ripeto, non so quanto fossero attendibili.

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:Il problema è capire se per ogni domanda errata verranno tolti 0,5 punti con la soglia messa a 40.

Potrebbe essere decisamente meglio, a meno che (appunto) non ci si aspetti un numero talmente alto di candidati per tutte le cdc che il 40 sarà in grado di ridurre molte velocemente e senza spese.

Anche per il Tfa dovevano essere centinaia di migliaia di persone. E adesso, sia pur dopo quel test che sappiamo, sono rimasti in quattro gatti. Per qualche classe di concorso saranno (saremo? Boh) veramente in tanti, ma non certo in tutte. Io credo che programmare i numeri dei vincitori e quindi delle future immissioni sia un'impresa impossibile. Vediamo se mi sbaglio.

grifis78 ha scritto:Non si formeranno nuove graduatorie di merito, ha detto Parfum

carla75 ha scritto:il concorso non ha valore abilitante.

lishenko ha scritto:

carla75 ha scritto:il concorso non ha valore abilitante.

ah ecco, questo punto mi mancava, quindi passato il concorso o si entra o no
si, se lo vinci entri in ruolo. se non lo vinci niente
allora cade il senso delle lauree abilitanti, come SFP.... o no? su questo punto non saprei rispondere. quello che sappiamo e' che la nostra e' ancora una situazione transitoria. la laurea abilitante dovrebbe essere lo strumento a cui l'italia dovrebbe aderire per allinearsi all'Ue

lishenko ha scritto:

ah ecco, questo punto mi mancava, quindi passato il concorso o si entra o no