Assunzioni in ruolo ATA, qualcosa si muove

http://www.flcgil.it/scuola/assunzioni-in-ruolo-ata-il-miur-invia-una-nuova-richiesta-di-autorizzazione-alle-nomine.flc

qualcuno mi spiega gentilmente il contenuto della nota!
Non ho ben capito di cosa si parla...vogliono procedere alle assunzioni sui collaboratori scolastici visto che nessun docente inidonei transita nel loro profilo
o procedere a tutte le nomine compreso spostamento inidonei!!!

è un momento cruciale, se hanno intenzione di firmare il passaggio dei Docenti inidonei ai Ruoli ATA, (calpestando le Leggi 104/92, 66/99, e 267/2006!!), i posti a disposizione in TUTTI i Ruoli ATA saranno nemmeno mille!
Se il MIUR, il MEF e la Funzione Pubblica hanno capito che in sede di ricorsi dovranno risarcire parecchie persone tutto tornerà alle condizioni del Piano Triennale di Stabilizzazioni.

Quello che non capisco è perchè non vengano già depositati ricorsi da parte dei docenti inidonei in considerazione cmq che la legge c'è!!!
Credo che sia un passo per ottenere il blocco dell'attuazione!!!!

La Prassi è quella. Senza la firma dei Decreti non si può procedere ai ricorsi.
La Legge c'è ma mancano i i Decreti Attuativi e per l'articolo interessato (inidonei), ne servono 3. Sul Sito della CGIL FP ci sono le Diffide al MIUR al MEF e alla FP a firmare i relativi decreti attuativi ed è l'unica cosa che si può fare in assenza di questi.

BRAVO PREKARIO !
questo e' un topic importante perche' significa che i ruoli ATA non sono passati nel dimenticatoio ! TIENICI INFORMATI, SE PUOI
speriamo che questa brutta situazione che ci ha rovinato l'estate si concluda presto e positivamente PER TUTTI GLI ATA
io voglio crederci, voglio credere ad una conclusione positiva anche per la questione dei docenti inidonei e degli AA e AT
sono convinto che i sindacati e certe forze politiche stiano lavorando perche' si risolva la situazione senza che nessuno perda il lavoro cosi' come
sono certo che senza queste rappresentanze sindacali e politiche oggi migliaia di CS precari sarebbero disoccupati a vita.
pero' dobbiamo farci sentire, scrivendo a sindacati e politici, perdiamo un po' del nostro tempo per scrivere mail a tutti i parlamentari del settore scuola. io e' tutta l'estate che lo faccio e sono convinto che piu' siamo a farci sentire e meno saremo ignorati, specie oggi che, in pratica, la campagna elettorale e' iniziata.
non dobbiamo cascare nella trappola di combattere una guerra dei poveri, la perderemmo tutti.
AUGURI A TUTTI !

Lo spero anche io x il ruolo, ma nessuno ne parla,poveri noi ata,insomma il 3 settembre il inistro profumo disse che si doveva conteggiare quanti c 999 e c555 transitavano come coll. scolastico una volta fatto il conteggio già si procedeva x le immissione in ruolo dei coll. scolastico, ma tutto questo non è successo, si può immaginare che si procede per tutto il personale ata l' assunzione, io personalmente non ci credo più!! la scuola si è umpoverita mancano docenti ed ata nelle scuole si và con gli orari ridotti ad oltranza e così si risparmia facendo le nomine ad ottobre.

scusa precario ATA, ma hai letto il link indicato da prekario in testa alla discussione???
leggi la lettera di profumo agli altri ministeri per la richiesta di immissioni in ruolo ATA
ha la data dell'altro ieri
quello che tu dici non essere successo sta succedendo...

auguri !

http://www.orizzontescuola.it/node/26021

ma in realtà dalla lettera del Miur non sembrerebbe evincersi una richiesta di immissioni in ruolo per 5336 ATA.....

In effetti non si capisce un granchè... se il MIUR chiede la conferma delle 5336 stabilizzazioni ATA - ribadendo che sono riferiti ai posti in organico disponibili tra gli ATA, come già calcolato prima della spending review- dove sono i posti per i docenti inidonei e altri che intendono trasferire?
Si sa che per attuare il passaggio da docenti a ATA si devono prima licenziare e poi riassumere, e siccome nessuno di loro andrà a fare il CS, perchè il MIUR chiede la riconferma degli stessi numeri pre-spending review?
La spiegazione più logica sarebbe quella che il MIUR, insieme al Governo ha deciso di accantonare quella bislacca idea del trasferimento forzato, come già successo un anno fa quando la stessa cosa fu proposta dal bungabunga Gelmini, per poi essere attuata solo in forma VOLONTARIA, su 9000 trasferimenti previsti solo 600 sono passati a Ruolo ATA..
Però, un altra cosa che non si capisce è perchè gli ALLEGATI della lettera di Profumo non sono noti poichè è da li che si capirebbe se il Governo ha finalmente capito che per risparmiare 28 milioni alla fine ne spenderà minimo il doppio tra risarcimenti, supplenze, formazione e intoppi vari conzeguenti a un trasferimento forzoso e ILLEGALE.

mhh.. NON credo rinunciano a passare gli inidonei/itp nelle file ATA..(per legge lo devono fare)
semplicemente ci sono un bel pò di problemi a farlo.... ma lo faranno :-(

il MIUR ha chiesto solo la possibilità di immettere qualche ATA in ruolo, il numero può tuttavia essere inferiore ai 5300 circa previsti

Per me se ne sta lavando le mani. Passa la patata bollente e spera di passare bene il weekend alla luce dei presìdi che da oggi saranno finalmente unitari da parte delle sigle.
In sostanza conferma la richiesta al Mef di stabilizzare gli ATA nel rispetto del piano triennale (che è Legge), e contemporaneamente fa presente che se si firmano i decreti attuativi - necessari affinchè quanto previsto dalla S.R. diventi attuativo - il numero delle stabilizzazioni previste neanche basterebbe per chi verrebbe trasferito.
Ricordo che per essere inidonei all'insegnamento ci vuole una certificazione attestante una grave patologia e che la maggior parte di questi lavoratori è sicuramente riconosciuto disabile grave ai sensi art. 3 comma 3) L104/92, QUINDI per effetto dei commi 5 e 6) art. 33, della 104 "non possono essere trasferiti senza il loro consenso".
Poi c'è la questione "Discriminazione" da non sottovalutare, che va a recepire addirittura la Carta dei Diritti Umani, oltre che l'art. 3 della Costituzione e che lo Stato Italiano ha ratificato con la L 67/2006, in particolare all'art. 2 comma 3), (discriminazione indiretta), VISTO CHE "PER MOTIVI DI INABILITA'" SI TRASFERISCONO DI FATTO A UN RUOLO *GIURIDICO* INFERIORE e che per molte di queste persone sarà disposto un TRASFERIMENTO FORZATO in sedi lontane dalla loro residenza.

Infine sarebbe un PERICOLOSO PRECEDENTE per tutta la PA!... lavoratori disabili gravi, magari impiegati direttivi "antipatici", che potrebbero essere messi a fare gli uscieri.... per non parlare di quello che potrebbe succedere nel LAVORO PRIVATO.... ma stiamo scherzando!

già... il "bel pò di problemi" di cui parlavo prima.... :-(


avanzo un ipotesi ........

faranno come gli ITP in esubero,.....
......."per ogni docente permanentemente inidoneo/ ITP c555-c999 presente nell'istituto sarà permanentemente accantonato un posto AA" ......

QUASI stesso risparmio, stessi tagli e il MIUR risparmia una pletora di ricorsi/cause/etc. .... :-(

[quote="nesema"]già... il "bel pò di problemi" di cui parlavo prima.... :-(


avanzo un ipotesi ........

faranno come gli ITP in esubero,.....
......."per ogni docente permanentemente inidoneo/ ITP c555-c999 presente nell'istituto sarà permanentemente accantonato un posto AA" ......

QUASI stesso risparmio, stessi tagli e il MIUR risparmia una pletora di ricorsi/cause/etc. .... :-([/

in parole semplici cosa significa,che vicino ad ogni docente inidoneo verra' affiancato un aa?

no .. significa che dove c'è un inidoneo/itp sarà tagliato un AA senza farli passare in ATA

e se non passano ata rimangono docenti ma lavorano sempre in segreteria?

si.... sono sempre inidonei all'insegnamento

nesema ha scritto:già... il "bel pò di problemi" di cui parlavo prima.... :-(


avanzo un ipotesi ........

faranno come gli ITP in esubero,.....
......."per ogni docente permanentemente inidoneo/ ITP c555-c999 presente nell'istituto sarà permanentemente accantonato un posto AA" ......

QUASI stesso risparmio, stessi tagli e il MIUR risparmia una pletora di ricorsi/cause/etc. .... :-(

Probabilmente i posti sui profili A.A. e A.T. diventeranno solo disponibili ma non vacanti perchè saranno "assegnati" agli inidonei che di fatto saranno "utilizzati" sui loro attuali posti e sedi (Biblioteche, laboratori, ecc.), per cui ai precari torneranno solo come posti al 31/8 e non al ruolo. Credo che i dati che possono aver subito una variazione sono quelli relativi al numero di docenti già utilizzati presso la P.A. (Ministeri, Csa, ecc.) che, anche in corso d'anno scolastico potrebbero essere immessi nei ruoli di quelle amministrazioni, "liberando" così circa il 20% dei posti accantonati per i transiti forzosi. Un altro 20% potrebbe esserci restituito in seguito ai prepensionamenti per gravi patologie o per dispensa dal servizio sempre per motivi di salute. Quindi potrebbe anche succedere che qualche decina di posti possa essere disponibile per le immissioni in ruolo di A.A. e A.T. Tutte supposizioni... aspettiamo e vediamo. bEATI I PRIMI IN GRADUATORIA... Intanto domani PROTESTIAMO TUTTI ALLA MANIFESTAZIONE DEI PRECARI DI ROMA.

Vi preciso che il 27/08/2012 i posti liberi x coll. scolastico erano 5330 quindi aggiungendo AA ed AT si arriva a 7500 posti liberi al 31 agosto, ma adesso non sappiamo il MIUR cosa intende l'80 x 100 dei posti liberi o tutti?

Stampa :: La stampa scrive
Tecnica della Scuola: assunzioni personale Ata: il Miur in Pressing su Mef e Funzione pubblica

Pubblicato il 22 Settembre 2012 alle 08:30
Share on facebook Share on myspace Share on google Share on twitter

Profumo conferma i 5.336 posti richiesti lo scorso 2 luglio: coprirono il turn-over. Rimane però in piedi la possibilità che il contingente si riduca per il trasferimento coatto di soprannumerari, inidonei ed ex C555 e C999. Per l’Anief il ritardo non è più tollerabile, anche perchè nel frattempo si fanno contratti fino all’avente diritto non previsti dalla legge. Ancora un rinvio sul ricorso dello Snals contro il taglio degli Ata del 17% disposto dalla 133/08.

Che fine hanno fatto le assunzioni del personale Ata? A chiederlo, stavolta, non sono solo i diretti interessati e i sindacati. Ma anche il ministro dell’Istruzione, Francesco Profumo. Che ha girato la domanda, attraverso una lettera, direttamente al ministro dell’Economia e a quello della Funzione Pubblica. Nella missiva, datata 18 settembre e che ha come oggetto “Richiesta autorizzazione nomine in ruolo personale ATA”, Profumo ricorda ai suoi colleghi di Governo “che nella riunione del 31 luglio u.s., oltre alla quantificazione delle assunzioni di dirigenti scolastici· e di personale docente ed educativo, già autorizzate nella seduta del CdM del 24 agosto u.s., si è concordato che la determinazione delle assunzioni relative al personale ATA sarebbe stata rinviata al completamento delle operazioni di mobilità di detto personale”.

Il ministro fornisce quindi “in allegato, il quadro delle disponibilità e degli esuberi risultanti: il prospetto sintetico del personale docente inidoneo; i prospetti sintetici ed analitici del personale delle soppresse classi di concorso C555 e C999”. l dati indicati si riferiscono alla situazione conosciuta al Sistema informativo del MIUR del 28 agosto 2012. “Nella riferita nota del 2 luglio – conclude il responsabile del Miur - veniva precisato che il turn-over effettivo del personale ATA è stato complessivamente pari a 5.336 posti, dato che si conferma”. Si attende ora una risposta, si spera celere, da parte di Mef e Funzione Pubblica.

penso che fra giorni si sapra' qualcosa x gli ata spero in bene almeno x i cs

La cgil scuola caserta pubblica i posti ata in deroga, che si potrebbero assegnare!! ma grazie al governo non si riesce ad sbloccare il ruolo, per mettere fine a tutto ciò, anche napoli è lo stesso. Tutto questo è dovuto che si deve quantificare quanti posti sono al ruolo............ e pensare che siamo in tempi di crisi...............

[quote="morolto"]

nesema ha scritto:già... il "bel pò di problemi" di cui parlavo prima.... :-(


avanzo un ipotesi ........

faranno come gli ITP in esubero,.....
......."per ogni docente permanentemente inidoneo/ ITP c555-c999 presente nell'istituto sarà permanentemente accantonato un posto AA" ......

QUASI stesso risparmio, stessi tagli e il MIUR risparmia una pletora di ricorsi/cause/etc. .... :-([/

in parole semplici cosa significa,che vicino ad ogni docente inidoneo verra' affiancato un aa?

Anch'io non ho capito cosa significa questo discorso. Potresti spiegarlo meglio per favore?