Il ricorso delle CGIL

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Su cosa si fonderebbe?


Mi pare che le OOSS facciano finta di non capire che, per molte cdc e molte regioni, non attivare il concorso vorrebbe dire lasciare in piedi le GM del 1999 e quindi non solo non migliorare i tempi di assunzioni di chi c'è in GE, ma addirittura ritardarli ancora di più visto che si assumeranno docenti dopo 20-30 anni di permanenza in una GM (candidati che di solito non hanno mai messo piede a scuola o sono iscritti in GE).

Al contrario le stesse OOSS spingono affinché attraverso diverse procedure si abiliti il più velocemente possibile una quantità immensa di nuovo personale che stando alla normativa corrente, senza concorso, in ruolo non ci entrerà mai.

Dunque...sempre per stare negli esercizi di logica....cosa vogliono le OOSS? La riapertura delle GE? Il mantenimento secolare delle GM?


PS. Non avevo mai pensato che in una "competizione" (sic!) gli atleti aspettassero "il proprio turno". Ho sempre creduto che deve vincere quello che corre di più...indipendentemente dal servizio.

I precari abilitati "hanno già corso".

E' come se alle olimpiadi, al momento di salire sul podio, si dicesse: "Non ti mettiamo la medaglia al collo, torni in pista!"

E' come se a un medico, vincitore di concorso, sulla soglia dell'ospedale, dicessero: "No, no rifai tutto!"

Indignazione ha scritto:
I precari abilitati "hanno già corso".

E' come se alle olimpiadi, al momento di salire sul podio, si dicesse: "Non ti mettiamo la medaglia al collo, torni in pista!"

E' come se a un medico, vincitore di concorso, sulla soglia dell'ospedale, dicessero: "No, no rifai tutto!"

Mi pare che il tuo ragionamento non stia minimamente in piedi se in piedi restano le GE.

La penso esattamente come te, le OO.SS. e taluni partiti cadono in una contraddizione in termini non indifferente, sono contrari al concorso, che almeno un merito lo ha, l'abbattimento delle GM, però sostengono l'abilitazione senza procedura concorsuale per miriadi di docenti, penso che la ragione sia una sola, attirare due categorie di docenti, precari che occupano una posizione in gae più o meno prossima al ruolo e docenti non abilitati.

Le OOSS fanno la politica di sempre: aumentare il numero di precari per aumentare il ricorso ai loro "utili" servizi.
L'assurdo, a mio avviso, invece, del concorso è il fatto di bandirlo in cdc in cui i posti su base regionale sono veramente pochi (da 3 a 10), mentre in altre regioni i posti sono di più. Per una maggiore equità nell'espletamento del concorso bisognerebbe bandirlo su base nazionale nelle cdc dove i numeri sono pochi e mal distribuiti su base regionale, ad esempio sulla 51 (358 posti a livello nazionale). Poi una volta vinto il concorso si potrà scegliere dove andare, se in Campania o in Emilia. La regionalizzazione dei concorsi comporta delle sperequazioni per chi decide di farlo in una regione, e non in un'altra.

@ Gugu: solo per curiosità ti chiedo, cosa pensi delle premesse del CNPI sul concorso? Anche loro dicono in pratica che sia inopportuno. Concordiamo tutti sul fatto che sia assolutamente legale e mi fanno ridere le voci di ricorsi ma che sia inopportuno ad oggi, sarebbe bastato aspettare qualche mese per dare una giusta chance ai tfini, è un dato di fatto! Un concorso preparato in fretta e furia e non si capisce bene perchè.

davide 76 ha scritto:@ Gugu: solo per curiosità ti chiedo, cosa pensi delle premesse del CNPI sul concorso? Anche loro dicono in pratica che sia inopportuno. Concordiamo tutti sul fatto che sia assolutamente legale e mi fanno ridere le voci di ricorsi ma che sia inopportuno ad oggi, sarebbe bastato aspettare qualche mese per dare una giusta chance ai tfini, è un dato di fatto! Un concorso preparato in fretta e furia e non si capisce bene perchè.

Io vedo solo un concorso bandito dopo 13 anni per chi per 13 anni non ha mai potuto accedere a tale forma di reclutamento. Il "dover" attendere i TFA, ovvero qualcosa che deve ancora avvenire, non mi pare [parere personale] un'attuale urgenza. C'è appunto chi attende da 13 anni.

gugu ha scritto:

davide 76 ha scritto:@ Gugu: solo per curiosità ti chiedo, cosa pensi delle premesse del CNPI sul concorso? Anche loro dicono in pratica che sia inopportuno. Concordiamo tutti sul fatto che sia assolutamente legale e mi fanno ridere le voci di ricorsi ma che sia inopportuno ad oggi, sarebbe bastato aspettare qualche mese per dare una giusta chance ai tfini, è un dato di fatto! Un concorso preparato in fretta e furia e non si capisce bene perchè.

Io vedo solo un concorso bandito dopo 13 anni per chi per 13 anni non ha mai potuto accedere a tale forma di reclutamento. Il "dover" attendere i TFA, ovvero qualcosa che deve ancora avvenire, non mi pare [parere personale] un'attuale urgenza. C'è appunto chi attende da 13 anni.

Durante questi tredici anni ci sono stati cicli di SSIS che avevano valore concorsuale, non c'é stato il vuoto!

Nelle GAE erano confluiti cincorsisti e sissini, secondo il rispettivo punteggio: avevano "gareggiato" e si erano collocati in graduatoria secondo il merito. Le GAE sono costituite da persone che hanno già affrontato la loro prova!

Indignazione ha scritto:

gugu ha scritto:

davide 76 ha scritto:@ Gugu: solo per curiosità ti chiedo, cosa pensi delle premesse del CNPI sul concorso? Anche loro dicono in pratica che sia inopportuno. Concordiamo tutti sul fatto che sia assolutamente legale e mi fanno ridere le voci di ricorsi ma che sia inopportuno ad oggi, sarebbe bastato aspettare qualche mese per dare una giusta chance ai tfini, è un dato di fatto! Un concorso preparato in fretta e furia e non si capisce bene perchè.

Io vedo solo un concorso bandito dopo 13 anni per chi per 13 anni non ha mai potuto accedere a tale forma di reclutamento. Il "dover" attendere i TFA, ovvero qualcosa che deve ancora avvenire, non mi pare [parere personale] un'attuale urgenza. C'è appunto chi attende da 13 anni.

Durante questi tredici anni ci sono stati cicli di SSIS che avevano valore concorsuale, non c'é stato il vuoto!

Nelle GAE erano confluiti cincorsisti e sissini, secondo il rispettivo punteggio: avevano "gareggiato" e si erano collocati in graduatoria secondo il merito. Le GAE sono costituite da persone che hanno già affrontato la loro prova!

Nelle GM non è entrato nessuno sissino, e le GM sono ancora lì col 50% dei ruoli dopo 13 anni. Non capisco cosa tu non capisca. Sei in GM?

gugu ha scritto:

Indignazione ha scritto:

gugu ha scritto:

davide 76 ha scritto:@ Gugu: solo per curiosità ti chiedo, cosa pensi delle premesse del CNPI sul concorso? Anche loro dicono in pratica che sia inopportuno. Concordiamo tutti sul fatto che sia assolutamente legale e mi fanno ridere le voci di ricorsi ma che sia inopportuno ad oggi, sarebbe bastato aspettare qualche mese per dare una giusta chance ai tfini, è un dato di fatto! Un concorso preparato in fretta e furia e non si capisce bene perchè.

Io vedo solo un concorso bandito dopo 13 anni per chi per 13 anni non ha mai potuto accedere a tale forma di reclutamento. Il "dover" attendere i TFA, ovvero qualcosa che deve ancora avvenire, non mi pare [parere personale] un'attuale urgenza. C'è appunto chi attende da 13 anni.

Durante questi tredici anni ci sono stati cicli di SSIS che avevano valore concorsuale, non c'é stato il vuoto!

Nelle GAE erano confluiti cincorsisti e sissini, secondo il rispettivo punteggio: avevano "gareggiato" e si erano collocati in graduatoria secondo il merito. Le GAE sono costituite da persone che hanno già affrontato la loro prova!

Nelle GM non è entrato nessuno sissino, e le GM sono ancora lì col 50% dei ruoli dopo 13 anni. Non capisco cosa tu non capisca. Sei in GM?

Ho parlato di Graduatorie A Esaurimento provinciali.

E un po' più di moderazione nel rivolgersi ai partecipanti al forum come se avessero capacità intellettive limitate, quando, invece, continuano a fornire chiarimenti!!!

Indignazione ha scritto:
Le GAE sono costituite da persone che hanno già affrontato la loro prova!

e ai quali era stato garantito il ruolo o, almeno, un posto fisso TUTTI GLI ANNI, dal primo settembre al 31 agosto... invece?
ad andar bene, da metà settembre a giugno e, se fortunati, un corposo spezzone...
non credere che sia così felice al dover partecipare pure a un concorso per avere qualche possibilità in più di avvicinarmi alla mia regione...

io spero che le ge restino valide senza più inserimenti nuovi quando aggiorneremo nel 2014!
altrimenti saremo fritti!!

daphne78 ha scritto:io spero che le ge restino valide senza più inserimenti nuovi quando aggiorneremo nel 2014!
altrimenti saremo fritti!!

magari, vedrai che ricorsi! A meno che scrivano chiaro e tondo che di aperture non ce ne saranno più e andranno VERAMENTE a esaurimento, il tutto compensato da concorsi con cadenze ragionevoli.
Sicuramente, non prima delle elezioni della prossima primavera...

eutelia75 ha scritto:

daphne78 ha scritto:io spero che le ge restino valide senza più inserimenti nuovi quando aggiorneremo nel 2014!
altrimenti saremo fritti!!

magari, vedrai che ricorsi! A meno che scrivano chiaro e tondo che di aperture non ce ne saranno più e andranno VERAMENTE a esaurimento, il tutto compensato da concorsi con cadenze ragionevoli.
Sicuramente, non prima delle elezioni della prossima primavera...

Le graduatorie a esaurimento sono tali dal 2007: la legge che le impone come chiuse e a esaurimento c'é, ma é stata aggirata!

Indignazione ha scritto:

eutelia75 ha scritto:

daphne78 ha scritto:io spero che le ge restino valide senza più inserimenti nuovi quando aggiorneremo nel 2014!
altrimenti saremo fritti!!

magari, vedrai che ricorsi! A meno che scrivano chiaro e tondo che di aperture non ce ne saranno più e andranno VERAMENTE a esaurimento, il tutto compensato da concorsi con cadenze ragionevoli.
Sicuramente, non prima delle elezioni della prossima primavera...

Le graduatorie a esaurimento sono tali dal 2007: la legge che le impone come chiuse e a esaurimento c'é, ma é stata aggirata!

sta di fatto che dal 2007 non sono mai state chiuse, nel 2009 entrarono gli ultimi sissini, fra cui io, quindi non dovrei darmi contro, poi ci furono le code che vennero dichiarate anticost. grazie al solito ricorsificio, e via, dentro altri, poi... poi... poi... lo scorso anno riaperte

gugu ha scritto:

davide 76 ha scritto:@ Gugu: solo per curiosità ti chiedo, cosa pensi delle premesse del CNPI sul concorso? Anche loro dicono in pratica che sia inopportuno. Concordiamo tutti sul fatto che sia assolutamente legale e mi fanno ridere le voci di ricorsi ma che sia inopportuno ad oggi, sarebbe bastato aspettare qualche mese per dare una giusta chance ai tfini, è un dato di fatto! Un concorso preparato in fretta e furia e non si capisce bene perchè.

Io vedo solo un concorso bandito dopo 13 anni per chi per 13 anni non ha mai potuto accedere a tale forma di reclutamento. Il "dover" attendere i TFA, ovvero qualcosa che deve ancora avvenire, non mi pare [parere personale] un'attuale urgenza. C'è appunto chi attende da 13 anni.

Forse dimentichi che c'è chi è escluso perchè NON HA POTUTO ABILITARSI, il TFA è per noi la prima possibilità per abilitarci, eppure ci escludono di nuovo...