Chiamata da preside fino avente diritto

Salve a tutti, vorrei sapere se c'è qualcuno in grado di rispondere a due domande ( o se mi può indicare la normativa al riguardo):
a) un c.s. di ruolo, inserito in I fascia come a.t., può accettare una nomina dal preside come a.t. fino avente diritto su un posto vacante?
b) se si, chi lo paga, il ministero o la scuola?

Grazie

atct ha scritto:Salve a tutti, vorrei sapere se c'è qualcuno in grado di rispondere a due domande ( o se mi può indicare la normativa al riguardo):
a) un c.s. di ruolo, inserito in I fascia come a.t., può accettare una nomina dal preside come a.t. fino avente diritto su un posto vacante?
b) se si, chi lo paga, il ministero o la scuola?

Grazie

Guarda che io sappia no e successa una cosa simile alla mia scuola e chi era già di ruolo su altro profilo nn poteva accettare in quanto supplenza breve poi ogni regione agisce come gli pare

ok, grazie....

Ho trovato questa nota del miur del 2008 nella quale si afferma che un c.s. di ruolo può accettare una nomina fanche fino a.d. .......


OGGETTO: contratti personale ATA a tempo determinato fino alla nomina dell’avente diritto per l’anno scolastico 2008/2009 ai sensi dell’articolo 59 CCNL 29.11.2007.
Si fa seguito alle note prot. n. 13561 del 28.8.2008 e prot. n. 15813 del 30.9.2008 dello scrivente ufficio riguardanti il conferimento di supplenze al
personale in servizio, ai sensi degli articoli 36 e 59 CCNL 29.11.2007, per fornire alcuni chiarimenti in merito ai contratti sottoscritti da personale ATA nel corrente anno scolastico su posti disponibili entro la data del 31 dicembre, con durata fino alla nomina dell’avente diritto, ex art. 40 Legge 449/97.
Sotto il profilo della coerenza al requisito della durata non inferiore ad un anno prevista dai citati articoli del CCNL, si ritiene che i contratti in oggetto possano considerarsi ammissibili, dal momento che, in situazione di ordinaria gestione, trattandosi della copertura di posti disponibili per tutto l’anno scolastico, i dirigenti scolastici avrebbero provveduto all’assegnazione di supplenze fino al termine delle attività didattiche, quindi della durata di un anno, con conseguente possibilità del personale ATA di ruolo di accettare tali nomine.

appunto, del 2008...

passiamo al 2012
LECCO

.....
.....
1) Fino a quando non saranno concluse le procedure relative all’applicazione dell’art. 14,
comma 13, D.L. 95/2012 (passaggio dei docenti inidonei nei ruoli ATA), il personale
ATA che usufruisce dell’aspettativa ai sensi dell’art. 59 del CCNL 2007, non può essere
né confermato secondo quanto contenuto nella su citata nota dell’Ufficio Scolastico
Regionale per la Lombardia, né individuato dalle graduatorie d’istituto per una
supplenza fino alla nomina dell’avente diritto (art. 40, comma 9, legge 449/97) sui
profili di assistente amministrativo e di assistente tecnico.
.....
.....
http://www.cgil.lecco.it/wp-content/uploads/2012/08/nota.pdf

_____________________________________________________________

VENETO - indicazioni su art. 59
........
.........
In merito ai posti di assistente amministrativo e assistente tecnico, disponibili "fino alla nomina dell'avente diritto" si ritiene che gli stessi NON possano essere coperti da collaboratori scolastici di ruolo che intendono avvalersi dell'art. 59 del CCNL 29.11.2007, in quanto tali posti saranno coperti a breve da personale docente inidoneo, in applicazione dell'art.14, comma13 della Legge n.135 del 7 agosto 2012 (spending review).
...........
.......
http://www.istruzionevenezia.it/public/wp_ustve/wp-content/uploads/2012/09/integrazione-direttiva-supplenze.doc

USR Lombardia
...................
...............
Si coglie l’occasione per precisare che non avrà titolo alla conferma il personale con contratto a tempo indeterminato che, sulla base di quanto previsto dall’art. 59 CCNL 29 novembre 2007, abbia accettato nell’anno scolastico 2011/2012 una supplenza annuale o fino al termine delle attività didattiche in qualità di assistente amministrativo o tecnico.

http://www.istruzione.lombardia.gov.it/protlo11100_12/

mi pare che la nota valesse solo per quell'anno scolastico ......se valesse ancora tanto meglio......

MIUR/AOODRVE/UFF.III/12715/C7

Oggetto: A.s. 2012/13– Profilo di Collaboratore scolastico.
Accettazione nomine nel profilo superiore ai sensi art. 59 CCNL 29.11.2007.
Sono pervenute numerose segnalazioni relative a problemi conseguenti l’applicazione
della nota di questo ufficio prot. 12468/C7 del 6.9.2012, relativa all’oggetto.
Nel merito, al fine di venire incontro alle esigenze rappresentate dai Dirigenti Scolastici,
si forniscono le seguenti ulteriori precisazioni.
Come noto, l’art.14 - comma 13 - della Legge n.135 del 7 agosto 2012 (spending
review), prevede il transito nei ruoli ATA del personale docente inidoneo per motivi di salute.
Considerato che non sono ancora stati emanati i decreti attuativi del citato art. 14, con i
quali saranno stabilite le modalità di passaggio del predetto personale docente inidoneo, si
ritiene che sui posti di assistente amministrativo e tecnico disponibili “fino all’avente titolo”
possano essere nominati anche collaboratori scolastici di ruolo che intendono avvalersi dell’art.
59 del CCNL 29.11.2007.
IL VICE DIRETTORE GENERALE
F.to Gianna Marisa Miola

fortekor ha scritto:MIUR/AOODRVE/UFF.III/12715/C7

Oggetto: A.s. 2012/13– Profilo di Collaboratore scolastico.
Accettazione nomine nel profilo superiore ai sensi art. 59 CCNL 29.11.2007.
Sono pervenute numerose segnalazioni relative a problemi conseguenti l’applicazione
della nota di questo ufficio prot. 12468/C7 del 6.9.2012, relativa all’oggetto.
Nel merito, al fine di venire incontro alle esigenze rappresentate dai Dirigenti Scolastici,
si forniscono le seguenti ulteriori precisazioni.
Come noto, l’art.14 - comma 13 - della Legge n.135 del 7 agosto 2012 (spending
review), prevede il transito nei ruoli ATA del personale docente inidoneo per motivi di salute.
Considerato che non sono ancora stati emanati i decreti attuativi del citato art. 14, con i
quali saranno stabilite le modalità di passaggio del predetto personale docente inidoneo, si
ritiene che sui posti di assistente amministrativo e tecnico disponibili “fino all’avente titolo”
possano essere nominati anche collaboratori scolastici di ruolo che intendono avvalersi dell’art.
59 del CCNL 29.11.2007.
IL VICE DIRETTORE GENERALE
F.to Gianna Marisa Miola

in veneto sembra di si

ma in Lombardia
LECCO

.....
.....
1) Fino a quando non saranno concluse le procedure relative all’applicazione dell’art. 14,
comma 13, D.L. 95/2012 (passaggio dei docenti inidonei nei ruoli ATA), il personale
ATA che usufruisce dell’aspettativa ai sensi dell’art. 59 del CCNL 2007, non può essere
né confermato secondo quanto contenuto nella su citata nota dell’Ufficio Scolastico
Regionale per la Lombardia, né individuato dalle graduatorie d’istituto per una
supplenza fino alla nomina dell’avente diritto (art. 40, comma 9, legge 449/97) sui
profili di assistente amministrativo e di assistente tecnico.
.....
.....
http://www.cgil.lecco.it/wp-content/uploads/2012/08/nota.pdf

_____________________________________________________________


USR Lombardia
...................
...............
Si coglie l’occasione per precisare che non avrà titolo alla conferma il personale con contratto a tempo indeterminato che, sulla base di quanto previsto dall’art. 59 CCNL 29 novembre 2007, abbia accettato nell’anno scolastico 2011/2012 una supplenza annuale o fino al termine delle attività didattiche in qualità di assistente amministrativo o tecnico.

http://www.istruzione.lombardia.gov.it/protlo11100_12/

ed anche in altre regioni è così (se trovo i link li posto)

Perchè queste divergenze?
Non credo siano regioni a statuto speciale, ed il Miur dovrebbe emanare direttive comuni in tutto il territorio italiano.

fortekor ha scritto:Perchè queste divergenze?
Non credo siano regioni a statuto speciale, ed il Miur dovrebbe emanare direttive comuni in tutto il territorio italiano.

Secondo me ha valore la nota del miur del 2008 che ho trascritto in rosso e sto per rivolgermi ad un avvocato perchè il csa della mia provincia ha la stessa posizione di quelli della lombardia. Vi farò sapere.