Anche se so che Lalla chiuderà leggete

gugu ha scritto:Eh vabbè, si attenderà. Tanto i posti verranno congelati, darli nel 2013 o nel 2023 sarà la stessa cosa. Anzi, il Miur sarà molto più contento.

gugu ha scritto:Non saprei. Io non devo proporre alcun ricorso.

Stellina17 ha scritto:
Io intendevo : Sei contento di partecipare a un concorso di cui si conosce già l'inizio???

lallaorizzonte ha scritto:

Stellina17 ha scritto:
Io intendevo : Sei contento di partecipare a un concorso di cui si conosce già l'inizio???

eh?

Albith ha scritto:Diciamo che forse la rabbia fa un po' perdere le capacità espressive sia dal punto di vista semantico che sintattico...

Il concorso è scritto male, gestito peggio e rischia conclusioni pessime...

Sicuramente i ruoli messi a bando, e già approvati dal MEF, rischiano un congelamento sine die, almeno fino a quando non si deciderà di rinunciare al concorso, restituire i ruoli alle graduatorie già esistenti e forse immaginando un futuro in cui il reclutamento trovi una sua quadra che non sia sempre intesa come punitiva per tutti.

Albith ha scritto:Diciamo che forse la rabbia fa un po' perdere le capacità espressive sia dal punto di vista semantico che sintattico...

Il concorso è scritto male, gestito peggio e rischia conclusioni pessime...

Sicuramente i ruoli messi a bando, e già approvati dal MEF, rischiano un congelamento sine die, almeno fino a quando non si deciderà di rinunciare al concorso, restituire i ruoli alle graduatorie già esistenti e forse immaginando un futuro in cui il reclutamento trovi una sua quadra che non sia sempre intesa come punitiva per tutti.

gugu ha scritto:

Albith ha scritto:Diciamo che forse la rabbia fa un po' perdere le capacità espressive sia dal punto di vista semantico che sintattico...

Il concorso è scritto male, gestito peggio e rischia conclusioni pessime...

Sicuramente i ruoli messi a bando, e già approvati dal MEF, rischiano un congelamento sine die, almeno fino a quando non si deciderà di rinunciare al concorso, restituire i ruoli alle graduatorie già esistenti e forse immaginando un futuro in cui il reclutamento trovi una sua quadra che non sia sempre intesa come punitiva per tutti.

Gugu, tu tendi ad andare in un altro senso del mio discorso, è inutile......


E perchè si dovrebbe rinunciare ad un concorso? A chi dovrebbero andare i ruoli? Alle GM del 99 fatte su un concorso identico a questo? E perchè mai un concorso sarebbe punitivo per tutti?

gugu ha scritto:Ma ormai sarà sempre così. Credo ci si debba abituare.

Albith ha scritto:

gugu ha scritto:Ma ormai sarà sempre così. Credo ci si debba abituare.

A cosa? Alla sconfitta della semantica e della sintassi???

Giammai!!!

:-))))))

Ok, sì, so cosa intendi dire. Forse però non sarà sempre così, almeno lo spero...

Volevo dire, con "punitivo", che la sensazione non sembra tanto quella di voler "selezionare" ma di voler "malignamente bocciare" (che poi i bocciati se lo meritino, questo è un altro discorso). E' l'animo che permea tutta la faccenda che mi intristisce...

Albith ha scritto:

gugu ha scritto:Ma ormai sarà sempre così. Credo ci si debba abituare.

A cosa? Alla sconfitta della semantica e della sintassi???

Giammai!!!

:-))))))

Ok, sì, so cosa intendi dire. Forse però non sarà sempre così, almeno lo spero...

Volevo dire, con "punitivo", che la sensazione non sembra tanto quella di voler "selezionare" ma di voler "malignamente bocciare" (che poi i bocciati se lo meritino, questo è un altro discorso). E' l'animo che permea tutta la faccenda che mi intristisce...

Albith ha scritto:No, assolutamente, niente buonismo da panna montata, ma io non riesco a vedere una seria e serena progettualità selezionatrice in questo concorso, come nemmeno nel TFA se è per questo.

Ma non nell'idea in sé di concorso o di tirocinio o di scuola si specializzazione; tuttavia queste cose DEVONO avere una progettualità, sapere COSA selezionare e PER QUALE SCOPO.

E poi NON PUOI scrivere il bando di un concorso con tante imprecisioni, men che meno oggi che i tagliandi per il ricorso li trovi nei fustini del detersivo, suvvia!!!

Albith ha scritto:No, assolutamente, niente buonismo da panna montata, ma io non riesco a vedere una seria e serena progettualità selezionatrice in questo concorso, come nemmeno nel TFA se è per questo.

Ma non nell'idea in sé di concorso o di tirocinio o di scuola si specializzazione; tuttavia queste cose DEVONO avere una progettualità, sapere COSA selezionare e PER QUALE SCOPO.

E poi NON PUOI scrivere il bando di un concorso con tante imprecisioni, men che meno oggi che i tagliandi per il ricorso li trovi nei fustini del detersivo, suvvia!!!

gugu ha scritto:

Albith ha scritto:No, assolutamente, niente buonismo da panna montata, ma io non riesco a vedere una seria e serena progettualità selezionatrice in questo concorso, come nemmeno nel TFA se è per questo.

Ma non nell'idea in sé di concorso o di tirocinio o di scuola si specializzazione; tuttavia queste cose DEVONO avere una progettualità, sapere COSA selezionare e PER QUALE SCOPO.

E poi NON PUOI scrivere il bando di un concorso con tante imprecisioni, men che meno oggi che i tagliandi per il ricorso li trovi nei fustini del detersivo, suvvia!!!

Mentre lo era la tua/mia SSIS? Lo era il vecchio concorso o il riservato del 2005?