Bari, il ruolo secondo Pirandello: a rischio chi è entrato quest'anno?

Promemoria primo messaggio :

Cari colleghi,
vi linko un articolo di cui non so che pensare...vogliono licenziare i neoimmessi a favore dei vincitori del ricorso!
Dopo anni di precariato finalmente sono stata immessa in ruolo...e adesso? stanno scherzando? Dobbiamo fare anche noi il ricorso? E poi il controricorso...etc... e chi mi risarcirà per il concorso a cui non ho partecipato poichè presumevo di essere già in ruolo?? Che devo fare??

http://bari.repubblica.it/cronaca/2013/01/31/news/scuola-51673032/

Nessuno ne ha più parlato. D' altro canto la proposta, come ho già spiegato, la proposta è non percorribile. Il fatto che l' usr non abbia dato conferma è indice della poca attendibilità della cosa.

ecco, e adesso?
come arriva questa lettera? la troviamo nella posta al ritorno da scuola?

http://www.orizzontescuola.it/news/lusr-puglia-licenzia-ultimi-immessi-ruolo-assumere-personale-che-ha-fatto-ricorso-stabilizzazio

sarebbe un bel sistema per non farsi scavalcare dai docenti delle paritarie!
facciamo tutti ricorso per la reiterazione dei contratti a termine, e lasciamo indietro i docenti delle paritarie
hehehe!

Tutto ciò è desolante, umiliante, ingiusto. Ma bisogna avere ancora lo stomaco ed il coraggio per lottare.

ma si sa quanti sono i posti del personale docente?è tutto assurdo però!

terry80 ha scritto:ma si sa quanti sono i posti del personale docente?è tutto assurdo però!

la FLC CGIL parla di un centinaio di posti

il meccanismo in pratica è questo

si devono rivedere le immissioni in ruolo a partire dall'a.s. al quale è stata retrodata la nomina del ricorrente e scorrere fino ad individuare l'ultimo nominato (che perde il posto)

si può ancora fare ricorso per la reiterazione dei contratti?

Infatti io penso che il MIUR semmai dovrebbe fare una compensazione sui ruoli, anche a livello regionali, di altre cdc.

Cioè i ruoli in sovrappiù che in alcune cdc si troverebbe a dare, li toglie in eguale numero da altre cdc, cosa del resto che fa regolarmente dovendo compensare ogni anno gli esuberi.

Ecco, questi nuovi ruoli da sentenza sono da trattare come esuberi.

secondo voi fino a quanti anni fa può coinvolgere il licenziamento?
lalla dici, bisogna vedere a quale a.s. viene retrodatata la nomina...
quindi anche coloro che sono andati in ruolo 6 anni fa, rischiano?
se non altro a livello di ricostruzione di carriera? o di assolvimento del vincolo quinquennale sul sostegno?

se ad esempio sono stata immessa in ruolo sul sostegno nel 2007, possono post-datarmi l'immissione, che so, al 2010? Facendomi ripartire il vincolo sul sostegno? E/o mangiandomi la ricostruzione di carriera giò avvenuta?

paolopaolo ha scritto:si può ancora fare ricorso per la reiterazione dei contratti?

non è un argomento che affrontiamo nel forum. in questo caso, dato che i ricorsi sono a pagamento, dovete rivolgervi ad un sindacato o un avvocato

ma tutto ciò è assurdo! ma negli altri usp è avvenuto ciò?

ci sarà un effetto domino sulle immissioni in ruolo dal 2010 ad oggi, prima si parlava di 20 casi, ora di 100...in realtà anche un solo caso sarebbe troppo! Inoltre siamo a ridosso delle domande di mobilità...è tutto molto destabilizzante.

polpetta ha scritto:ci sarà un effetto domino sulle immissioni in ruolo dal 2010 ad oggi, prima si parlava di 20 casi, ora di 100...in realtà anche un solo caso sarebbe troppo! Inoltre siamo a ridosso delle domande di mobilità...è tutto molto destabilizzante.

perchè dici dal 2010? prima del 2010 non si rischia quindi?

bomaria ha scritto:perchè dici dal 2010? prima del 2010 non si rischia quindi?

se ho capito bene i ricorsisti verranno immessi con retrodatazione al 2010

Ciao a tutti,leggendo e rileggendo i post precedenti mi sale l'ansia.Sono una delle ultime immesse in ruolo a Bari e sinceramente mi sento delusa e sconfortata.Nulla contro nessuno.......ma...... è possibile che una donna riesca dopo 20 anni a prendere finalmente e meritatamente il "ruolo",vede il suo sogno infranto grazie al ricorso di una collega che magari era posizionata al 50^ posto?? Ripeto.....nulla per nessuno,ma in che paese viviamo ??? A che cosa serve fare il concorso quando c'è il rischio per tanti di noi ??? Caro Ministro credo che la sveglia sia già suonata da tempo e che i precari sono sempre pronti a pagare con le mitiche " guerre dei poveri". Scusatemi per lo sfogo......................

star69 ha scritto:Ciao a tutti,leggendo e rileggendo i post precedenti mi sale l'ansia.Sono una delle ultime immesse in ruolo a Bari e sinceramente mi sento delusa e sconfortata.Nulla contro nessuno.......ma...... è possibile che una donna riesca dopo 20 anni a prendere finalmente e meritatamente il "ruolo",vede il suo sogno infranto grazie al ricorso di una collega che magari era posizionata al 50^ posto?? Ripeto.....nulla per nessuno,ma in che paese viviamo ??? A che cosa serve fare il concorso quando c'è il rischio per tanti di noi ??? Caro Ministro credo che la sveglia sia già suonata da tempo e che i precari sono sempre pronti a pagare con le mitiche " guerre dei poveri". Scusatemi per lo sfogo......................

è una situazione assurda: primo xkè a noi immessi in ruolo non é stata data la possibilità del concorso, secondo su quale base dovremmo essere licenziati se l'errore del numero totale del contingente non é nostro?

Ecco i numeri precisi e i profili professionali oltre alle cdc: http://www.orizzontescuola.it/news/aggiornamento-licenziamenti-bari-rischio-13-unit-personale (PER ORA).

il maggiore abuso di contratti a tempo determinato avviene nel sostegno dove l'organico di diritto è soltanto il 60% dell'organico di fatto

4 docenti su 5 a rischio licenziamento a Bari sono insegnanti di sostegno, guarda caso!

per evitare situazioni spiacevoli basterebbe risolvere questa anomalia

https://www.orizzontescuolaforum.net/t54502-63348-posti-in-od-a-fronte-di-101000-posti-in-of

Sono sicuro dell' illegittimità di tali licenziamenti contrari all' articolo 18. Ho però un' osservazione: Le circolari non hanno valore di legge, inoltre si è sempre parlato di lettere che annunciano l' inizio di una procedura di licenziamento, non di lettere di licenziamento. I siti internet del' usp di Bari e dell' usr Puglia inoltre non parlano dell' argomento.
Se quanto dico è esatto, da un punto di vista legale, non è ancora successo niente.

Mirakop ha scritto:Sono sicuro dell' illegittimità di tali licenziamenti contrari all' articolo 18. Ho però un' osservazione: Le circolari non hanno valore di legge, inoltre si è sempre parlato di lettere che annunciano l' inizio di una procedura di licenziamento, non di lettere di licenziamento. I siti internet del' usp di Bari e dell' usr Puglia inoltre non parlano dell' argomento.
Se quanto dico è esatto, da un punto di vista legale, non è ancora successo niente.

Cmq Mirakop, il problema è stato sollevato, è assurdo tutto ciò, tenedo conto che i neoimmessi in ruolo non hanno potuto fare il concorso ancora in atto.........

Speriamo si risolva tutto! Sembra si stia muovendo il ministro.
http://www.flcpuglia.eu/professioni/docenti/contenuto/non-si-licenzia-a-seguito-delle-stabilizzazioni-nella-scuola_1496.html

quancuno ha novità? io mi trovo nello stesso rischio e sono stata immessa a Brescia? e la lettera he mi informa della causa in corso mi è arrivata ieri 19 marzo? E' un incubo!

crosti80 ha scritto:quancuno ha novità? io mi trovo nello stesso rischio e sono stata immessa a Brescia? e la lettera he mi informa della causa in corso mi è arrivata ieri 19 marzo? E' un incubo!

quale causa?

http://www.orizzontescuola.it/news/puglia-ministro-rassicura-nessun-licenziamento

In questo link è spiegato esplicitamente che il ministero esclude il licenziamento in seguito ai ricorsi. E' anche stata emanata una circolare di scopo rivolta all' usr Puglia. Comunque, mi trovassi nella vostra situazione, farei immediatamente presente quanto l' esistenza di tale circolare all' usp Brescia o all' usr Lombardia. Teneteci informati sugli svilupppi!