RICORSO PER EVENTUALE GRADUATORIA NON VINCENTI

Ciao a tutti,
a quanto pare questo è il concorso dei ricorsi... Qualcuno di voi sa se qualche sindacato si sta attivando per il ricorso da parte di chi chiede una graduatoria anche per i non vincenti?
Purtroppo ci saranno anche persone che pur avendo un punteggio sufficiente non vinceranno. Non trovo giusto che poi vengano cancellati come se il concorso non lo avessero fatto.
Grazie!!!

posso fare ricorso perché mio marito ha abbandonato me e mio figlio quando aveva 10 mesi? Gli avvocati assunti x la separazione non sono capaci di ottenere nulla.....forse se mi affidassi all'ANIEF.....

....senza parole......

Quale sarebbe lo scopo di non essere "cancellati"? Il concorso non dà abilitazione, al prossimo non terranno sicuramente conto del punteggio ottenuto in questo.. Quindi non capisco il senso della domanda..

state tranquilli che idonei senza cattedra non ci saranno: ad esempio 6 sono i posti e sei quelli che supereranno il concorso. Per evitare ricorsi bocceranno a man bassa...

bravi. mettete le mani avanti, tanto in Italia i padroni sono i furbi.

sembra che ormai vada di moda fare ricorso...per piacere, cerchiamo di essere seri e realisti!

beh io non la trovo una cosa tanto fuori, nel '99 almeno si aveva l'abilitazione, perché ora no? ci stiamo davvero ammazzando di studio, almeno sapessimo di avere l'abilitazione...sarebbe mica male...!

Questo perché qua c'è il malcostume (dovuto a una pratica che perdura da decenni, grazie a una straordinaria orgasnizzazione dello stato) dell'abilitazione alla speranza, come sempre affermo.
I CONCORSI DEVONO ESSERE A CATTEDRA!!! Solo così la smettiamo con tutte ste graduatorie del menga!!

cicialesa ha scritto:beh io non la trovo una cosa tanto fuori, nel '99 almeno si aveva l'abilitazione, perché ora no? ci stiamo davvero ammazzando di studio, almeno sapessimo di avere l'abilitazione...sarebbe mica male...!

c'e' una legge che prevede cio'. mi pare piu' che sufficiente. in tutti i concorsi funziona in questo modo. si cerca di riallineare la scuolanella normalita' e poi si fanno i ricorsi per creare caos. ecco perche' sostengo che il concorso e il tfa era meglio non farli: tanto si e' capito che diventare insegnante non e' un diritto ma una pretesa.

cicialesa ha scritto:beh io non la trovo una cosa tanto fuori, nel '99 almeno si aveva l'abilitazione, perché ora no? ci stiamo davvero ammazzando di studio, almeno sapessimo di avere l'abilitazione...sarebbe mica male...!

Forse non hai capito l'intenzione di Profumo, che a parte tutte le zozzerie (incluso la modalità organizzativa del concorso) UNA COSA BUONA l'ha fatta: immaginare concorsi a cattedra per il futuro di questo paese!

il problema è che non si può stravolgere un bando e il relativo regolamento solo perchè non ci sta bene!
anche a me farebbe comodo avere l'abilitazione (mi sto sorbendo un nuovo corso di laurea, che mi sta costando un occhio della testa, per conseguirla), però accetto le regole così come me le presentano!
che fare: ricorriamo perchè non abbiamo superato la selezione con il voto previsto? ricorriamo perchè vogliamo l'abilitazione pur non essendo vincitori?
ricorriamo perchè "loro si e io no"...non mi sembra la soluzione giusta!

no mi sembra neanche giusto ammettere alle prove scritte chi non aveva superato la preselezione con almeno 35....il bando parlava chiaro. per loro lo hanno potuto stravolgere il bando...

claudia1980 ha scritto:no mi sembra neanche giusto ammettere alle prove scritte chi non aveva superato la preselezione con almeno 35....il bando parlava chiaro. per loro lo hanno potuto stravolgere il bando...

quoto! il rispetto del bando deve essere in toto, da parte di tutti, ma così non sarà!