Correzione prova scritta

Si svolgerà cosi?

1) apertura buste grandi contenenti la prova svolta;
2) correzione e trascrizione del voto;
3) apertura della busta piccola col nome del candidato;
4) trascrizione del voto sulla busta piccola (quindi, a quel punto, i commissari avranno nuovamente accesso alla prova del candidato?);
5) compilazione elenchi dei candidati con relativo voto;
6) pubblicazione in rete di tutti i risultati, compresi quelli negativi e non valutabili (es. candidati che non si sono presentati) oppure dei soli ammessi?

Gazie!

io avevo capito che in rete non pubblicheranno niente, forse sbaglio...

ky1975 ha scritto:io avevo capito che in rete non pubblicheranno niente, forse sbaglio...

Mah, io penso di sì, almeno i nomi degli ammessi...
Però m'interessa di più il punto 4: dopo l'apertura delle buste con i nomi, i commissari hanno di nuovo accesso alle corrispondenti prove?
Qualcuno fra voi che abbia partecipato come commissario a un precedente concorso, sa più o meno come si svolge la fase delle correzioni?

userIDprovvis ha scritto:Si svolgerà cosi?

1) apertura buste grandi contenenti la prova svolta;
2) correzione e trascrizione del voto;
3) apertura della busta piccola col nome del candidato;
4) trascrizione del voto sulla busta piccola (quindi, a quel punto, i commissari avranno nuovamente accesso alla prova del candidato?);
5) compilazione elenchi dei candidati con relativo voto;
6) pubblicazione in rete di tutti i risultati, compresi quelli negativi e non valutabili (es. candidati che non si sono presentati) oppure dei soli ammessi?

Gazie!

Non vorrei che i punti 3 e 1 venissero invertiti... E cioè che prima si leggesse il nome del candidato poi si porecedesse alla correzione...

io ho fatto la segretaria verbalizzante in un concorso pubblico che nn c'entra con la scuola (ente locale).. e so x certo, che almeno nel mio caso, dopo l'apertura delle buste si ha nuovamente accesso alle prove, basta volerlo..
ma era un concorso totalmente diverso...

ragazzi partiamo dal presupposto che se ci vogliono fregare ci fregano...chi controlla effettivamente il momento della correzione? dobbiamo fidarci, come va va...
Pensate all'esame di stato per avvocato: lo fanno a roma, ad esempio, ma i compiti vengono corretti a palermo (altro esempio). Conosco una persona che mi ha assicurato che anche in quel caso sono riusciti a far passare chi volevano. Con questo voglio dire di andare più tranquilli possibile e considerare ogni eventualità, così è sempre stato e sempre lo sarà, purtroppo.

Fossettina i dubbi sulla effettiva collegialità della correzione sono legittimi, per ché noi siamo tanti e il tempo è stretto (o,come direbbe aldo biscardi, "tiranno"). Il parallelo con l'esame da avvocato non è proprio calzante, perché parliamo di abilitazione all'esercizio della libera professione e allora il discorso è più spinoso e articolato, perché si pone il problema di tutelare gli interessi dei dominus dal cognome famoso; insomma, ogni avvocato in più, potenzialmente minaccia i lauti guadagni degli avvocati di grido. Nel nostro caso i posti disponiboli, salvo esigenze di bilancio, sono noti.

8cannella8 ha scritto:Fossettina i dubbi sulla effettiva collegialità della correzione sono legittimi, per ché noi siamo tanti e il tempo è stretto (o,come direbbe aldo biscardi, "tiranno"). Il parallelo con l'esame da avvocato non è proprio calzante, perché parliamo di abilitazione all'esercizio della libera professione e allora il discorso è più spinoso e articolato, perché si pone il problema di tutelare gli interessi dei dominus dal cognome famoso; insomma, ogni avvocato in più, potenzialmente minaccia i lauti guadagni degli avvocati di grido. Nel nostro caso i posti disponiboli, salvo esigenze di bilancio, sono noti.

Si si, sono d'accordo. Facevo il paragone solo per spiegare che sebbene i compiti vengano corretti a centinaia di km di distanza e da una corte diversa, chi ha gli agganci riesce comunque a passare, e quindi c'è da aspettarsi di tutto anche per il nostro concorso. I raccomandati sono ovunque, facciamocene una ragione e cerchiamo di andare tranquilli.

La truffa si è fatta più raffinata. I raccomandati passeranno perché hanno già le prove e la loro prestazione sarà impeccabile.

sono un'ingenua a pensare che potrebbero anche essere fatte in maniera onesta, le cose?

profnadia ha scritto:sono un'ingenua a pensare che potrebbero anche essere fatte in maniera onesta, le cose?

No, bisogna essere consapevoli che potrebbero esserci raccomandati. Ma come dicevo, questi sono ovunque e la loro presenza è dunque fisiologica.

paolopaolo ha scritto:La truffa si è fatta più raffinata. I raccomandati passeranno perché hanno già le prove e la loro prestazione sarà impeccabile.

Secondo me più che avere le tracce hanno conoscenze tra i commissari, che potrebbero essere più clementi nelle valutazioni delle loro prove. Il loro giudizio è insindacabile, chi può dire il contrario?

fossettina82 ha scritto:...No, bisogna essere consapevoli che potrebbero esserci raccomandati. Ma come dicevo, questi sono ovunque e la loro presenza è dunque fisiologica.

In una CdC con 2 soli posti, questa fisiologicità a quanto dovrebbe ammontare?

Zero Tagliato ha scritto:

fossettina82 ha scritto:...No, bisogna essere consapevoli che potrebbero esserci raccomandati. Ma come dicevo, questi sono ovunque e la loro presenza è dunque fisiologica.

In una CdC con 2 soli posti, questa fisiologicità a quanto dovrebbe ammontare?

:-))
Hai ragione, purtroppo! :-(

sapete tempistiche per fare la prova pratica?

paolopaolo ha scritto:La truffa si è fatta più raffinata. I raccomandati passeranno perché hanno già le prove e la loro prestazione sarà impeccabile.

Ma come fanno a procurarsi le prove scusa? Sono o no secretate ste cavolo di prove?

ky1975 ha scritto:io ho fatto la segretaria verbalizzante in un concorso pubblico che nn c'entra con la scuola (ente locale).. e so x certo, che almeno nel mio caso, dopo l'apertura delle buste si ha nuovamente accesso alle prove, basta volerlo..

:-(
Speravo che dopo la correzione delle prove e la registrazione dei voti su registro/verbale, le prove stesse venissero sigillate, e si procedesse all'apertura delle buste coi nomi e alla trascrizione del voto...
Non mi piace l'idea che si possa tornare agli elaborati corretti dopo la lettura dei nomi... Ma effettivamente sono perplessità che non portano a nulla...

lamannafranca ha scritto:

paolopaolo ha scritto:La truffa si è fatta più raffinata. I raccomandati passeranno perché hanno già le prove e la loro prestazione sarà impeccabile.

Ma come fanno a procurarsi le prove scusa? Sono o no secretate ste cavolo di prove?

Qualcuno le ha scritte, no? vuoi che questo qualcuno non abbia un figlio o un nipote o il figlio di un amico o il fratello della fidanzata dello zio....