PRIMARIA:avete letto del ricorso contro l'obbligo della prova di inglese?

ho letto su orizzonte scuola che l'anief propone un ricorso contro l'obbligatorietà della prova scritta di inglese alla primaria,l'avete letto?
A me tutto sommato se me la annullassero mi farebbe comodo non ho scritto nulla perchè l'inglese non l'ho mai studiato e visto che ormai i ricorsi si fanno per tutto....

ma che stress sti ricorsi...

raffybb ha scritto:ma che stress sti ricorsi...

Beh... visto che li fanno per tutto perchè non approfittare ora che potrebbe ritornare a nostro vantaggio?

Ragazzi, avete rotto con questi ricorsi.

di Lucio Ficara
01/03/2013
A tutti quanti è chiara la differenza tra i termini obbligatorio e facoltativo, ma pare che questa non sia del tutto chiara ai tecnici del Miur. Una prova obbligatoria è tale in quanto si deve fare perché prescritta da una legge, mentre è facoltativa se può essere o non essere fatta a seconda della volontà propria o di altri

In sostanza il termine facoltativo è un contrario di obbligatorio. Secondo l’Anief, questa differenza di termini non è stata recepita dal Miur quando ha predisposto il bando del concorso a cattedra. In tale bando, secondo il sindacato coordinato da Marcello Pacifico, si sarebbe reso obbligatorio ciò che è puramente facoltativo, contravvenendo a quanto è disposto legislativamente dalla Legge n.297/94.
Infatti la legge sulle disposizioni legislative in materia di istruzione, stabilisce che la prova in lingua straniera sia facoltativa, invece, la prova di laboratorio deve essere inclusa all’interno di quelle per cui è calcolato il punteggio finale in 28/40.
Il Miur in modo del tutto arbitrario, sempre secondo il parere dell’Anief, contravviene chiaramente a quanto previsto dal decreto legislativo 297/94 che all’articolo 400, regola i concorsi a titoli ed esami. Nell’articolo 400 del T.U. c’è scritto che per l’accesso alla scuola elementare, può essere sostenuta una prova facoltativa scritta e orale di verifica delle competenze su una lingua straniera; per la scuola superiore, può essere stabilita una prova ulteriore grafica o pratica che deve essere valutata congiuntamente alla prova scritta, e che per essere superata deve riportare una votazione di almeno ventotto quarantesimi.
Al Miur viene contestato da parte dell’Anief, che si riserva di notificare la richiesta di sospensione cautelare dei provvedimenti di esclusione e di ammissione con riserva alle prove orali e alle prove laboratoriali, l’ art. 7, c.3 del D.D.G. n. 82 del 24 settembre 2012 in cui viene inserita la prova obbligatoria in lingua straniera nelle prove scritte del 28 febbraio e del 1 marzo per la scuola dell’infanzia e primaria, l’art. 9, c. 2 dello stesso D.D.G. che prevede di separare le prove laboratoriali dalle prove scritte nella scuola superiore per verificare preliminarmente i prime tre quesiti prima dell’accesso alla successiva prova pratica. MA quali sono le classi di concorso interessate da questa sospensione cautelativa su provvedimenti di esclusione alle prove orali e laboratoriali? Questo è l’elenco delle classi di concorso coinvolte; AAAA, EEEE (infanzia, primaria) A020, (discipline meccaniche e tecnologia), A033 (tecnologia), A034 (elettronica), A059 (scienze matematiche e fisiche per le medie), A060 (scienze naturali), A025 e A028 (discipline artistiche), C430 (laboratorio tecnologico per l’edilizia), A038, A047 e A049 (matematica e fisica).

CONDIVISIBILE se non fosse che alla prova DELL'INFANZIA NON C'è STATO L'INGLESE alla prova scritta.

lilacwhisper ha scritto:Ragazzi, avete rotto con questi ricorsi.

Hai ragione e lo pensavo anch'io ma, ora che mi sento coinvolta perchè la mia prova della primaria potrebbe essere compromessa per il quesito di inglese, non sono più tanto sicura che siano una rottura stì ricorsi!!!

valebru ha scritto:di Lucio Ficara
01/03/2013
A tutti quanti è chiara la differenza tra i termini obbligatorio e facoltativo, ma pare che questa non sia del tutto chiara ai tecnici del Miur. Una prova obbligatoria è tale in quanto si deve fare perché prescritta da una legge, mentre è facoltativa se può essere o non essere fatta a seconda della volontà propria o di altri

In sostanza il termine facoltativo è un contrario di obbligatorio. Secondo l’Anief, questa differenza di termini non è stata recepita dal Miur quando ha predisposto il bando del concorso a cattedra. In tale bando, secondo il sindacato coordinato da Marcello Pacifico, si sarebbe reso obbligatorio ciò che è puramente facoltativo, contravvenendo a quanto è disposto legislativamente dalla Legge n.297/94.
Infatti la legge sulle disposizioni legislative in materia di istruzione, stabilisce che la prova in lingua straniera sia facoltativa, invece, la prova di laboratorio deve essere inclusa all’interno di quelle per cui è calcolato il punteggio finale in 28/40.
Il Miur in modo del tutto arbitrario, sempre secondo il parere dell’Anief, contravviene chiaramente a quanto previsto dal decreto legislativo 297/94 che all’articolo 400, regola i concorsi a titoli ed esami. Nell’articolo 400 del T.U. c’è scritto che per l’accesso alla scuola elementare, può essere sostenuta una prova facoltativa scritta e orale di verifica delle competenze su una lingua straniera; per la scuola superiore, può essere stabilita una prova ulteriore grafica o pratica che deve essere valutata congiuntamente alla prova scritta, e che per essere superata deve riportare una votazione di almeno ventotto quarantesimi.
Al Miur viene contestato da parte dell’Anief, che si riserva di notificare la richiesta di sospensione cautelare dei provvedimenti di esclusione e di ammissione con riserva alle prove orali e alle prove laboratoriali, l’ art. 7, c.3 del D.D.G. n. 82 del 24 settembre 2012 in cui viene inserita la prova obbligatoria in lingua straniera nelle prove scritte del 28 febbraio e del 1 marzo per la scuola dell’infanzia e primaria, l’art. 9, c. 2 dello stesso D.D.G. che prevede di separare le prove laboratoriali dalle prove scritte nella scuola superiore per verificare preliminarmente i prime tre quesiti prima dell’accesso alla successiva prova pratica. MA quali sono le classi di concorso interessate da questa sospensione cautelativa su provvedimenti di esclusione alle prove orali e laboratoriali? Questo è l’elenco delle classi di concorso coinvolte; AAAA, EEEE (infanzia, primaria) A020, (discipline meccaniche e tecnologia), A033 (tecnologia), A034 (elettronica), A059 (scienze matematiche e fisiche per le medie), A060 (scienze naturali), A025 e A028 (discipline artistiche), C430 (laboratorio tecnologico per l’edilizia), A038, A047 e A049 (matematica e fisica).

CONDIVISIBILE se non fosse che alla prova DELL'INFANZIA NON C'è STATO L'INGLESE alla prova scritta.

GIUSTO ma all'orale ci sarà e allora l'incubo ritornerà!!!!
IO RIVOGLIO GLI SPECIALISTI E VOGLIO FARE SOLO QUELLO CHE MI SPETTA;SE NON HO LA PREPARAZIONE ADEGUATA NON VOGLIO FARE ALTROOOOOOOOOOO!!!!

Al Miur viene contestato da parte dell’Anief, che si riserva di notificare la richiesta di sospensione cautelare dei provvedimenti di esclusione e di ammissione con riserva alle prove orali e alle prove laboratoriali, l’ art. 7, c.3 del D.D.G. n. 82 del 24 settembre 2012 in cui viene inserita la prova obbligatoria in lingua straniera nelle prove scritte del 28 febbraio e del 1 marzo per la scuola dell’infanzia e primaria,

è vero che ci sarà all'orale, però qui si parla di prova in lingua straniera nelle prove scritte dell'infanzia... e così non è!

marlena.fred ha scritto:

lilacwhisper ha scritto:Ragazzi, avete rotto con questi ricorsi.

Hai ragione e lo pensavo anch'io ma, ora che mi sento coinvolta perchè la mia prova della primaria potrebbe essere compromessa per il quesito di inglese, non sono più tanto sicura che siano una rottura stì ricorsi!!!

Tipico atteggiamento italiano. Che cosa pretendi di insegnare ai bambini se la tua etica cambia a seconda del fatto che ti convenga o no?

Dovresti vergognarti.

So delicate ha scritto:
Tipico atteggiamento italiano. Che cosa pretendi di insegnare ai bambini se la tua etica cambia a seconda del fatto che ti convenga o no?

Dovresti vergognarti.

Per principio direi che indipendentemente dall'esito della mia prova non farei mai ricorso....ma se per caso, dovessero essere ammessi definitivamente tutti coloro che hanno ricorso dopo la prova preselettiva, (e io magari non ammessa all'orale) allora la mia posizione cambierebbe....eccome..

So delicate ha scritto:

marlena.fred ha scritto:

lilacwhisper ha scritto:Ragazzi, avete rotto con questi ricorsi.

Hai ragione e lo pensavo anch'io ma, ora che mi sento coinvolta perchè la mia prova della primaria potrebbe essere compromessa per il quesito di inglese, non sono più tanto sicura che siano una rottura stì ricorsi!!!

Tipico atteggiamento italiano. Che cosa pretendi di insegnare ai bambini se la tua etica cambia a seconda del fatto che ti convenga o no?

Dovresti vergognarti.

Penso di non avere nulla di cui vergognarmi,svolgo il mio lavoro da 13 anni,dopo aver superato l'altro concorso che essendo stato bandito come concorso a cattedra per assegnazione di posti avrebbe, e dico avrebbe per non scatenare altre polemiche, dovuto darmi un posto fisso nella scuola.
Mi sono sempre comportata onestamente e non ho mai "rubato" nulla,ma sono anni che cerco di salire la china e mi vedo sempre passare avanti persone che rivendicano,rivendicano e rivendicano e poi oltretutto ottengono.
Ed io sempre lì ad aspettare,penso che sia passato fin troppo tempo, la mia gavetta l'ho fatta e visto che in Italia ci siamo e la dimostrazione di come funziona in questo Paese l'abbiamo avuta proprio con questo concorso truffa, perchè dovrei continuare a vedere persone che rivendicno, rivendicano e rivendicano ed io devo continuare a stare lì in finestra.
Di questo passo arriverò alla pensione guardando quelli che passano ed io lì ad aspettare!!!!!!
comunque non mi sembrava di aver offeso nessuno con le mie affermazioni,ti assicuro che ho molto da insegnare ai bambini come ho fatto fino ad oggi e se la mia etica è cambiata è perchè non ne posso più di chi va avanti perchè ha la faccia tosta di fare cose che io fino ad ora non ho mai fatto!!!!

Questi ricorsi stanno veramente rompendo le scatole, ci lamentiamo di tutto e poi i primi a non rispettare le regole siamo noi. Non se ne puó più, facciamo le persone serie!

io invece nn trovo giustaa la prova di inglese se poi mi mettono a insegnare italiano o musica.
Sapere qsa è giusto, ma potevano chiedere cose elementari, appunto.. tipo una descrizione in diueci righe... era + corretto.
quante insegnanti "datate" conoscono l'inglese così bene?? io nn ne conosco nemmeno una.

aVETE ROTTO co sti ricorsi...lo sapevate dal 24 ottobre che c'era la prova d'inglese, o non vi iscrivevate, o se lo ritenevate ingiusto dovevate denunciare il giorno dopo. Studiate, fate del vostro meglio, invece di dare i soldi agli avvocati e che stanno creando un'Italia di bassisimo profilo morale. A me non deve venire a dire nessuno quello che è giusto o sbagliato. Io ho letto il bando ho deciso di sottoscriverlo e ho fatto del mio meglio. Se avessi ritenunto ingiusto il bando avrei denunciato per ora e tempo. E TRISTE DOVER VEDERE UNA BANDA DI CAPRE CHE SI AGGREGANO ALL'AZZACCAGARBUGLI DI TURNO CHE STUDIA A TAVOLI UN MOSO PER FAR SOLDI, contando sulla mancanza di correttezza e eprsonalità di un branco di pecore che hanno anche la presunzione di voler insegnare qualcosa a qualcuno.

scusa, ma della capra la vai a dare a qualcun altro.
idem per le pecore, se hai voglia di stare in un gregge vai a cercarti un ovile, io e marlena nn abbiamo offeso nessuno, mentre tu e altre offendete tranquillamente

marlena.fred ha scritto:ho letto su orizzonte scuola che l'anief propone un ricorso contro l'obbligatorietà della prova scritta di inglese alla primaria,l'avete letto?
A me tutto sommato se me la annullassero mi farebbe comodo non ho scritto nulla perchè l'inglese non l'ho mai studiato e visto che ormai i ricorsi si fanno per tutto....

Vergognatevi! Studiate se volte avere al presunzione di SALIRE IN CATTEDRA AD INSEGNARE. Non vorrei mai che foste le insegnanti dei miei figli PERCHè SIETE UN PESSIMO ESEMPIO MORALE E CIVILE, OLTRE CHE DELEL IGNORANTONE DICHIARATE. Hai ragione, chiedo scusa alle pecore, le ho offese paragonandole a certe categorie di persone. L'ITALIA FA SCHIFO, PERHCè C' GENTE CHE VUOLE ARRIVARE ALL'OBIETTIVO CON QUESTI SOTTERFUGI, senza avere le competenze richieste. Insegnare è una missione, dove prima della preparazione viene l'etica e l'odontologia della professione stessa. Queste dichiarazioni, sono un'offesa al vivere civile.

lalla , o chi per te, è normale che in un forum civile si insultino le persone in qsto modo?

quindi tu ti senti così preparata, brava e corretta che avrai senza dubbio la certezza matematica di passare entrambe le prove, che bravaaaaaaaaaaa....
sono io che ringrazio il cielo che mia figlia nn ha un'insegnante superba come te, ma chi diavolo credi di essere?? un po' di umiltà nn ti farebbe male