HANNO BLOCCATO LE GRADUATORIE. NIENTE AGGIORNAMENTO

mystika ha scritto:cmq stanno ottenendo quel che volevano

ossia che ora in tanti ve la prendiate con i ricorrenti e non con chi è causa di questo delirio, ossia la lega mascherata da MIUR

i ricorsi miravano a ottenere che tutti potessero spostarsi in una provincia

non è colpa dei ricorsi se il miur si accanisce e continua ad aggirare le leggi

ricordatevi che BASTAVA CHE NEL 2009 FACESSERO SPOSTARE CHI LO VOLEVA

E ANCHE ORA: BASTEREBBE LASCIAR SPOSTARE CHI LO VUOLE
sarebbe tutto più semplice per tutti, e più dignitoso

akamat ha scritto:

irene76 ha scritto:Questo fatto salvi eccc................ vuol dire che i soli ricorrenti Anief andranno a pettine subito? E gli altri restano dove sono?

...secondo me "PER UNICI ADEMPIMENTI conseguenti alla declaratoria di illegittimità costituzionale'' si intende: CANCELLAZIONE CODE E STOP!

LoktAr ha scritto:Aspettiamo fiduciosi sulle decisioni.

Comunque anche se sono un ricorsista credo che tutto vada esteso a tutti, anche pensando a quelli che non hanno fatto ricorso perchè non ne vedevano l'utilità (ad esempio i calvi, che senso ha per loro fare ricorso sul pettine).
Apro una ipotesi ora il ministero consente solo agli anief e quanti fecero ricorso di immettersi in 4 province in coda, assunzioni in ruolo (forse) ad agosto, intanto fanno ricorso quanti non lo fecero ed hanno capito che vanno a botta sicura per l'incostituzionalità, il MIUR dovrà soddisfare quelli che sarebbero stati ora nuovamente in posizione utile. Ipotesi B il MIUR per non rischiare piu fa 0 immissioni in ruolo (possibile), ipotesi c estende tutto a tutti (la più papabile)

irene76 ha scritto:Questo fatto salvi eccc................ vuol dire che i soli ricorrenti Anief andranno a pettine subito? E gli altri restano dove sono?

clarinettokr ha scritto:

rottermajer ha scritto:

valeri ha scritto:ma non si rendono conto che così ci sarà una nuova pioggia di ricorsi Anief? Ma perchè non permettono a tutti di scegliere un'unica provincia e spostarsi? A me sembra un'assurdità.

Giustissimo!

Di sicuro ci saranno nuovi ricorsi.....

mystika ha scritto:cmq stanno ottenendo quel che volevano

ossia che ora in tanti ve la prendiate con i ricorrenti e non con chi è causa di questo delirio, ossia la lega mascherata da MIUR

i ricorsi miravano a ottenere che tutti potessero spostarsi in una provincia

non è colpa dei ricorsi se il miur si accanisce e continua ad aggirare le leggi

ricordatevi che BASTAVA CHE NEL 2009 FACESSERO SPOSTARE CHI LO VOLEVA

E ANCHE ORA: BASTEREBBE LASCIAR SPOSTARE CHI LO VUOLE

sarebbe tutto più semplice per tutti, e più dignitoso

LoktAr ha scritto:Aspettiamo fiduciosi sulle decisioni.

Comunque anche se sono un ricorsista credo che tutto vada esteso a tutti, anche pensando a quelli che non hanno fatto ricorso perchè non ne vedevano l'utilità (ad esempio i calvi, che senso ha per loro fare ricorso sul pettine).
Apro una ipotesi ora il ministero consente solo agli anief e quanti fecero ricorso di immettersi in 4 province in coda, assunzioni in ruolo (forse) ad agosto, intanto fanno ricorso quanti non lo fecero ed hanno capito che vanno a botta sicura per l'incostituzionalità, il MIUR dovrà soddisfare quelli che sarebbero stati ora nuovamente in posizione utile. Ipotesi B il MIUR per non rischiare piu fa 0 immissioni in ruolo (possibile), ipotesi c estende tutto a tutti (la più papabile)

mystika ha scritto:
ma che ragionamento è?
perchè dobbiamo accontentarci di stare in coda?
non potrebbero semplicemente permetterci di trasferirci?

Io lavoro nella mia provincia, potrei starmene zitta sinky.
Ma non mi trattengo, è un'ingiustizia assoluta costringere tutti a rimanere dove sono, se lì non vogliono o non possono lavorare.

PRECARIO1 ha scritto:salve Lalla, Giulia, Paolo.....mi aiutate a decifrare le seguenti parole "Inoltre, a partire dall'anno scolastico 2011-2012, l'inserimento nella prima fascia delle graduatorie di istituto e' consentito esclusivamente a coloro che sono inseriti nelle graduatorie ad esaurimento della provincia in cui ha sede l'istituzione scolastica richiesta" io ho capito che c'è il vincolo di scegliere per le graduatorie d'istituto la provincia in cui si è inseriti nelle graduatorie ad esaurimento.....mi sbsglio?vero? saluti a tutti

80ILA ha scritto:esprimo la mia... ho la sensazione che il messaggio della Lega sia: "vi avevamo dato le briciole con le code.. le rifiutate? protestate? non vi piacciono?? avete fatto ricorso?? allora niente di niente!!"

Le GI nella provincia delle GE è veramente una mossa punitiva.. c'è poco da girarci intorno...

rottermajer ha scritto:

clarinettokr ha scritto:

rottermajer ha scritto:

valeri ha scritto:ma non si rendono conto che così ci sarà una nuova pioggia di ricorsi Anief? Ma perchè non permettono a tutti di scegliere un'unica provincia e spostarsi? A me sembra un'assurdità.

Giustissimo!

Di sicuro ci saranno nuovi ricorsi.....

io di sicuro farò ricorso! la mia graduatoria è in esubero!!non è anticostituzionale impedire qualcuno di lavorare anche solo per un anno?

Albith ha scritto:Mi sorge una domanda: se stanno affermando che le GI d'ora in poi sono legate alla provincia delle GaE dove si è inseriti, ne deduco che hanno già stabilito che c'è una sola provincia in cui si deve essere presenti, quindi cancellazione delle code. Fin qui ci siamo.

Ma per i ricorrenti, se la provincia è una sola, e l'aggiornamento delle GI si farà adesso (perché mi pare che questa sia l'intenzione) come faranno a comparire a pettine in 4 province se già stanno decidendo che ognuno di noi in una e una soltanto deve comparire?

Come la risolvono la cosa?

poseidon.79 ha scritto:Salve,

vi scrivo per chiedervi cosa volesse indicare, secondo voi, nell'emendamento presentato dalla Lega, per il congelamento delle graduatorie, la clausola "fatti salvi gli adempimenti conseguenti alla declaratoria di illegittimita' costituzionale''.

Grazie mille e saluti
Giovanni.

poseidon.79 ha scritto:Salve,

vi scrivo per chiedervi cosa volesse indicare, secondo voi, nell'emendamento presentato dalla Lega, per il congelamento delle graduatorie, la clausola "fatti salvi gli adempimenti conseguenti alla declaratoria di illegittimita' costituzionale''.

Grazie mille e saluti
Giovanni.

melanie ha scritto:

Albith ha scritto:Mi sorge una domanda: se stanno affermando che le GI d'ora in poi sono legate alla provincia delle GaE dove si è inseriti, ne deduco che hanno già stabilito che c'è una sola provincia in cui si deve essere presenti, quindi cancellazione delle code. Fin qui ci siamo.

Ma per i ricorrenti, se la provincia è una sola, e l'aggiornamento delle GI si farà adesso (perché mi pare che questa sia l'intenzione) come faranno a comparire a pettine in 4 province se già stanno decidendo che ognuno di noi in una e una soltanto deve comparire?

Come la risolvono la cosa?

La provincia resterebbe anche per le GI quella scelta nel 2007