DOPO L'ORALE: Il valore della abilitazione SSIS vs quella del Concorso Ordinario

In attesa di ricevere le comunicazioni ufficiali per il superamento dello scritto mi sorge spontanea una domanda: come verrà applicata la tabella di valutazione (al punto A.1.2) per l'attribuzione dei relativi punti per l'abilitazione?

Chi ha avuto il max per la SSIS ha avuto 42 punti
Chi ha avuto il max col Concorso Ordinario del 99 ha avuto 80

Come verranno equiparate, insomma, le abilitazioni per rientrare nella valutazione della tabella che riporto sotto?

Punti 1.25 da 60 a 70
Punti 2.50 da 71 a 80
Punti 3.75 da 81 a 90
Punti 5.00 da 91 a 100

Per spiegarmi meglio userò un esempio:

Supponiamo di avere entrambi i candidati:
Il Candidato A ha ottenuto l'abilitazione SSIS con il punteggio 42
Il Candidato B ha ottenuto l'abilitazione con Concorso ordinario conseguendo 70 su 80

Quanti punti prende il Candidato A e quanti il Candidato B in base alla tabella succitata?

Grazie a quanti vorranno intervenire.

di quale tabella parli?

il candidato del concorso attuale non consegue l'abilitazione solo perchè partecipa alla selezione, ma solo se risulta vincitore e assunto a tempo indeterminato, pertanto non potrà iscriversi in graduatoria in virtù di questo titolo

Il candidato A non ha ottenuto una valutazione di 42, ma una valutazione su /80 che ha portato all'attribuzione di 42 punti in GE.

Quindi per sapere quanto si avrà basta riportare il voto in 100esimi.

Nel tuo caso il candidato A avrà di sicuro 5 punti (42 punti corrispondono come minimo a 77/80 alla SSIS); il candidato B avrà 3,75 punti (visto che il rapporto a 100 di 70/80 è minore di 91).

lallaorizzonte ha scritto:di quale tabella parli?

il candidato del concorso attuale non consegue l'abilitazione solo perchè partecipa alla selezione, ma solo se risulta vincitore e assunto a tempo indeterminato, pertanto non potrà iscriversi in graduatoria in virtù di questo titolo

Penso parli di abilitazione ottenuta con concorso '99.

il quesito è al futuro: come verrà applicata la tabella di valutazione?

lallaorizzonte ha scritto:il quesito è al futuro: come verrà applicata la tabella di valutazione?

Si, esattamente mi riferivo alla graduatoria finale dopo l'orale.
Ho modificato il Titolo.

un candidato ssis che abbia conseguito il titolo con 80/80 e un candidato abilitato con concorso ordinario con voto 80/80 avranno entrambi 5 punti

gugu ha scritto:Il candidato A non ha ottenuto una valutazione di 42, ma una valutazione su /80 che ha portato all'attribuzione di 42 punti in GE.

Quindi per sapere quanto si avrà basta riportare il voto in 100esimi.

Nel tuo caso il candidato A avrà di sicuro 5 punti (42 punti corrispondono come minimo a 77/80 alla SSIS); il candidato B avrà 3,75 punti (visto che il rapporto a 100 di 70/80 è minore di 91).

Grazie Gugu, la matematica non è il mio forte ed ogni giorno ne ho la prova :-))

lallaorizzonte ha scritto:un candidato ssis che abbia conseguito il titolo con 80/80 e un candidato abilitato con concorso ordinario con voto 80/80 avranno entrambi 5 punti

Adesso è tutto più chiaro, grazie mille.

gevin ha scritto:In attesa di ricevere le comunicazioni ufficiali per il superamento dello scritto mi sorge spontanea una domanda: come verrà applicata la tabella di valutazione (al punto A.1.2) per l'attribuzione dei relativi punti per l'abilitazione.

Chi ha avuto il max per la SSIS ha avuto 42 punti
Chi ha avuto il max col Concorso Ordinario del 99 ha avuto 80

Come verranno equiparate, insomma, le abilitazioni per rientrare nella valutazione della tabella che riporto sotto?

Punti 1.25 da 60 a 70
Punti 2.50 da 71 a 80
Punti 3.75 da 81 a 90
Punti 5.00 da 91 a 100

Per spiegarmi meglio userò un esempio:

Supponiamo di avere entrambi i candidati:
Il Candidato A ha ottenuto l'abilitazione SSIS con il punteggio 42
Il Candidato B ha ottenuto l'abilitazione con Concorso ordinario conseguendo 70 su 80

Quanti punti prende il Candidato A e quanti il Candidato B in base alla tabella succitata?

Grazie a quanti vorranno intervenire.

Considera anche che l'abilitazione ssis, oltre ai 5 punti, dà anche un bonus di 1.5. L'abilitazione da concorso no.

A0quarantasette ha scritto:

gevin ha scritto:In attesa di ricevere le comunicazioni ufficiali per il superamento dello scritto mi sorge spontanea una domanda: come verrà applicata la tabella di valutazione (al punto A.1.2) per l'attribuzione dei relativi punti per l'abilitazione.

Chi ha avuto il max per la SSIS ha avuto 42 punti
Chi ha avuto il max col Concorso Ordinario del 99 ha avuto 80

Come verranno equiparate, insomma, le abilitazioni per rientrare nella valutazione della tabella che riporto sotto?

Punti 1.25 da 60 a 70
Punti 2.50 da 71 a 80
Punti 3.75 da 81 a 90
Punti 5.00 da 91 a 100

Per spiegarmi meglio userò un esempio:

Supponiamo di avere entrambi i candidati:
Il Candidato A ha ottenuto l'abilitazione SSIS con il punteggio 42
Il Candidato B ha ottenuto l'abilitazione con Concorso ordinario conseguendo 70 su 80

Quanti punti prende il Candidato A e quanti il Candidato B in base alla tabella succitata?

Grazie a quanti vorranno intervenire.

Considera anche che l'abilitazione ssis, oltre ai 5 punti, dà anche un bonus di 1.5. L'abilitazione da concorso no.

Ma la presenza in una GM dà altri 2 punti. Quindi 7 contro 6,5.

gugu ha scritto:




Ma la presenza in una GM dà altri 2 punti. Quindi 7 contro 6,5.

Dove sono questi 2 punti?

[/quote]

Considera anche che l'abilitazione ssis, oltre ai 5 punti, dà anche un bonus di 1.5. L'abilitazione da concorso no.[/quote]

Ma la presenza in una GM dà altri 2 punti. Quindi 7 contro 6,5.[/quote]

Questo è vero ma è anche vero che la maggior parte degli abilitati SSIS è abilitato col massimo mentre chi ha sostenuto il concorso del 99 e non è ancora passato di ruolo in questi 13 anni è sotto il 72/80 come punteggio di abilitazione quindi rientra, come scrivevi giustamente tu, nei 3,75 punti ergo 5,75 contro 6,50.

A0quarantasette ha scritto:

gugu ha scritto:




Ma la presenza in una GM dà altri 2 punti. Quindi 7 contro 6,5.

Dove sono questi 2 punti?

A.2.1 Tabella Titoli valutabili (ultime 2 righe)

lallaorizzonte ha scritto:di quale tabella parli?

il candidato del concorso attuale non consegue l'abilitazione solo perchè partecipa alla selezione, ma solo se risulta vincitore e assunto a tempo indeterminato, pertanto non potrà iscriversi in graduatoria in virtù di questo titolo

Riflettevo sull'assurdità della cosa: se si vince il concorso si è abilitati e di ruolo, invece se si superano tutte le prove ma anziché rientrare tra i numeri assegnati, es. 50, ci si posiziona n.51 e nessuno dei precedenti rinuncia all'incarico non si ha né abilitazione né il ruolo.

scusate io ho abilitazione conseguita con corso speciale abilitante dm 85/05 con 96/100. Sapete come viene valutato? Non è titolo di accesso poiché lo è il diploma. grazie a chi mi risponde!

miki82 ha scritto:scusate io ho abilitazione conseguita con corso speciale abilitante dm 85/05 con 96/100. Sapete come viene valutato? Non è titolo di accesso poiché lo è il diploma. grazie a chi mi risponde!

2 punti.

L'abilitazione in altra cdc, invece, dà 2 punti. A questi vanno sempre aggiunti 1,5 punti (essendo un'abilitazione SSIS)? Questo non mi è chiaro...

gugu ha scritto:

miki82 ha scritto:scusate io ho abilitazione conseguita con corso speciale abilitante dm 85/05 con 96/100. Sapete come viene valutato? Non è titolo di accesso poiché lo è il diploma. grazie a chi mi risponde!

2 punti.

ma è abilitazione specifica per la scuola dell'infanzia. Perché non 5 punti come la siss?
Anche nelle graduatorie ad esaurimento vale più delle precedenti abilitazione poiché è durata 2 anni, 30 esami e 2500 euro di tasse.

lola2011 ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:di quale tabella parli?

il candidato del concorso attuale non consegue l'abilitazione solo perchè partecipa alla selezione, ma solo se risulta vincitore e assunto a tempo indeterminato, pertanto non potrà iscriversi in graduatoria in virtù di questo titolo

Riflettevo sull'assurdità della cosa: se si vince il concorso si è abilitati e di ruolo, invece se si superano tutte le prove ma anziché rientrare tra i numeri assegnati, es. 50, ci si posiziona n.51 e nessuno dei precedenti rinuncia all'incarico non si ha né abilitazione né il ruolo.

non la vedo così assurda, se pensi al fatto che il concorso non è abilitante

abilitante è il tfa

ma se io voglio far partecipare al concorso tutti quelli con laurea anteriore al 2000, che avevano diritto a partecipare solo per il titolo di laurea, è chiaro che per loro devo valutare i vecchi requisiti;

per loro infatti non c'era altro modo di abilitarsi se non tramite concorso, niente siss nè tfa;

per essere immessi in ruolo, bisogna essere abilitati, altrimenti si resta in III fascia GI e si tenta il tfa che ti dà abilitazione ,

ecco perché l'abilitazione è ad hoc solo per l'immmissione, che è l'occasione che si dà ai vecchi laureati, occasione che non comprende l'abilitazione, che può essere presa adesso con i pas o tfa ordinario

in questo modo l'attuale concorso è un continuum per i vecchi laureati ma è anche il nuovo reclutamento per i nuovi laureati, che invece devono partecipare con abilitazione

una sorta di ibrido che mi rende bene in efficacia giuridica

miki82 ha scritto:

gugu ha scritto:

miki82 ha scritto:scusate io ho abilitazione conseguita con corso speciale abilitante dm 85/05 con 96/100. Sapete come viene valutato? Non è titolo di accesso poiché lo è il diploma. grazie a chi mi risponde!

2 punti.

ma è abilitazione specifica per la scuola dell'infanzia. Perché non 5 punti come la siss?
Anche nelle graduatorie ad esaurimento vale più delle precedenti abilitazione poiché è durata 2 anni, 30 esami e 2500 euro di tasse.

quacluno mi risponde per favore?

giulia boffa ha scritto:

lola2011 ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:di quale tabella parli?

il candidato del concorso attuale non consegue l'abilitazione solo perchè partecipa alla selezione, ma solo se risulta vincitore e assunto a tempo indeterminato, pertanto non potrà iscriversi in graduatoria in virtù di questo titolo

Riflettevo sull'assurdità della cosa: se si vince il concorso si è abilitati e di ruolo, invece se si superano tutte le prove ma anziché rientrare tra i numeri assegnati, es. 50, ci si posiziona n.51 e nessuno dei precedenti rinuncia all'incarico non si ha né abilitazione né il ruolo.

non la vedo così assurda, se pensi al fatto che il concorso non è abilitante

abilitante è il tfa

ma se io voglio far partecipare al concorso tutti quelli con laurea anteriore al 2000, che avevano diritto a partecipare solo per il titolo di laurea, è chiaro che per loro devo valutare i vecchi requisiti;

per loro infatti non c'era altro modo di abilitarsi se non tramite concorso, niente siss nè tfa;

per essere immessi in ruolo, bisogna essere abilitati, altrimenti si resta in III fascia GI e si tenta il tfa che ti dà abilitazione ,

ecco perché l'abilitazione è ad hoc solo per l'immmissione, che è l'occasione che si dà ai vecchi laureati, occasione che non comprende l'abilitazione, che può essere presa adesso con i pas o tfa ordinario

in questo modo l'attuale concorso è un continuum per i vecchi laureati ma è anche il nuovo reclutamento per i nuovi laureati, che invece devono partecipare con abilitazione

una sorta di ibrido che mi rende bene in efficacia giuridica

Scusami Giulia ma sarei d'accordo se fino ad oggi non ci fosse stata la possibilità per i vecchi  laureati di abilitarsi. Invece ne hanno avute, eccome!

Quelli ad essere veramente penalizzati sono i laureati dal 2008, che non hanno avuto modo di abiliarsi e sono stati esclusi a priori dal concorso,senza tenere conto che per  la partecipazione a tutti i concorsi è previsto " il solo "  possesso del titolo di accesso.

Spero che i giudici ne tengano conto, quando sarà il momento di emettere le sentenze definitive riguardo i ricorsi per l'esclusione in base all'anno di laurea.

io non sto parlando di possibilità di abilitarsi

non si fa processo alle intenzioni

io parlo di requisiti

se esiste ancora gente non abilitata con vecchia laurea, esistono anche dei requisiti

e di questi si tiene conto

di quello che decidono i giudici si vedrà

anche perché ogni9 giudice può decidere in modo diverso, il ricorso è sempre ad personam

la legge resta quella , finché non si arriva alla Corte Costituzionale