Valutazione titoli: Abilitazioni SSIS A043 e A050

Promemoria primo messaggio :

Ho conseguito l'abilitazione a entrambe le CdC con due esami distinti.
Prendendo in esame la graduatoria A043, l'abilitazione su tale CdC vale come titolo di accesso, quindi considerando il voto (92) varrà 5+1,5 = 6,5.

L'abilitazione A050 sarà valutata 2 punti (punto A.2.1).

Per piacere potreste confermare che i calcoli sono corretti?

docente76 ha scritto:A proposito, invece, della valutazione diversa dell'abilitazione in Lombardia, io non tirerei troppo la corda, perché se vi informate (questa cosa l'ho letta qui, scritta da un candidato della A038 in Lombardia [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ), lì per le abilitazioni a cascata hanno interpretato così la famosa nota 5:

il punteggio pieno (max 5 + 1,5) per l'abilitazione/titolo d'accesso l'hanno attribuito solo se per quella abilitazione sia stato sostenuto anche l'esame di stato.
Il che vuol dire che un abilitato con esame nella A049, ma con abilitazione a cascata nella A047 e nella A038, in Lombardia ha avuto punteggio pieno per il titolo d'accesso solo nella A049, invece per A047 e A038 hanno avuto solo i punti della laurea... (NOTA 5 Il candidato, che ha utilizzato come titolo di accesso una abilitazione riferita a più classi di concorso comprese in un ambito disciplinare, ha diritto alla valutazione del titolo di abilitazione una sola volta).
Ovvero il titolo d'accesso (prima parte della tabella) viene conteggiato una sola volta, cioè per la cdc per cui si è sostenuto l'esame. Non fa una piega.

Concordo con docente76 sull'opportunità di non tirare troppo la corda. Tuttavia, la nota 5 del bando si riferisce alla sezione A.2 (ULTERIORI titoli di abilitazione ecc.) e non alla sezione A.1, che riguarda il titolo di accesso. Non credo perciò che la nota 5 possa in alcun modo giustificare la mancata valutazione delle abilitazioni a cascata come titolo di accesso.

Concordo in pieno con "tizio". La nota 5 è riferita alle "abilitazioni in altre classi di concorso" che devono essere valutate un sola volta.
Nel senso che se partecipo con la abilitazione A052 per la sola classe di concorso A043-A050 ho diritto al punteggio SOLO per l'abilitazione A052 e non già pure ai 2 punti per la A050 e altri 2 punti per la A043 perché prese a cascata.
Cosa diversa è se partecipo con la A052 ma ho anche l'abilitazione (con esami e certificazione a parte) nella classe A050-A043 prese con un unico esame come ambito 4. In quest'ultimo caso devo avere il punteggio di 6,5 per la A052 (se presa con oltre 91) + 2 punti per l'ambito 4 anche se costituito da due classi di concorso.
Condivido il pensiero di Tizio. Se uno ha preso la laurea dopo il 2003 può partecipare SOLO con l'abilitazione. Allora quelli che hanno un'abilitazione a cascata ma hanno partecipato per una classe di concorso inferiore alla propria abilitazione "madre" non hanno diritto ad alcun punteggio? O, cosa ancora più logica, non avevano diritto proprio a partecipare al concorso perché privi del titolo di accesso. Cioè, un vecchio laureato si becca 2 punti mentre un nuovo laureato e pluriabilitato non prende alcun punto? E' semplicemente assurdo.
Per quando riguarda i master la dicitura "si valutano una sola volta" si riferisce a quei master che presentano diversi aspetti ovvero riguardano la didattica (quindi sono tresversali) e contemplano anche l'utilizzo delle TIC: non si possono dare 1 punto perché coerenti (in quanto trasversali) + 1 punto perchè sono sulle TIC, quindi per lo stesso master 2 punti. Vale comunque 1 punto.

Grazie per i vostri preziosi consigli. Qui nessuno tira la corda: ormai quel che è fatto è fatto. Cosa temete? E non presenterò nemmeno l'esposto anonimo alla procura per l'omessa pubblicazione delle grad. provvisorie, come suggeriva proprio docente76 in altro post: non mi nascondo dietro l'anonimato e dico sempre con chiarezza ma urbanità quel che penso. Non minaccio e le altrui minacce mi strappano un sorriso: di cosa si potrebbe essere accusati, per una richiesta di chiarimenti inoltrata al MIUR? Corruzione? Turbativa? Siamo in democrazia o no? Credo ci sia di peggio (dare dei "Massoni" ai giudici lucani, per esempio...).
Comprendo però che si possa temere di perdere qualche posticino in graduatoria, se dovesse esserci un chiarimento da parte del Ministero. Io al posto vostro starei tranquilla... Spero che le mie parole vengano interpretate con lo stesso spirito con cui sono state scritte, senza ironia e volontà provocatoria. Ad ogni modo, eviterò ulteriori interventi sul tema: ho detto quel che avevo da dire e non amo il parler pour parler.

Grazie per il link. Lo leggerò con attenzione e lo girerò ai diretti interessati.  Buona fortuna!

Qualcuno ha capito invece quanto viene valutata come altro titolo un'abilitazione conseguita con sessione riservata ? 2 punti (a.2.1 tabella ) o 1 punto? (a.2.2 )? Grazie

2 punti secondo la mia interpretazione.

E allora quali sarebbero le abilitazioni da 1 punto?

Non lo so dec, mi pare tutto così poco chiaro...

Su questo hai sicuramente ragione.

Salve, sono nuova del forum...un saluto a tutti per cominciare: jambo! In questo periodo di grande confusione, sono stata travolta anch'io dall'ansia per l'attesa della valutazione dei titoli che mi spetterà (o forse sarebbe meglio dire "mi spetterebbe"). Sono abilitata A052, A050 e A043 con tre esami separati (punteggio max per tutte le cdc) e concorro per A043, A050 e A051.
Vorrei capire come andrebbe calcolato il mio punteggio relativamente alle mie abilitazioni:
1) per la cdc A043, oltre ai 6,5 punti della tabella A.1, mi spettano altri 4 punti (2 per l'abilitazione A050 e 2 per la A052) oppure solo 2 (per l'abilitazione A052)?
2) stesso dubbio per la cdc A050
Infine, per la cdc A051, quale sarà il mio punteggio?
Grazie a chi vorrà rispondermi