come si calcolano le aliquote per le immissioni in ruolo?

Qualcuno sa spiegarmi come vengono calcolate le aliquote per le immissioni?

devi chiedere al miur

diciamo che è un discorso economico

Addirittura Giulia! Noi si pensava fosse la semplice divisione tra il numero deciso di immissioni e le disponibilità (chiaramente con alcune variabili, quest'anno ancor di più visto il concorso). Dal punto di vista economico, non riesco a trovare davvero spiegazioni:
1) come da questo tuo vecchio articolo, stabilizzare i precari allo stato costerebbe meno
http://www.orizzontescuola.it/news/se-assumere-costa-precariato-costa-ancora-pi-anche-termini-ricorsi-mancanza-lungimiranza-dello-
2) che sia allora il MEF a suggerire/imporre 12000 assunzioni al MIUR e noi, invece creduloni, ci beviamo la versione del MIUR che chiede/elemosina al MEF?

Illuminaci Giulia. Grazie

Per DEC e GIULIA.

Chiedo un chiarimento.
A questo punto con 11.500 ruoli circa, quale potrà essere il valore dell'aliquota ?.
Sarà uguale per tutti gli ordini di scuole e classi di concorso o ci sarà una diversificazione ?
Su classi di concorso con molte disponibilità si può sperare in un'aliquota più elevata, dal momento che garantiscono maggiore stabilità ?.

Grazie.

Io non azzardo previsioni, anche perchè ormai è questione di giorni. Il criterio potrebbe essere quello che dici tu, ma anche quello opposto: mi sembra che negli anni precedenti si siano volute salvaguardare le classi di concorso piccole, perchè con un'applicazione matematica dell'aliquota non avrebbero mai avuto (o quasi mai) immissioni in ruolo; il che mi sembra anche giusto, altrimenti alcuni non entreranno mai solo perchè insegnano una materia con poche disponibilità.

Dec, solo per introdurre una nota simpatica... Hai avuto ragione sulla quantità dei ruoli, spero avrai ragione anche su questo che scrivi! Ma può darsi che tu riceva le notizie in anteprima dal ministero e perciò ci prendi sempre :-)

Ti assicuro di no. La mia sola fonte di informazione è quello che leggo qui su Orizzonte. Non ho nessun rapporto con il ministero:-)
Mi ricordo solo di quello che ho letto gli anni scorsi.

... certo, era sola una battuta. Tuttavia ti invito a riflettere sul silenzio dei sindacati: ieri s'è saputo di questo misero (e offensivo) dato e, ad oggi, ancora nessuno che scriva due righe di protesta!

Sì, hai ragione. Probabilmente lo conoscevano già e avevano capito che non c'era modo di ottenere di più. L'errore, secondo me, è stato quello di accettare il congelamento del primo scatto nel 2011 in cambio di parole vuote: le immissioni che ci sono state le avrebbero fatte lo stesso, perchè è interesse anche dello stato avere una certa quota di insegnanti di ruolo. Ma ormai è andata così.

Per DEC e GIULIA.

Il comunicato SNALS al termine dell'incontro del 1/8/2013 con i tecnici del MIUR recita così: "L’Amministrazione, infatti, ha comunicato che ha già effettuato la richiesta per il nuovo contingente di nomine a tempo indeterminato per l’a.s. 2013/2014, richiedendo l’effettuazione di 3500 nomine di personale ATA e 11500 nomine per il personale docente.
Lo SNALS-Confsal e le altre organizzazioni sindacali hanno evidenziato che, in considerazione dei posti vacanti, dovrebbero essere, auspicabilmente, effettuate più nomine di quelle richieste dall’Amministrazione, che ha motivato la sua richiesta, ormai inoltrata, a causa del vincolo numerico del turn over".  
(http://www.snals.it/24932_Finalmente+in+dirittura+di+arrivo+le+nomine+in+ruolo+del+personale+ATA+per+l-a-s-+2012-2013.snals ).

Non capisco il motivo per cui la richiesta di immissioni in ruolo ( 11.500 circa ) da inoltrare al MEF deve colmare esclusivamente il numero dei pensionamenti per l'a.s. 2013/14 ( 10.900 circa ).
Se esiste un numero più cospicuo di posti liberi, perché non si chiede al MEF di fare uno "sforzo" maggiore per assumere su tutti i posti disponibili e vacanti, dal momento che alle casse dello Stato non costerebbe un centesimo in più ?

Grazie.

Ce lo chiediamo tutti samuele...ogni santo agosto di ogni santo anno!

... signori, credo sia giunta l'ora di fare ricorsi oltre che scrivere sul forum. Specie se la Corte di Giustizia Europea (che si spera sia giusta, appunto) si pronuncerà contro questa malsana procedura tutta italiana e di quei tecnici del ministero che hanno nomi e cognomi ampiamente noti!

Samuele ha scritto:Per DEC e GIULIA.

Il comunicato SNALS al termine dell'incontro del 1/8/2013 con i tecnici del MIUR recita così: "L’Amministrazione, infatti, ha comunicato che ha già effettuato la richiesta per il nuovo contingente di nomine a tempo indeterminato per l’a.s. 2013/2014, richiedendo l’effettuazione di 3500 nomine di personale ATA e 11500 nomine per il personale docente.
Lo SNALS-Confsal e le altre organizzazioni sindacali hanno evidenziato che, in considerazione dei posti vacanti, dovrebbero essere, auspicabilmente, effettuate più nomine di quelle richieste dall’Amministrazione, che ha motivato la sua richiesta, ormai inoltrata, a causa del vincolo numerico del turn over".  
(http://www.snals.it/24932_Finalmente+in+dirittura+di+arrivo+le+nomine+in+ruolo+del+personale+ATA+per+l-a-s-+2012-2013.snals ).

Non capisco il motivo per cui la richiesta di immissioni in ruolo ( 11.500 circa ) da inoltrare al MEF deve colmare esclusivamente il numero dei pensionamenti per l'a.s. 2013/14 ( 10.900 circa ).
Se esiste un numero più cospicuo di posti liberi, perché non si chiede al MEF di fare uno "sforzo" maggiore per assumere su tutti i posti disponibili e vacanti, dal momento che alle casse dello Stato non costerebbe un centesimo in più ?

Grazie.

sul non costerebbe un centesimo in più ho i miei dubbi

i precari storici da ge hanno un'anzianità di servizio anche di 20 anni in certe cdc, quindi altro che 3° gradone

anche i precari non storici costerebbero se di ruolo due mesi all'anno in più

non facciamo paragoni con la disoccupazione, che di certo è inferiore agli stipendi e non fa versare contributi liquidi

quindi il costo c'è, ecco perché i sindacati hanno ceduto un gradone, inutilmente come dice Dec

... quindi quest'articolo, Giulia, è vero a metà?

http://www.orizzontescuola.it/news/se-assumere-costa-precariato-costa-ancora-pi-anche-termini-ricorsi-mancanza-lungimiranza-dello-

Giulia, come ricordato da bach69, in data 7/12/2012, ( http://www.orizzontescuola.it/news/se-assumere-costa-precariato-costa-ancora-pi-anche-termini-ricorsi-mancanza-lungimiranza-dello- ) in quest'articolo dichiaravi più o meno quanto da me ricordato.

E' radicalmente cambiato il quadro della situazione ?

Chiediamo lumi.

Grazie