Assunzioni collaboratori e company su graduatoria 2012/2013

Promemoria primo messaggio :

Vi ricordo che x queste assunzioni vale la graduatoria del 2012/2013...x esempio per roma vale quella uscita ad agosto 2012....mi sembra giusto!!!!

naturalmente non devi controllare i messaggi che postiamo nei forum che presagiscono errori di battitura specialmente se scrivi da telefono, ma bensì il mio era un riferimento alla comprensione dwlla nota.
caro credo che tu non hai mai frequentato discussioni nei forum altrimenti non scrivevi quello che hai scritto ignorante......

Beh....il tuo post era un po' arrogante. Comunque basta polemiche siamo qui per scambiarci opinioni e informazioni. p.s. Frequento i forum e scrivo dal cellulare tant'è che non ti ho contestato un apostrofo mancante....tipico errore di battitura.... Poi...pecche ne avró, ma pur essendo "bidella" vanto anche studi universitari.

9lla ha scritto:Beh....il tuo post era un po' arrogante. Comunque basta polemiche siamo qui per scambiarci opinioni e informazioni.  p.s. Frequento i forum e scrivo dal cellulare tant'è che non ti ho contestato un apostrofo mancante....tipico errore di battitura.... Poi...pecche ne avró, ma pur essendo "bidella" vanto anche studi universitari.  

Cerchiamo di non litigare...specialmente in un momento come questo....torniamo in topic...chi avrà ragione?? io penso nn ti fidare.....sulla circolare....graduatorie vigenti nell' AS 2012/2013....quindi l'anno scolastico che si sta concludendo......

9lla ha scritto:Problemi con l'italiano? Si dice spero che tu abbia e non spero che tu hai. Si scrive giorni fa e non giorni fà.... Per quanto mi riguarda nessun problema con l'italiano, con il burocratese forse sí!

scusa ma poi non capisco dove io abbia citato la frase "spero che tu hai" nel mio post

Già ho sbagliato io....era credo, non spero. Scusami ma leggendo un post infarcito di errori dove si critica qualcuno di aver problemi con l'italiano....io non ho potuto resistere.. comunque tornando ai discorsi più seri.... Io credo e spero che la graduatoria in questione sia la nuova.

9lla ha scritto:Già ho sbagliato io....era credo, non spero. Scusami ma leggendo un post infarcito di errori dove si critica qualcuno di aver problemi con l'italiano....io non ho potuto resistere..  comunque tornando ai discorsi più seri.... Io credo e spero che la graduatoria in questione sia la nuova.

Si...però sarebbe una cosa nn giusta....se nn bloccavano i docenti inidonei (spending review) l'anno scorso i ruoli li avrebbero fatti sulle graduatorie definitive di agosto 2012...ora non ha alcun senso farle su queste nuove...anche xkè le faranno sui 3500 ata in arrivo x l'anno scolastico 2013/2014.....nn trovi?

Peró un anno è comunque passato e se li avessero dati l'anno scorso anche i posti da occupare non sarebbero stati gli stessi....poi si cercava di interpretare quello che dice la nota al di lá di ciò che reputiamo giusto o sbagliato... E la graduatoria in vigore nell'as 2012/2013 sembra proprio essere quella nuova.

Poi l'ho scritto già alcuni post fa.. Finchè non vedo non credo....il dubbio che sia una o l'altra ancora ce l'ho.

9lla ha scritto:Peró un anno è comunque passato e se li avessero dati l'anno scorso anche i posti da occupare non sarebbero stati gli stessi....poi si cercava di interpretare quello che dice la nota al di lá di ciò che reputiamo giusto o sbagliato... E la graduatoria in vigore nell'as 2012/2013 sembra proprio essere quella nuova.

Si ma se leggi la circolare/nota si parla di graduatorie vigenti nell'anno scolastico 2012/2013...ovvero l'anno che si sta concludendo con le grad del 2012....sono opinioni....chi avrà ragione?? il post è aperto...magari qualcuno c deluciderà sulla questione......uffffffffff

Appunto, la nota parla di graduatorie vigenti nell'anno scolastico 2012/2013 e la circolare uscita a feb 2013 per l'indizione dell'ultimo bando parla di as 2012/2013 http://www.orizzontescuola.it/speciali/modelli-domanda-ata-24-mesi

la graduatoria nello scorso anno è stata modificata da alcuni UST a seguite della circolare Chiappetta del 2 settembre 2012 (legittimità punteggio salvaprecari da fuori provincia). Roma non ha mai rettificato, invitando i danneggiati a fare il ricorso giurisdizionale, che sarebbe comunque durato almeno mesi. Lo stesso UST di Roma ha assicurato che tali punteggi sarebbero stati riconosciuti con la nuova graduatoria, cosa puntualmente avvenuta. Ora, se i sindacati e il ministero hanno deciso di assumere dalla vecchia graduatoria, inevitabilmente si espongono ai ricorsi al giudice del lavoro con procedura di urgenza che, viste le premesse, risulterebbero vincenti in quanto il diritto era presente già lo scorso anno. Io ho già pronto tale ricorso e se lunedì Roma mi conferma il ruolo dalle vecchie graduatorie avvierò la procedura e mi dovranno trovare un posto e riconoscere il danno materiale dei mancati guadagni a partire da settembre 2012

marytt ha scritto:la graduatoria nello scorso anno è stata modificata da alcuni UST a seguite della circolare Chiappetta del 2 settembre 2012 (legittimità punteggio salvaprecari da fuori provincia). Roma non ha mai rettificato, invitando i danneggiati a fare il ricorso giurisdizionale, che sarebbe comunque durato almeno mesi. Lo stesso UST di Roma ha assicurato che tali punteggi sarebbero stati riconosciuti con la nuova graduatoria, cosa puntualmente avvenuta. Ora, se i sindacati e il ministero hanno deciso di assumere dalla vecchia graduatoria, inevitabilmente si espongono ai ricorsi al giudice del lavoro con procedura di urgenza che, viste le premesse, risulterebbero vincenti in quanto il diritto era presente già lo scorso anno. Io ho già pronto tale ricorso e se lunedì Roma mi conferma il ruolo dalle vecchie graduatorie avvierò la procedura e mi dovranno trovare un posto e riconoscere il danno materiale dei mancati guadagni a partire da settembre 2012

Si...ma pensa chi era prima in graduatoria ed era in lista x il ruolo....può fare la stessa cosa....ricorso a go-go...perchè i ruoli li avrebbero dovuti fare l'anno scorso con quella graduatoria....poi con quella che è uscita adesso faranno le assunzioni del 2013/2014...

Si, ma io avrei dovuto essere legalmente nella posizione utile anche lo scorso anno (intorno alla centesima posizione) e questo diritto mi è stato negato dall'UST di Roma mentre altri UST hanno rettificato le graduatorie, Quindi, in altre province, persone nella mia stessa situazione passeranno di ruolo. Ecco perchè, Costituzione alla mano, la giurisprudenza dovrà risolvere questa ingiustizia

9lla ha scritto:Appunto, la nota parla di graduatorie vigenti nell'anno scolastico 2012/2013 e la circolare  uscita a feb 2013 per l'indizione dell'ultimo bando parla di as 2012/2013 http://www.orizzontescuola.it/speciali/modelli-domanda-ata-24-mesi

noto ancora che insistete sull'argomento,caspita ma come devo farvelo capire che utilizzano le graduatorie vecchie.
le nuove graduatorie sono valide per l'a.s.2013/2014,non c'entra niente che sul modello tu in alto trovi scritto 2012/2013 quello è la prassi consueta

Non ti fidare ha scritto:

9lla ha scritto:Appunto, la nota parla di graduatorie vigenti nell'anno scolastico 2012/2013 e la circolare  uscita a feb 2013 per l'indizione dell'ultimo bando parla di as 2012/2013 http://www.orizzontescuola.it/speciali/modelli-domanda-ata-24-mesi

noto ancora che insistete sull'argomento,caspita ma come devo farvelo capire che utilizzano le graduatorie vecchie.
le nuove graduatorie sono valide per l'a.s.2013/2014,non c'entra niente che sul modello  tu in alto trovi scritto 2012/2013 quello è la prassi consueta

D'accordissimo con te!

noto che misteradsl gode nel ribadire il suo concetto, me ne farò una ragione. Volevo giusto fargli notare che io avevo il diritto ad essere nei primi 100 della graduatoria già l'anno scorso ma il decreto tardivo di Chiappetta e la sconcertante inerzia dell'UST di Roma mi ha negato la rettifica che altri UST hanno fatto negli scorsi mesi.
Nel frattempo, oltre ad avviare il ricorso urgente al Giudice del Lavoro, sto preparando lettere da inviare al miur, ai sindacati, al presidente della repubblica, al ministro Carrozza e sto preparando una robusta catena con lucchetto per il prossimo passo, il gesto eclatante che smuove un pò di stampa e televisione e vedremo se ne verrò a capo. Una persona disperata e determinata va fino in fondo se il diritto è dalla sua parte.

marytt ha scritto:noto che misteradsl gode nel ribadire il suo concetto, me ne farò una ragione. Volevo giusto fargli notare che io avevo il diritto ad essere nei primi 100 della graduatoria già l'anno scorso ma il decreto tardivo di Chiappetta e la sconcertante inerzia dell'UST di Roma mi ha negato la rettifica che altri UST hanno fatto negli scorsi mesi.
Nel frattempo, oltre ad avviare il ricorso urgente al Giudice del Lavoro, sto preparando lettere da inviare  al miur, ai sindacati, al presidente della repubblica, al ministro Carrozza e sto preparando una robusta catena con lucchetto per il prossimo passo, il gesto eclatante che smuove un pò di stampa e televisione e vedremo se ne verrò a capo. Una persona disperata e determinata va fino in fondo se il diritto è dalla sua parte.

Io nn godo a ribadire il concetto....sto solo analizzando le possibili soluzioni....cque vada spero che passerai di ruolo lo stesso sia con la vecchia che con la nuova....credo che i lucchetti con le catene tu debba lasciarli ai politici....un gesto così forte nn serve a nulla....poi scusami che numero sei in grad? ne prendono 409 a roma....ce la fai credo....

Le assunzioni sono quelle della graduatoria 2012/2013, il modello G lo avevano scritto che si erano sbagliati con il copia incolla dell' anno scorso.

rakirebe ha scritto:Le assunzioni sono quelle della graduatoria 2012/2013, il modello G lo avevano scritto che si erano sbagliati con il copia incolla dell' anno scorso.

vecchia o nuova??

lo scorso anno 1060 perchè non mi hanno conteggiato il punteggio "salvaprecari". Quest'anno nei primi 60. Capisci perchè mi brucia, lo scorso anno mi hanno negato l'incarico, quest'anno il ruolo. Altro che catene, anche qualcosa di più forte...

[quote="marytt"]lo scorso anno 1060 perchè non mi hanno conteggiato il punteggio "salvaprecari". Quest'anno nei primi 60. Capisci perchè mi brucia, lo scorso anno mi hanno negato l'incarico, quest'anno il ruolo. Altro che catene, anche qualcosa di più forte...

Capisco...cque nei prox giorni vedremo cosa succederà...io aspetto le prox assunzioni in ruolo...3500 ata....mah....

Da OrizzonteScuola:

inviato da Snals Frosinone -
– Dopo le denunce sui tagli e sugli accantonamenti ingiustificati sui posti dei collaboratori scolastici, che lo Snals ha da tempo sollevato e a seguito delle quali l’amministrazione ha dichiarato di approfondire in maniera dettagliata la procedura di decurtazione del 25% dell’organico prevista dalla normativa vigente, con la sentenza 07777/2013 del 31.07.2013 la sezione III Bis del Tar del Lazio ha finalmente riconosciuto che la percentuale del 25% va ridefinita in maniera meno deleteria per gli iscritti nelle graduatorie ad esaurimento.

Continua il Tar: “Ed allora a maggior ragione va ridotta la percentuale di accantonamento del 25%, laddove le graduatorie ad esaurimento devono costituire il bacino dal quale prelevare forza lavoro a favore delle istituzioni scolastiche, proprio perché create per eliminare “il precariato storico” della scuola sia dei docenti sia del personale ATA.”

Sulla base della pronuncia del Tar del Lazio lo Snals di Frosinone richiederà da subito la restituzione dei posti accantonati ingiustamente e il ripristino sia dei livelli occupazionali sia della garanzia dei servizi di pulizia, assistenza, sorveglianza e vigilanza nelle scuole della provincia.

Il Segretario Provinciale
Patrizia Ruscillo Pio

i tagli di cui sopra sono quelli applicati nel 2008 ?

Le immissioni di Ruolo saranno fatte utilizzando la graduatoria 2012/2013...ora però mi chiedo una cosa,io che resto fuori di circa 90 posti (usando la vecchia graduatoria perchè con la nuova resterei fuori di 50 circa) nel caso facessero altri ruoli a settembre quale useranno?se usano sempre la vecchia onestamente mi sembra poco corretto dato che ho fatto un regolare aggiornamento punti a marzo superando in graduatoria 40 persone!

Per la prossima ondata useranno sicuramente la nuova graduatoria.... Calcola anche che a roma daranno almeno 25 posti in piú ai collaboratori perchè sono previstei 29 ruoli per gli altri profili (infermiere,guardarobiere ecc..) ma in graduatoria sono in tutto 4. Ma qualcuno ha notizie di quando usciranno i calendari?

9lla ha scritto:Per la prossima ondata useranno sicuramente la nuova graduatoria.... Calcola anche che a roma daranno almeno 25 posti in piú ai collaboratori perchè sono previstei 29 ruoli per gli altri profili (infermiere,guardarobiere ecc..) ma in graduatoria sono in tutto 4.  Ma qualcuno ha notizie di quando usciranno i calendari?

prox ondata useranno graduatorie di luglio 2013...le ultime x intenderci....dovrebbero essere 112 posti cs....la data dei calendari uscirà entro questa settimana credo....