Chiarimenti sulla valutazione titoli

In Puglia hanno pubblicato le graduatorie definite per l'ambito 8. Il problema è che secondo me hanno di nuovo sbagliato la valutazione dei titoli. Avevo già fatto ricorso quando era stata pubblicata quella provvisoria perché non mi avevano contato 4 punti. Ora stando ai miei calcoli me ne mancano ancora 2. Vorrei capire se ho sbagliato io o se devo fare ricorso al Tar. Leggendo vari posti su Facebook mi è sembrato di capire che chi ha conseguito la seconda abilitazione con la SSIS (anche se con esami finali diversi in anni diversi) nello stesso ambito non ha diritto ai 2 punti previsti. E' vero? Mi è parso anche di capire che chi ha conseguito la laurea dopo il 2002 (e quindi non è titolo di accesso, lo è l'abilitazione) non ha diritto ai 2 punti previsti. Potete spiegarmi bene come vengono valutati questi titoli? Grazie mille!

Siamo certi che chi la laurea dopo il 2002 non ha i 2 punti?
Quindi un abilitato laureato ante 2002 ha due punti in piú di un abilitato e laureato post 2002?
Assurdo
Lalla illuminaci

?

L'abilitazione nello stesso ambito non dovrebbe essere valutata, la laurea però sì: come scrive precarioavita, non avrebbe senso attribuire 2 punti in più o in meno in base all'anno di laurea.

A me mancano 2 punti. O non mi hanno valutato la laurea o non mi hanno valutato la seconda abilitazione. Un mio amico ha avuto il punteggio della seconda abilitazione, ma non quello della laurea perché non l'ha inserita per sbaglio. Vorrei che capire se hanno sbagliato solo il mio punteggio o se in Puglia non hanno valutato le lauree conseguite dopo il 2002.

Aspetta dec
Se ho due abilitazioni distinte
Esami distinti
Sessioni distinte
Esempio 38 e 49
Allora la seconda abilitazione vale 2punti
Lalla mi aveva così risposto via fb

Infatti così dovrebbe essere (è il mio caso!). Ad un mio amico infatti è stata valutata. A me no. O forse non mi hanno valutato la laurea perché conseguita dopo il 2002.

insomna
Viene valutata o no?
Riferimento normativo?

Pare che in altre regioni sia stata valutata.

DOVREBBE ESSERE VALUTATA

Infatti! La Regione ha sbagliato e io devo spendere soldi per il ricorso? Assurdo!

precarioavita ha scritto:Aspetta dec
Se ho due abilitazioni distinte
Esami distinti
Sessioni distinte
Esempio 38 e 49
Allora la seconda abilitazione vale 2punti
Lalla mi aveva così risposto via fb

Hai letto questo articolo?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
A me la situazione dell'ambito 4 sembra simile a quella del vostro, che se non sbaglio è l'8. Credo di aver capito che la valutazione sia diversa rispetto a quella delle GaE, a cui siamo tutti abituati.

Però ad alcuni (parlo della stessa regione, stessa classe di concorso) hanno contato le ulteriori abilitazioni nello stesso ambito.

Questa disparità di giudizio è naturalmente inaccettabile perchè falsa le graduatorie, qualunque sia l'interpretazione corretta.

Infatti Dec! Comunque le ulteriori abilitazioni, anche se nello stesso ambito, vengono contate (lo ribadisce l'articolo da te citato). Due sono le cose: o non mi hanno contato la seconda abilitazione (e qui si falsa tutta la graduatoria) o non mi hanno contato la laurea.

Innanzitutto va messa in rilievo la nota 5 della tabella di valutazione dei titoli

"Il candidato, che ha utilizzato come titolo di accesso una abilitazione riferita a più classi di concorso comprese in un ambito disciplinare, ha diritto alla valutazione del titolo di abilitazione una sola volta".

Titolo di accesso: per abilitazioni conseguite per ambito la valutazione deve essere unica per l'ambito, non per le singole classi di concorso, anche se queste ultime (come accaduto in diversi corsi Ssis, ma non in tutti) fossero state conseguite con esami distinti.

Qualora invece il candidato possa far valere abilitazioni conseguite con esami distinti, ricadenti in più ambiti, è corretta la valutazione delle singole classi di concorso.


A me sembra chiaro, poi lascio ad ognuno le sue convinzioni.

Nella nota 5 del bando c'è scritto solo che il titolo di accesso si conta una volta sola (ovvio!). Il resto che hai citato dove sta scritto?

Nell'articolo che ho linkato prima.

Ma l'articolo è un'interpretazione del bando. In quest'ultimo non è fatta distinzione tra le abilitazioni prese nello stesso ambito o in ambiti diversi.

L'ho riportato perchè mi avevi scritto che l'articolo confermava la tua tesi e a me non sembra.

E se l'usr ha assegnato un punteggio errato + alto ad un candidato, valutando in modo sbagliato i titoli, e questo gli consentisse di risultare erroneamente vincitore e costui non lo comunica cosa succede? I titoli prima dell'immissione in ruolo verranno ricontrollati per verificare che tutto sia in regola o l'usr si affida solamente all'onestà dei candidati?

Toccherà agli altri fare ricorso avverso!

E gli altri come fanno a sapere il punteggio derivante dai titoli di tutti quelli che li precedono? A me preoccupa questo...
Nelle graduatorie di merito non c'è il dettaglio dei titoli e in alcune nemmeno delle preferenze (età, figli ecc.) quindi tutto è rimesso all'onestà.

Come hanno sempre fatto nelle GAE! Peggio della CIA!