Non hanno valutato i For.Com. Possibile?

Oggi sentivo dire che alcuni dipendenti del CSA della mia regione sostenevano che i For.Com non sono valutabili perchè rilasciati da un consorzio interuniversitario, mentre la tabella parla, ovunque di titoli UNIVERSITARI. Può essere vero, secondo voi??? Nelle altre regioni d'Italia com'è andata?

.....Oggi sentivo dire che alcuni dipendenti del CSA della mia regione sostenevano che......

Io direi di aspettare e poi fare eventualmente reclamo. Anche se fosse vero, potrai valutarlo solo a graduatoria pubblicata. Oppure magari puoi chiamare l'USR (non CSA) e ripetere quanto hai scritto....." ho sentito dire che alcuni dipendenti del vostro ufficio sostengono che....". Se non ti chiudono il telefono in faccia, minimo si faranno na risata.

PS. Da me (al nord) gli hanno valutati.

runaway ha scritto:.....Oggi sentivo dire che alcuni dipendenti del CSA della mia regione sostenevano che......

Io direi di aspettare e poi fare eventualmente reclamo. Anche se fosse vero, potrai valutarlo solo a graduatoria pubblicata. Oppure magari puoi chiamare l'USR (non CSA) e ripetere quanto hai scritto....." ho sentito dire che alcuni dipendenti del vostro ufficio sostengono che....". Se non ti chiudono il telefono in faccia, minimo si faranno na risata.

PS. Da me (al nord) gli hanno valutati.

Una curiosità. Oltre ai Forcom (al nord) hanno valutato anche le idoneità nei concorsi pubblici?

lapis ha scritto:

runaway ha scritto:.....Oggi sentivo dire che alcuni dipendenti del CSA della mia regione sostenevano che......

Io direi di aspettare e poi fare eventualmente reclamo. Anche se fosse vero, potrai valutarlo solo a graduatoria pubblicata. Oppure magari puoi chiamare l'USR (non CSA) e ripetere quanto hai scritto....." ho sentito dire che alcuni dipendenti del vostro ufficio sostengono che....". Se non ti chiudono il telefono in faccia, minimo si faranno na risata.

PS. Da me (al nord) gli hanno valutati.

Una curiosità. Oltre ai Forcom (al nord) hanno valutato anche le idoneità nei concorsi pubblici?

Su questo punto non ho testimonianza diretta, mi spiace.

Grazie per la risposta. Forse ricordo male, ma qualche mese fa in un forum qualcuno diceva che dovevano essere valutate. E Dec scriveva che la tabella non era molto chiara su questo punto. Si vedrà!

lapis ha scritto:Grazie per la risposta. Forse ricordo male, ma qualche mese fa in un forum qualcuno diceva che dovevano essere valutate. E Dec scriveva che la tabella non era molto chiara su questo punto. Si vedrà!

A me pare che la tabella viene interpretata in modo diverso da usr a usr. In questa fase "delicata", bisogna invocare la fortuna.

runaway ha scritto:.....Oggi sentivo dire che alcuni dipendenti del CSA della mia regione sostenevano che......

Io direi di aspettare e poi fare eventualmente reclamo. Anche se fosse vero, potrai valutarlo solo a graduatoria pubblicata. Oppure magari puoi chiamare l'USR (non CSA) e ripetere quanto hai scritto....." ho sentito dire che alcuni dipendenti del vostro ufficio sostengono che....". Se non ti chiudono il telefono in faccia, minimo si faranno na risata.

PS. Da me (al nord) gli hanno valutati.

GLI hanno valutati?
Forse sono stata poco chiara io...le graduatorie sono già uscite, per giunta in forma direttamente definitiva. Visto che contengono tanti (presunti) errori, la notizia, che mi è stata data da una collega, poteva spiegare la mancata attribuzione di certi punti ad alcuni di noi...

vanilla77 ha scritto:

runaway ha scritto:.....Oggi sentivo dire che alcuni dipendenti del CSA della mia regione sostenevano che......

Io direi di aspettare e poi fare eventualmente reclamo. Anche se fosse vero, potrai valutarlo solo a graduatoria pubblicata. Oppure magari puoi chiamare l'USR (non CSA) e ripetere quanto hai scritto....." ho sentito dire che alcuni dipendenti del vostro ufficio sostengono che....". Se non ti chiudono il telefono in faccia, minimo si faranno na risata.

PS. Da me (al nord) gli hanno valutati.

GLI hanno valutati?
Forse sono stata poco chiara io...le graduatorie sono già uscite, per giunta in forma direttamente definitiva. Visto che contengono tanti (presunti) errori, la notizia, che mi è stata data da una collega, poteva spiegare la mancata attribuzione di certi punti ad alcuni di noi...

Non so cosa dirti. Per avere la certezza e' necessario chiedere l'accesso agli atti. E poi i corsi forcom in realta' gli hanno valutati ovunque (almeno cosi' si legge sui post vari). Poi scusami. Al tempo qui' si e' ampiamente parlato sulla dichiarazione titoli forcom, molti hanno chiamato direttamente gli USR. A me pare che voi cadete dal pero.

runaway ha scritto:

vanilla77 ha scritto:

runaway ha scritto:.....Oggi sentivo dire che alcuni dipendenti del CSA della mia regione sostenevano che......

Io direi di aspettare e poi fare eventualmente reclamo. Anche se fosse vero, potrai valutarlo solo a graduatoria pubblicata. Oppure magari puoi chiamare l'USR (non CSA) e ripetere quanto hai scritto....." ho sentito dire che alcuni dipendenti del vostro ufficio sostengono che....". Se non ti chiudono il telefono in faccia, minimo si faranno na risata.

PS. Da me (al nord) gli hanno valutati.

GLI hanno valutati?
Forse sono stata poco chiara io...le graduatorie sono già uscite, per giunta in forma direttamente definitiva. Visto che contengono tanti (presunti) errori, la notizia, che mi è stata data da una collega, poteva spiegare la mancata attribuzione di certi punti ad alcuni di noi...

Non so cosa dirti. Per avere la certezza e' necessario chiedere l'accesso agli atti. E poi i corsi forcom in realta' gli hanno valutati ovunque (almeno cosi' si legge sui post vari). Poi scusami. Al tempo qui' si e' ampiamente parlato sulla dichiarazione titoli forcom, molti hanno chiamato direttamente gli USR. A me pare che voi cadete dal pero.

Sì, in effetti un po' di disinformazione c'è. Ma "cadere dal pero" è un'espressione che non gradisco, visto che si parla di gente che, dopo due mesi di attesa per soli 21 candidati, si è vista pubblicare la graduatoria direttamente definitiva e piena di errori. Stiamo cercando tutte le ipotesi possibili (dei punteggi magri o gonfi), ma nessuna quadra. A tutti manca "almeno" 1 punto.

runaway ha scritto:

lapis ha scritto:Grazie per la risposta. Forse ricordo male, ma qualche mese fa in un forum qualcuno diceva che dovevano essere valutate. E Dec scriveva che la tabella non era molto chiara su questo punto. Si vedrà!

A me pare che la tabella viene interpretata in modo diverso da usr a usr. In questa fase "delicata", bisogna invocare la fortuna.

Invece io non mi sento di invocare la fortuna. Il bando di concorso è una sorta di "contratto" e deve essere rispettato dalle parti. Quindi sia da noi partecipanti, ma anche dalla pubblica amministrazione rappresentata dai commissari che, molto spesso (e senza voler essere maliziosi) non conoscono nemmeno cenni di normativa scolastica e non valutano alcuni titoli per pura e semplice ignoranza...Che poi la tabella sia scritta in maniera confusa è un dato di fatto. Dimostrazione sono gli innumerevoli post di chi chiede chiarimenti su mille aspetti...