A345/A346 VENETO notizie!!

Oggi sono terminati gli orali, chi ha notizie in merito?

Ciao Edutech, io non ho notizie, ma se devo dire la verità mi pare anche che nella nostra regione complessivamente si sia stati molto più restii a condividere notizie nel forum rispetto ad altre, anche da parte di chi ha superato le prove (in quanti ci siamo trovati nei vari thread aperti? 4? 5? ...su 350 persone siamo stati pochissimi, tanto più se consideri che sappiamo bene che orizzontescuola è utilizzato da tutti). Anche delle persone con cui ho parlato si sono rifiutate di dire il voto dello scritto... peccato che fra qualche giorno usciranno nomi, cognomi e voti, quindi il "segreto" è destinato a durare molto, ma molto poco... ;-)

Concordo. E' un segreto da poco, tanto se si usano nicknames mica si sa chi ha quanto..
Inoltre, se anche ci fosse qualche furbetto/a che pensa di aggiustare il tiro con i titoli a seconda dei voti che sente che sono stati presi (...) ora non potrebbe comunque più farlo perchè nei 15 gg dati dopo l'orale contano SOLO quelli NON già dichiarati nella domanda.
Anche perchè è un rischio non da poco..se poi spetta il ruolo sai quanta documentazione bisogna dimostrare di avere effettivamente..
Il calcolo è presto fatto: se date un occhio alle altre graduatorie con più o meno un numero tra i 70 e gli 80 candidati ammessi (da noi all'inizio ne passava in media 1 su 5 o 2 su 6. Poi non vorrei che, visto il provvedimento con cui si dice che alla fine gli idonei tanto non andranno in ruolo (per ora, prima della valanga di ricorsi), abbiano deciso di stare di manica comodamente più larga da quanto dite sulle ultime prove orali) vedete come per essere fra i 15 posti banditi si debbano avere - di norma- punteggio alto e titoli pure. Dal 35 in su allo scritto e dal 36 in su all'orale più un bel pò di titoli per competere, se no ciccia. ..sarebbe già buona essere al 16-17-18 posto, sperando in qualche rinuncia, ma oltre la vedo dura.
Poi, tenete conto che le graduatorie sono distinte A345 e A346 e potrebbero essere diverse, ossia figurare coloro che hanno solo una abilitazione ma non l'altra in una, e nell'altra no. Vedi graduatorie già pubblicate.
Speriamo inoltre che le poche riserve non siano arrivate fra i primi posti utili, se no altro casino per accantonamento posto come sta succedendo altrove..
Good luck everybody!

Vero, marblearch!! Infatti io con 33 e 36 non punto certo ai vincitori, ma visto l'andamento generale, soprattutto del primo periodo (ma anche alla fine sono volati i 17, 18, 20...), sono contenta lo stesso!!
:-)

Io invece non sarei "contenta lo stesso" perchè se sei tra il 50% che potrebbe essere immesso in ruolo nei prossimi anni e invece DECIDONO CONRO IL TESTO UNICO di prendere tutto da GaE, e dichiarare la nostra graduatoria esurita dopo l'ultimo posto a bando, non c'è da stare allegri.
C'è da fare ricorso invece, ancora una volta per far valere il MERITO invece che continuare a proteggere i tesserati dei sindacati vari inclusi nelle GAE. Perchè sono stati spesi soldi pubblici per questo concorso, costretto le commissioni a lavorare d'estate, costretto noi a farci un mazzo tanto, per cosa? per vedersi temporaneamente in un'altra graduatoria raggiunta a pieno merito ma che non sarà più considerata per dare tutto alla GE o, ancora peggio, dare in compensazione ad altre cdc???
Al governo e nei sindacati ci sono CAPRE invece che uomini.

...io dico che sono contenta lo stesso perché non mi aspettavo neanche di passare... era quindi una considerazione molto personale! :-)
detto questo, è vero che qui le regole valgono o non valgono a seconda del comodo del momento, e ciò è vero a partire dai 35/50 per la preselettiva (anche qui, a ben guardare, la legge direbbe altro) fino al fatto di non prevedere idonei...
La questione mi infastidisce ancora di più se penso che persone che conosco e che sono prime in gae si sono viste sfumare il ruolo perché assegnato a gente dal concorso del NOVANTA... passiamo quindi da un concorso che ha validità di 23 anni (e che ancora non è esaurito per alcune cdc poi mai più state a concorso!!!) a uno con scadenza ferrea dopo due... non mi pare poi molto equo...

pulcino bagnato ha scritto:Vero, marblearch!! Infatti io con 33 e 36 non punto certo ai vincitori, ma visto l'andamento generale, soprattutto del primo periodo (ma anche alla fine sono volati i 17, 18, 20...), sono contenta lo stesso!!
:-)

Credo che sei messa molto bene se hai anche titoli da aggiungere, conosco molti che hanno 30 e 28 e titoli. Dovremmo stare in alerta x il punteggio che verrà attribuito ai titoli, ho letto che ci sono interpretazioni diverse a seconda della commissione, stessi Master alcuni hanno avuto 1 e altri meno, 0,25!

"Poi, tenete conto che le graduatorie sono distinte A345 e A346 e potrebbero essere diverse, ossia figurare coloro che hanno solo una abilitazione ma non l'altra in una, e nell'altra no. Vedi graduatorie già pubblicate."

Come è possibile? Pensavo che il concorso fosse unico x A345/A346! Le graduatorie che ho visto io i nomi erano gli stessi!

...è vero, una mia amica che ha concorso per la 43 si è vista declassare di quasi 20 posizioni dalla provvisoria alla definitiva perché si sono accorti che i punti dei titoli erano stati assegnati in maniera disomogenea tra i candidati... a qualcuno non era stata calcolata la laurea, lo stesso master era stato valutato, come dici tu, in modo diverso a seconda dell'interpretazione... assurdo...

EduTech ha scritto:"Poi, tenete conto che le graduatorie sono distinte A345 e A346 e potrebbero essere diverse, ossia figurare coloro che hanno solo una abilitazione ma non l'altra in una, e nell'altra no. Vedi graduatorie già pubblicate."

Come è possibile? Pensavo che il concorso fosse unico x A345/A346! Le graduatorie che ho visto io i nomi erano gli stessi!

è che quando si è inoltrata la domanda si poteva scegliere se concorrere per una o per entrambe, e può darsi che qualcuno abbia optato (non chiedermi perché, non saprei rispondere) solo per l'una o per l'altra...

"...Io invece non sarei "contenta lo stesso" perchè se sei tra il 50% che potrebbe essere immesso in ruolo nei prossimi anni e invece DECIDONO CONRO IL TESTO UNICO di prendere tutto da GaE, e dichiarare la nostra graduatoria esurita dopo l'ultimo posto a bando, non c'è da stare allegri...."

Sembra che le decisioni vengono prese in base a strani meccanismi poco chiari! 2 anni fa una collega mi disse, io prenderò quel posto e poi andrò in maternità! Non capivo come poteva essere così sicura (suo ragazzo era un sindacalista) e guarda caso ha sorpassato una marea di gente, lei pescata dalle grad del '99 zac ha realizzato tutto il suo piano: ruolo, il posto che voleva e maternità! Chi è stato sorpassato è andato a spulciare le sue carte e tra le varie malattie depositate che le davano la precedenza c'era ansia, depressione, disturbi della personalità, tumore(?sarà?? Ha sempre lavorato tranquillamente!)

Sinceramente preferisco non pensarci perché le irregolrità che ho avuto modo di constatare in giro questi giorni al forum fanno apparire tutta la nazione una provincia: segreterie che chiamano chi vogliono, cattedre che scompaiono e ricompaiono al momento giusto, certificati di idoneità aboliti richiesti lo stesso e per questo i ricorsi partono a valanga!

E che ne dite di questo articolo pubblicato da Lalla?

Arriva la prima querelle, che non mancherà di avere risvolti giudiziari, relativa alle procedure con le quali si stanno svolgendo le immissioni in ruolo per l'a.s. 2013/14. A fronte di un bando di concorso DDG n. 82 del 24 settembre 2012, indetto sulla disponibilità dei posti vacanti per l'a.s. 2013/14 l'Amministrazione, che non ha pubblicato in tempo le graduatorie, assume dai precedenti concorsi su posti già "promessi".

Art. 1
Concorso: posti, cattedre e organizzazione

1. Sono indetti, su base regionale, concorsi per titoli ed esami finalizzati alla copertura di 11.542 posti e cattedre di personale docente nelle scuole dell’infanzia, primaria, secondaria di I e IIgrado, nonché di posti di sostegno, risultanti vacanti e disponibili in ciascuna regione negli anni scolastici 2013/2014 e 2014/2015, secondo l’Allegato n. 1, che costituisce parte integrante del presente decreto.
L'altra metà dei posti viene assegnata scorrendo le graduatorie ad esaurimento personale docente.

Altri USP come quello di La Spezia invece, stanno congelando i posti per l'anno scolastico prossimo.

Nelle istruzioni operative inviate dal MIUR, C.M. n. 21 al punto 5 si dice "A.5 Le graduatorie valide per le assunzioni a tempo indeterminato sono quelle relative al concorso per esami e titoli indetto con D.D.G. 24 settembre 2012 n. 82 e alle graduatorie ad esaurimento di cui all’art. 1, comma 605, lett. c) della legge 27 dicembre 2006, n.296. I posti disponibili vanno ripartiti al 50% tra le due diverse graduatorie, SENZA possibilità di recupero dei posti eventualmente assegnati alle graduatorie ad esaurimento negli anni precedenti. Per le classi di concorso NON BANDITE con il D.D.G. 82/2012, conservano validità le graduatorie dei precedenti corrispondenti concorsi per titoli ed esami (banditi negli anni 1999 e nell’anno 1990), ai sensi dell’art. 1 comma 4, della legge 124/1999."

Da ciò risulta evidente che si dovrebbe assumere dalle vecchie graduatorie solo nel caso in cui non sia stato bandito il concorso relativo per la classe di concorso interessata, cosa che non si è verificata ........

Si può dire anche nel Veneto....!! Che ne dite?!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Avete letto di questo caos al usr Veneto?!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

EduTech ha scritto:Avete letto di questo caos al usr Veneto?!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

...dio mio, che manicomio... ecco, dai, almeno 1) per la graduatoria di inglese avranno un sacco di tempo, speriamo la facciano con tutti i crismi; 2) l'anno prossimo quando toccherà ai vincitori di 345/346 avranno capito come si fanno le nomine incrociate tra secondaria di I e II grado...

...a meno che la confusione non celi qualcosa: danno via i posti scomodi arriva comoda comoda quella di vr e trova la disponibilità... Mi piace il tuo ottimismo, riesci a vedere il lato positivo!

...adesso purtroppo non c'è più fretta di pubblicare... e che ci sia chi aspetta che questa faccenda sia CONCLUSA (anche solo per mettersi l'animo in pace) non penso sia preso in considerazione più di tanto.
Di certo il calcolo dei titoli è concluso, io sono stata contattata la settimana scorsa per una precisazione e mi hanno detto che avevano praticamente finito; bastava solo aggiungere i titoli non autocertificabili (= pubblicazioni... dubito saranno state migliaia) e la cosa era conclusa. In teoria.

Ho chiamato oggi l'USR per chiedere notizie. Alla ventesima (ma forse più) telefonata mi hanno risposto dicendomi di non essere in grado di dare una data, nemmeno approssimativa, per la pubblicazione delle graduatorie provvisorie, in quanto mancano ancora dei passaggi delle procedure...
Secondo me il fatto che queste graduatorie serviranno concretamente ad agosto 2014 non fa che aumentare la lentezza delle operazioni che invece, per altre graduatorie, sono state fatte (anche se male e con tanti errori, bisogna dirlo) molto ma molto velocemente... che dire, aspettiamo...

Gioverebbe comunque avere notizie...quasi quasi chiamo anch'io domani!!

Hanno contattato solo per precisazioni dei titoli?

Io sono stata contattata solo per quello... Comunque secondo me un po' di "pressione" potremmo farla, onde evitare che se la prendano comoda solo perché tanto ormai c'è tempo... le persone che hanno sostenuto il concorso hanno il diritto di sapere cosa li aspetta, tanto più che è ormai passato quasi un mese dalla fine degli orali (e quattro mesi dall'inizio...). Non so, telefoniamo, mandiamo mail... facciamo sentire che esistiamo ancora...

Per Infanzia ci hanno messo quasi due mesi dalla fine degli orali..è vero che noi siamo molto meno, però se la prenderanno comoda per certo. Chissà a quali procedure si riferiscono..meglio non sapere.

Anch'io in effetti penso saremo parecchi meno di quelli dell'Infanzia ad essere passati, quindi i tempi dovrebbero essere più brevi... se poi contiamo che le altre graduatorie sono state elaborate tutte insieme mentre noi siamo soli soletti... mah... penso a chi ha sostenuto l'orale in maggio e sono 4 mesi che aspetta...

Giusto per sapere, qualcun altro ha provato a sentire o a scrivere? Almeno un 150 persone saranno passate...

Non credo saremo così in tanti, visto l'esiguo numero di promossi per giornata (per lo meno a luglio). Comunque ho appena telefonato. Pur non sapendo indicare una data precisa, hanno parlato di 15-20 giorni. Ci stanno lavorando.

Ad agosto è andata meglio, il giorno mio (anzi, la mezza giornata) siamo addirittura passati tutti e 5...
Grazie per le info!