interessante articolo di Italia Oggi

filbos ha scritto:http://rstampa.pubblica.istruzione.it/utility/imgrs.asp?numart=Y151Z&numpag=1&tipcod=0&tipimm=1&defimm=0&tipnav=1

previsto un decennio di forti pensionamenti... sarà la volta buona per i precari?

Perché a leggere l'articolo sembra che i precari siano considerati solo una zavorra da smaltire, come se fosse colpa nostra quella del tempo che passa per tutti.

Vogliono insegnanti giovani...ma è forsa colpa mia se mi stanno facendo invecchiare in GE?

clarinettokr ha scritto:Dobbiamo solo aspettare, il ruolo prima o poi arriverà.
:-)

lallaorizzonte ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Dobbiamo solo aspettare, il ruolo prima o poi arriverà.
:-)

dillo a chi è in attesa da 20 anni ;-)

titifra ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Dobbiamo solo aspettare, il ruolo prima o poi arriverà.
:-)

dillo a chi è in attesa da 20 anni ;-)

Già... Che tristezza...

titifra ha scritto:

titifra ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Dobbiamo solo aspettare, il ruolo prima o poi arriverà.
:-)

dillo a chi è in attesa da 20 anni ;-)

Già... Che tristezza...

Aggiungo solo una cosa: nella mia provincia c'è gente che aspetta da più di 20 anni... Un mio carissimo collega andrà in pensione senza ruolo...

filbos ha scritto:http://rstampa.pubblica.istruzione.it/utility/imgrs.asp?numart=Y151Z&numpag=1&tipcod=0&tipimm=1&defimm=0&tipnav=1

previsto un decennio di forti pensionamenti... sarà la volta buona per i precari?

Perché a leggere l'articolo sembra che i precari siano considerati solo una zavorra da smaltire, come se fosse colpa nostra quella del tempo che passa per tutti.

Vogliono insegnanti giovani...ma è forsa colpa mia se mi stanno facendo invecchiare in GE?

filbos ha scritto:forse tra il numero dei pensionati conteggiano pure quelli che andranno in pensione da precari.

gugu ha scritto:

filbos ha scritto:forse tra il numero dei pensionati conteggiano pure quelli che andranno in pensione da precari.

No, i conteggi vengono solo fatti sui docenti di ruolo e i posti calcolati solo sull' OD. Guardando le attuali GE è comunque facile però prevedere che una parte degli iscritti andrà in pensione senza avere mai avuto il ruolo oppure subito dopo essere stati immessi (si vedano ad esempio i molti iscritti nelle prime posizioni nati nel 1951,1952,...).

circo ha scritto:

gugu ha scritto:

filbos ha scritto:forse tra il numero dei pensionati conteggiano pure quelli che andranno in pensione da precari.

No, i conteggi vengono solo fatti sui docenti di ruolo e i posti calcolati solo sull' OD. Guardando le attuali GE è comunque facile però prevedere che una parte degli iscritti andrà in pensione senza avere mai avuto il ruolo oppure subito dopo essere stati immessi (si vedano ad esempio i molti iscritti nelle prime posizioni nati nel 1951,1952,...).

Si trovano anche degli abilitati classe '48 o '49. Quindi i pensionamenti aumenteranno perché ci saranno casi di persone immesse in ruolo che dopo 4-5 anni saranno pensionate. Comunque sono quasi una decina di anni che si parla di licanziamenti in massa causa età, ma tra una modifica delle pensioni e l'altra tutto si è procrastinato (uso questi termini per dimostrare di aver studiato :-) ).

Circo

Gathard85 ha scritto:Beh, 38.000 posti vacanti sono buoni, no?? Non so quanti fossero gli anni scorsi, ma mi sembra che la situazione stia decisamente migliorando...

Gathard85 ha scritto:Beh, 38.000 posti vacanti sono buoni, no?? Non so quanti fossero gli anni scorsi, ma mi sembra che la situazione stia decisamente migliorando...

Albith ha scritto:

Gathard85 ha scritto:Beh, 38.000 posti vacanti sono buoni, no?? Non so quanti fossero gli anni scorsi, ma mi sembra che la situazione stia decisamente migliorando...

Concorderò sul miglioramento quando vedrò:

a) tutti questi 38.000 posti vacanti messi a ruolo, e

b) 38.000 posti vacanti e più messi a ruolo nei successivi cinque anni.

Altrimenti è come sempre capitare nell'annata buona e piangere miseria e carestia nelle dieci successive.

Insomma, ma è una pubblica amministrazione o una vigna mal curata?

gugu ha scritto:

Gathard85 ha scritto:Beh, 38.000 posti vacanti sono buoni, no?? Non so quanti fossero gli anni scorsi, ma mi sembra che la situazione stia decisamente migliorando...

Se inizi a dividerle fra Ge e Gm....diventano 19.000.

Quest'anno dovremmo essere, tolti gli ultimi ruoli, circa 220.000. Dunque...ci vorranno circa 20 anni per esaurire le GE. Senza tener conto del fatto che tutti i ruoli che verranno dati a Gm (spesso a persone che sono lì da 12 anni, senza aver mai lavorato nella scuole e essersi iscritte nelle GE) saranno altrettante supplenze perse per il personale in GE...

claudior ha scritto:Bella notizia se non fosse che....

- su 10 posti di ruolo, 5 vanno alle GE e 5 alle GM (a persone che non hanno mai fatto un solo gg. di supplenza o che già hanno un altro lavoro) e dei 5 che vanno agli iscritti nelle GE, la metà viene assegnata ai riservisti che magari stazionano negli ultimi posti delle GE.

Per risolvere il problema del precariato non basta solo il nr. delle immissioni in ruolo ma anche il criterio della loro distribuzione.

Luisa ha scritto:

claudior ha scritto:Bella notizia se non fosse che....

- su 10 posti di ruolo, 5 vanno alle GE e 5 alle GM (a persone che non hanno mai fatto un solo gg. di supplenza o che già hanno un altro lavoro) e dei 5 che vanno agli iscritti nelle GE, la metà viene assegnata ai riservisti che magari stazionano negli ultimi posti delle GE.

Per risolvere il problema del precariato non basta solo il nr. delle immissioni in ruolo ma anche il criterio della loro distribuzione.

beh, allora pensa che probabilmente tra poco il tutto andrà diviso al 50% con i prosswimi abilitati TFA...