NOVITA sull'AGGIORNAMENTO

Promemoria primo messaggio :

Ho trovato questo articolo stamattina, anche la CGIL parla di una graduatoria nazionale.

http://rstampa.pubblica.istruzione.it/utility/imgrs.asp?numart=YSTIV&numpag=1&tipcod=0&tipimm=1&defimm=0&tipnav=1

HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anch'io sono una precaria del sud senza nessun desiderio bellicoso di invasione e di caccia al ruolo ai danni del nord...
Sono propensa a rimanere nella mia provincia, ma sono consapevole che il passaggio al nord potrebbe aprire qualche opportunità in più. Infatti, è incontrovertibile che al sud ci sarà un drastico calo delle nascite (lo stiamo sperimentando di anno in anno), che porterà a un' ulteriore riduzione delle cattedre.
Un'altra considerazione, se posso: tanti anni fa, molte delle scuole settentrionali hanno continuato a svolgere le loro funzioni anche grazie al precariato meridionale...Oggi i tempi sono cambiati, ma allora non si parlava certo di invasioni barbariche...
Speriamo che questo diffcile momento passi e, soprattutto, LEGGIAMO I PROGRAMMI ELETTORALI sulla scuola di chi poi andiamo a votare (il ddl Aprea era noto da tempo...).

i 5 anni di permanenza senza assegnazione provvissoria farà desistere molti specie x chi ha famiglia

sentinel ha scritto:Mi piacerebbe anche capire come faranno le scuole del nord senza insegnanti. Fino ad adesso hanno potuto attingere dalle code.........domani? Come faranno? Chiameranno i diplomati? Mah.....che delusione..........

mi piacerebbe sapere quali sono le scuole del nord senza insegnanti, quelli che hanno preso molte nomine al nord da coda sono quelli del sostegno, non mi pare che a milano siano rimasti senza docenti anche perchè esistono le gi , forse gli itp scarseggiavano in alcuni istituti

caty ha scritto:eventuale bonus (incentivo) non è anticostituzionale ma tanto nn lo faranno

Rileggi attentamente la sentenza dell C.C. 41/2011 e ti renderai conto che è potenzialmente incostituzionale l'attribuzione di punteggi che non siano legati al merito.

Se così non fosse, per "aiutare" i più anziani inseriti nelle GAE potrebbe essere proposto (esempio altrettanto assurdo) di attribuire un bonus di 12 punti a coloro i quali sono iscritti da almeno sei anni...........ed altri 12 punti per coloro i quali sono nati dal 1963 in poi!

qwerty_lavendetta ha scritto:HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quindi il salvaprecari è costituzionale....dal momento che assegna 12 punti standosene a casa..bel merito!

libellula2 ha scritto:per il bonus non vedo perchè non possano prevederlo, nelle graduatorie interne d'istituto è previsto un bonus di 10 punti!

quale? è stato tolto dal 2008

libellula2 ha scritto:il problema non è chi scavalca chi ma è che non ci sono cattedre , quest'anno è stato veramente faticoso anche per i primi in GE (Milano)prendere anche uno spezzone per molte classi di concorso (escluso sostegno naturalmente).
Quindi scegliere una provincia diventa veramente un terno al lotto, SI DEVONO ANCHE CONSIDERARE I DOP (che sono più dei pensionamenti).

non è vero che i dop sono più dei pensionamenti, non per i docenti: i tagli quest'anno sono meno dei pensionamenti

pepe ha scritto:

caty ha scritto:eventuale bonus (incentivo) non è anticostituzionale ma tanto nn lo faranno

anche perchè la tabella dei titoli rimarrà la medesima con l'aggiunta del sp

anni fa ho avuto molte difficoltà a prendere una supplenza pur essendo in GE , però non mi ha SALVATA nessuno, non mi hanno dato 12 punti.
quindi ben venga un "mongolino d'oro" !!!!!!

qwerty_lavendetta ha scritto:Quindi il salvaprecari è costituzionale....dal momento che assegna 12 punti standosene a casa..bel merito!

condivido qwerty

da FB, appena pubblicato su unavitadasupplente:

Dal Senato ci confermano. Le immissioni in ruolo avverranno - secondo le richieste sempre più insistenti di alcuni partiti - sulle graduatorie non aggiornate, con il deliberato obiettivo di "evitare danni e beffe a chi sarà scavalcato".

pittoni direttamente dal senato conferma.
poveretto, mi intenerisce

giulia boffa ha scritto:
non è vero che i dop sono più dei pensionamenti, non per i docenti: i tagli quest'anno sono meno dei pensionamenti

permettimi di dissentire, almeno su alcune classi di concorso. prendi per esempio la a051.

giulia boffa ha scritto:

libellula2 ha scritto:il problema non è chi scavalca chi ma è che non ci sono cattedre , quest'anno è stato veramente faticoso anche per i primi in GE (Milano)prendere anche uno spezzone per molte classi di concorso (escluso sostegno naturalmente).
Quindi scegliere una provincia diventa veramente un terno al lotto, SI DEVONO ANCHE CONSIDERARE I DOP (che sono più dei pensionamenti).

non è vero che i dop sono più dei pensionamenti, non per i docenti: i tagli quest'anno sono meno dei pensionamenti

VAI A VEDERE i DOP 2010/2011 milano!!!!!!
(non so di che provincia sei)

Luisa ha scritto:da FB, appena pubblicato su unavitadasupplente:

Dal Senato ci confermano. Le immissioni in ruolo avverranno - secondo le richieste sempre più insistenti di alcuni partiti - sulle graduatorie non aggiornate, con il deliberato obiettivo di "evitare danni e beffe a chi sarà scavalcato".

....se è vero, questo agevolerà tantissimo i ricorrenti inseriti "a pettine" nelle graduatorie non aggiornate 2009-2011.

Riflettete!

Luisa ha scritto:da FB, appena pubblicato su unavitadasupplente:

Dal Senato ci confermano. Le immissioni in ruolo avverranno - secondo le richieste sempre più insistenti di alcuni partiti - sulle graduatorie non aggiornate, con il deliberato obiettivo di "evitare danni e beffe a chi sarà scavalcato".

meglio il "mongolino d'oro"

appunto. l'unica cosa che arriva dal senato è una leggina per non trasformare i contratti a t.d. in contratti a t.i.
ma questo non vi fa inviperire.

Luisa ha scritto:da FB, appena pubblicato su unavitadasupplente:

Dal Senato ci confermano. Le immissioni in ruolo avverranno - secondo le richieste sempre più insistenti di alcuni partiti - sulle graduatorie non aggiornate, con il deliberato obiettivo di "evitare danni e beffe a chi sarà scavalcato".

certo che questo potrebbe tornare utile solo a quei pochi che sono lì lì per entrare in ruolo. noi altri che ci siamo imbarcati nell'avventura del 2007 alla ricerca di stabilità e che prima abbiamo girato per buona parte della montagna dell'arco alpino alla ricerca di supplenze temporanee, non possiamo fare altro che rammaricarci!
poi di fronte alla corte non discuto, ma mi rammarico comunque.

foreveryoung ha scritto:

Luisa ha scritto:da FB, appena pubblicato su unavitadasupplente:

Dal Senato ci confermano. Le immissioni in ruolo avverranno - secondo le richieste sempre più insistenti di alcuni partiti - sulle graduatorie non aggiornate, con il deliberato obiettivo di "evitare danni e beffe a chi sarà scavalcato".

....se è vero, questo agevolerà tantissimo i ricorrenti inseriti "a pettine" nelle graduatorie non aggiornate 2009-2011.

Riflettete!

Sarà una proposta dei 60 onorevoli ..........

no, è di pittoni. è lui il mago delle proposte.
quando la spara più grossa riceve un premio

Manola ha scritto:Ormai i giochi sembrano fatti ... vorrei comunque sollecitare i colleghi del no - pettine a chiedere agli USP di verificare i punteggi dei nuovi ingressi in provincia (sono tenuti a farlo ) e a denunciare tutte le irregolarità Chi ha poi seguito più corsi, tipo SSIS e SOS contemporaneamente, sapendo di non poterlo fare, se denunciato, potrebbe rischiare l'annullamento della carriera. Non è possibile che a venire penalizzati siano sempre quelli che rispettano le leggi, chi tace subisce.

Manola ti appoggio. Questo appello dovrebbe essere recepito da tutti (no e pro pettine). Colleghi, i giochi sono fatti ma vigilate sui punteggi dei nuovi ingressi. E' giusto il trasferimento ma che si "giochi ad armi pari". Quelli del pro pettine devono ammettere che se c'è voluto tanto a recepire quanto prescritto dalla sentenza e hanno rischiato di non potersi spostare è colpa dei tanti "furbetti" che gettano nel discredito tutta la categoria. Attenzione, rompiamo le scatole agli Usp. Io sono stufa (visto che mi sono fatta un mazzo così) di sentire che tanti colleghi nel sp si sono potuti permettere di rinunciare a un incarico perché sul sos o di rifiutare certe chiamate scomode il tutto senza conseguenza.

eleonora ha scritto:appunto. l'unica cosa che arriva dal senato è una leggina per non trasformare i contratti a t.d. in contratti a t.i.
ma questo non vi fa inviperire.

Saranno i pensieri dei "Responsabili"?

per chi parlava del bonus, c'è già. a parità di punteggio in GaE viene prima chi è in quella graduatoria da più tempo

libellula2 ha scritto:

eleonora ha scritto:appunto. l'unica cosa che arriva dal senato è una leggina per non trasformare i contratti a t.d. in contratti a t.i.
ma questo non vi fa inviperire.

Saranno i pensieri dei "Responsabili"?

A me fa inviperire parecchio! Spero di non essere l'unica..