ci risiamo... giannini annuncia nuovo concorso

ma cosa hanno in testa questi?

E i vincitori non ancora assunti dell'ultimo concorso,che fine fanno????????????
Propongo un GOLPE!

ALE 78 ha scritto:E i vincitori non ancora assunti dell'ultimo concorso,che fine fanno????????????
Propongo un GOLPE!

Ritenteranno il nuovo concorso! Tanto per non perdere il ritmo!

Maryangel ha scritto:

ALE 78 ha scritto:E i vincitori non ancora assunti dell'ultimo concorso,che fine fanno????????????
Propongo un GOLPE!

Ritenteranno il nuovo concorso! Tanto per non perdere il ritmo!

Certo...per tenersi in allenamento...come mai non ci avevo pensato??? ;-)

Ps. Maryangel...non ho piu' avuto modo di chiedertelo...ma sei riuscita,poi,con la graduatoria definitiva, a rientrare tra i vincitori?

ALE 78 ha scritto:Ps. Maryangel...non ho piu' avuto modo di chiedertelo...ma sei riuscita,poi,con la graduatoria definitiva, a rientrare tra i vincitori?

Definitiva? Quale definitiva?
Stiamo aspettando la terza versione ... Con onda anomala che fa salire o scendere per poi risalire, qualcuno anche di 20 posizioni.
"Riusciranno i nostri eroi ad avere una graduatoria definitiva degna di questo nome senza soffrire la nausea?"
"Lo scopriremo nella prossima puntata, ehm graduatoria, speriamo entro quest'anno scolastico!"

ALE 78 ha scritto:

Maryangel ha scritto:

ALE 78 ha scritto:E i vincitori non ancora assunti dell'ultimo concorso,che fine fanno????????????
Propongo un GOLPE!

Ritenteranno il nuovo concorso! Tanto per non perdere il ritmo!

Certo...per tenersi in allenamento...come mai non ci avevo pensato??? ;-)

Cosa ci tocca sopportare per tirare a campà!

Per non aprire un nuovo argomento, sto postando lo stesso dubbio:
Secondo voi, cosa avrebbe voluto intendere il Ministro, nella sua dichiarazione, con la frase:"il prossimo concorso potrebbe essere un'occasione per il loro assorbimento", riferendosi agli idonei del vecchio concorso, cioè quello del 2012!?

..è quel "potrebbe" che alimenta speranze ma secondo il mio punto di vista ci faranno ritentare ancora. Avete presente quanti ANNI di attesa prima di entrare in ruolo da una GM dove, ad esempio il mio caso, si risulta al 40mo posto?...Forse e dico forse, farei prima con una buona scelta di GaE nel prossimo aggiornamento..che è tutto dire.
Poichè non previsto dal bando di Profumo il concetto di "idoneo non vincitore" e visto il caos generato da queste GM del 2012 che comprendono sia vincitori che vinti, ci staranno ora ben attenti (si spera) a precisare che o si vince o si è fuori.

dashadema ha scritto:Per non aprire un nuovo argomento, sto postando lo stesso dubbio:
Secondo voi, cosa avrebbe voluto intendere il Ministro, nella sua dichiarazione, con la frase:"il prossimo concorso potrebbe essere un'occasione per il loro assorbimento", riferendosi agli idonei del vecchio concorso, cioè quello del 2012!?

Sicuramente si riferiva al concorso 2012.
Intanto si dovrebbe capire cosa intende per "idonei" perché secondo me li confonde con i vincitori non ancora assunti.
Quali potrebbero essere le ipotesi di "occasione per il loro assorbimento"?

• Inserire nella futura graduatoria degli idonei, i "vecchi" idonei conservando il punteggio. In questo caso l'errore sarebbe quello di confrontare due realtà differenti ed il primo degli "vecchi" idonei potrebbe finire in coda;
  
• Dare la priorità ai vincitori (e non a tutti gli idonei)  del concorso 2012. Questo è il minimo che possa fare;
  
• Dare la priorità agli idonei del concorso 2012. Soluzione auspicabile ma improbabile perché ha parlato  per il prossimo concorso di "occasione" per il loro assorbimento. Questo risultato si potrebbe ottenere semplicemente continuando a scorrere le graduatorie senza bandire un nuovo concorso
  

Di una cosa sono certo, che non sarà un'occasione per gli idonei!

Secondo me non sa come definire chi ha superato il concorso e non è tra la rosa dei vincitori!
L'opportunità di cui parla è per chi non ha vinto il concorso 2012, non ha abilitazione e quindi per aspirare al ruolo deve necessariamente riprovare con un nuovo concorso!

Si dice che prima bisogna assumere i vincitori del nuovo concorso, prima bisogna esaurire le graduatorie permanenti e allora che senso ha un nuovo concorso? Per il momento la Giannini, a parte qualche sparata sulla chiamata diretta, non si è messa troppo in cattiva luce, ma sempre rimango dell'idea che affidare un ministero così importante ai reazionari di Scelta Civica sia sempre sbagliato.

Sasha73 ha scritto:Si dice che prima bisogna assumere i vincitori del nuovo concorso, prima bisogna esaurire le graduatorie permanenti e allora che senso ha un nuovo concorso? Per il momento la Giannini, a parte qualche sparata sulla chiamata diretta, non si è messa troppo in cattiva luce, ma sempre rimango dell'idea che affidare un ministero così importante ai reazionari di Scelta Civica sia sempre sbagliato.

A me invece dà proprio l'impressione contraria. Da quando è stata nominata non ha fatto che rilasciare dichiarazioni, anche contraddittorie, su tutto, senza poi concludere nulla.
Ha esordito dicendo che i precari attendono da anni di conseguire l'abilitazione, dimostrando quindi di non sapere nulla del precariato al momento della sua nomina.
A mio parere queste affermazioni sul concorso dimostrano che non sa proprio di cosa parla. Tra l'altro Profumo fece lo stesso: non fece nulla, poi improvvisamente uscì con il concorso pur di mostrare di avere fatto qualcosa di importante.
Un ministro competente avrebbe già potuto fare molto, soprattutto  iniziare a togliere burocrazia e migliorare l'organizzazione e l'offerta didattica.