Accantonamento posti di Ass. Tecnico

Salve,
in provincia di Lucca, per l'anno scolastico in corso, a settembre 2013, in occasione delle nomine per le supplenze annuali del personale ATA, sono stati accantonati due posti di Assistente Tecnico in organico di diritto, uno nell'area AR02 e l'altro sull'AR08. L'USP della Provincia di Lucca, in occasione delle nomine, ha specificato che tale provvedimento e' stato effettuato a causa di ITP in esubero sulle aree corrispondenti ai profili sopra indicati, ovvero sulle classi di concorso C260 (Lab. Elettronica) e C240 (Lab. Chimica).
In base alla circolare ministeriale n.5607 del 5 giugno 2013 l'accantonamento dei posti di assistente tecnico devono essere effettuati negli istituti dove sono presenti esuberi di ITP nella medesima area/profilo professionale di competenza. Di fatto, pero', tali accantonamenti sono stati effettuati a livello provinciale, in istituti dove ITP in esubero non ve ne sono. Gli accantonamenti sono stati eseguiti su tali istituti solo perché', una volta fatto il calcolo a livello provinciale, risultavano presenti posti vacanti di Assistente Tecnico sullo stesso profilo professionale degli ITP in esubero.
Da cio' si e' verificata una grave situazione:
1) gli istituti che hanno subito l'accantonamento, si sono visti mancare, ad anno scolastico iniziato, posti che risultavano in organico di diritto;
2) una errata applicazione di quanto specificato nella circolare ministeriale, in quanto gli accantonamenti devono essere effettuati nelle scuole dove risultano ITP in esubero sulla medesima area di appartenenza; infatti, quest'ultimo, come cita la circolare, mantiene il posto nella sede scolastica di appartenenza al fine di sopperire alla mancanza del posto di assistente tecnico accantonato;
3) due persone si sono viste private di una eventuale nomina come supplente annuale su posti in organico.

Vi racconto tutto cio' perche', una delle scuole che ha subito l'accantonamento e' quella dove lavoro attualmente come assistente tecnico sull'area AR02 e, visto la mancanza di un collega sulla stessa area, mi ritrovo a dover operare su 6 laboratori in due plessi diversi, a giorni alterni!!! Un gran casino!!
Mi sono rivolto al sindacato per capire meglio la questione e vedere di risolvere una situazione paradossale, ma mi e' stato risposto che non potevano farci niente, perche', a loro dire, non hanno potere di intervenire sugli organici. Alche', non credendo a cosa mi dicevano, a Dicembre scorso mi sono rivolto ad un legale e, spiegata la situazione, letta la circolare e approfondito il tutto, mi ha detto che poteva essere fatto un ricorso al TAR, ma a suo tempo, immediatamente dopo il provvedimento dell'USP, entro 60 gg!! Purtroppo per quest'anno ormai e' andata, ma ci siamo ripromessi di risentirci qualora si verificasse la stessa cosa per l'a.s. 2014/2015.
Mi domando:
"ma allora 'sti sindacati cosa cavolo stanno a fare se per vicende del genere nessuno ha mosso un dito e, per giunta, mi sono dovuto rivolgere personalmente ad un legale?!"
UNO SCHIFO ASSURDO!!
Vigilate gente...vigilate!!

Saluti,
Fabrizio

Cosa è accaduto nelle altre province riguardo allo stesso argomento?
Qualcuno sa rispondermi?

Grazie.

Di nuovo...
se qualcuno sa darmi notizie riguardo a questo argomento, per quanto accaduto nell'anno scolastico in corso nelle altre province, vi pregherei di postarlo quì sul forum. Si tratta di una situazione delicata, che potrebbe accadere anche per l'A.S. 2014/2015, dove le regole potrebbero essere mal interpretate da chi deve applicarle.
Si sono persi posti di assistente tecnico in organico di diritto, non è cosa da poco!!

Grazie.

ITP in soprannumero – Accantonamento posti di assistente tecnico
Il comma 81 del’articolo 4 della legge 183/2011 prevede che “allo scopo di evitare duplicazioni
di competenza tra aree e profili professionali, negli istituti di scuola secondaria di secondo grado ove sono presenti Insegnanti Tecnico Pratici in esubero, e' accantonato un pari numero di posti di assistentetecnico”.
Di conseguenza, l’Ufficio dell’Ambito territoriale, all’atto della pubblicazione della mobilità
dell’istruzione secondaria di II grado, prevista per il 6 luglio p.v., verifica il numero degli ITP in esubero
sulla provincia e accantona, per ciascuna area del profilo di assistente tecnico, un pari numero di posti
vacanti. Le operazioni di mobilità degli assistenti tecnici relative alla terza fase si effettuano sul 50%
delle disponibilità residuate dopo la seconda fase, detratto il numero di accantonamenti finalizzati alla
sistemazione degli ITP in soprannumero. A conclusione della mobilità ATA, l’ITP in soprannumero
presta servizio, sempre in qualità di I.T.P., per l’a.s. 2013/2014, nella medesima istituzione scolastica
dell’anno precedente, a fronte della vacanza del posto per il quale si procede all’accantonamento se di
area laboratoriale corrispondente alla sua classe di insegnamento.
I posti di assistente tecnico, già accantonati nella terza fase della mobilità, che non è possibile
utilizzare per la mancata corrispondenza con la classe di insegnamento dell’ITP, incrementano il
contingente delle disponibilità sulle quali effettuare le nomine del personale dello stesso profilo
professionale, secondo la vigente normativa.


La normativa è stata richiamata anche nel corrente A.S. 2014/2015:

Organico assistenti tecnici
(profilo solo della scuola del secondo ciclo d'istruzione)
La pianta organica degli assistenti tecnici non è definita da tabelle nazionali, ma ogni scuola
determina la propria con delibera
della Giunta Esecutiva, in base alle ore d'insegnamento in
laboratorio previste nella scuola. L’adozione della delibera è necessaria quando si propongono
variazioni (aumento, diminuzioni, cambi d’area). Nel formularla bisogna tenere presenti diversi
eleme
nti: gli ordinamenti, l’insieme delle attività d'insegnamento che si svolgono in laboratorio
legate al POF, la complessità delle strumentazione e le regole del CCNL. Quest’ultimo prevede
che l’orario settimanale (36 ore) dell’assistente tecnico debba esser
e suddiviso in assistenza
nei laboratori (minimo 24 ore max 30) e in manutenzione (minimo 6 max 12). Pertanto, è
necessaria un’attenta valutazione sull’insieme delle esigenze presenti nella scuola (numero dei
laboratori, elevata complessità della manutenzi
one, presenza Ufficio Tecnico, progetti inseriti
nel PO
F, numerosità delle classi, etc
)
.
Rispetto alle modalità di calcolo dei posti, la circolare richiama al rispetto della norma
contrattuale che prevede che si attivi un posto di assistente tecnico in pre
senza di almeno 24
ore di laboratorio in relazione alla specifica area professionale del laboratorio di titolarità.
Questo però incontra il limite del contingente dell’organico regionale assegnato.
Su questo è intervenuta la legge (comma 81 dell’art. 4 L.
183/2011): se presenti ITP in esubero,
siano accantonati un pari numero di posti di assistente tecnico laddove ci sono insegnanti
tecnico pratici in esubero. Si tratta di un ulteriore taglio di posti nel profilo di assistente tecnico.

Si si... conosco bene la normativa!!
Come vedi, scritto in grassetto, si legge "laddove ci sono insegnanti tecnico pratici in esubero"; purtroppo, nonostante che in alcune scuole non ci siano ITP in esubero, hanno accantonato lo stesso, perché il posto di AT era vacante, mentre l'esubero di ITP c'era si, ma in altra istituzione scolastica. Per cui si e' creato un "vuoto" di posto su organico di diritto e le scuole non hanno avuto, ne l'assistente tecnico sui laboratori, ne l'ITP in esubero che poteva sopperire a tale mancanza ("...l’ITP in soprannumero presta servizio, sempre in qualità di I.T.P., per l’a.s. 2013/2014, nella medesima istituzione scolastica dell’anno precedente, a fronte della vacanza del posto per il quale si procede all’accantonamento se di area laboratoriale corrispondente alla sua classe di insegnamento.").
Come sono andate le cose nella tua provincia "paolinet"?

Sono al corrente di una sola applicazione della Legge 183/2011 dove su un posto di Assistente Tecnico rimasto scoperto il Dirigente ha nominato 2 ITP soprannumerari.
Un altro Dirigente che conosco aveva invece nominato 2 ITP su un posto resosi disponibile per malattia dell'Assistente Tecnico. In questo caso i 2 ITP hanno fatto formale ricorso e lo hanno vinto.

Ora la Legge esiste e a malincuore dobbiamo prenderne atto ma come al solito ognuno tende a dargli una propria interpretazione soggettiva. Ci sono dei DS che la applicano solo per gli ITP DOP presenti in Istituto sul posto resosi vacante nella stessa area, mentre da quanto leggo, altri DS danno una interpretazione più ampia riservando posti ai DOP su base provinciale.
La norma è lacunosa e si presta a conflittualità, speriamo in qualche nota esplicativa ministeriale di delucidazione e approfondimento.

paolinet ha scritto:mentre da quanto leggo, altri DS danno una interpretazione più ampia riservando posti ai DOP su base provinciale.

Il brutto e' che non hanno riservato i posti ai DOP!!
I DOP sono rimasti in DOP in altri istituti e la scuola che ha subito l'accantonamento e' rimasta scoperta tutto l'anno!!

Ciao, Gieffe, anche nella provincia di caserta quest'anno è stata applicata la legge 183/2011 su base provinciale, e anch'io ho subito un danno da questa interpretazione secondo me e te sbagliata. Anche io adesso devo decidere se ricorrere al Tar visto che sia un reclamo ufficiale che un tentativo di conciliazione non hanno sortito alcun risultato. Ti chiedo, aggiornamenti e notizie su questa assurda vicenda.

I.P.S.S.S. Edmondo De Amicis
ISTITUTO PROFESSIONALE STATALE SERVIZI SOCIO SANITARI
Sede Centrale: Via Galvani, 6 – 00153 Roma – 065750559 – 06121126645/6 065759838
www.edeamicis.com
Sede Succursale: Via Cardinale Domenico Capranica, 78 -

Roma, 18 Settembre 2014
Reg. Decr. n. 5396 Al Prof. Bonxxx Alfredo Al Prof. Cavxxxx Valerio Al Prof. Ciocxxxxxx Massimo
All’Albo Pretorio di Istituto
Sede
DETERMINAZIONE
OGGETTO: Affidamento di incarico di Assistente Tecnico
IL DIRIGENTE
VISTA la nota MIUR Prot. n° 5607 del 05 giugno2013;
VISTO i Decreti USR – Uff. X Prot. n° 23585 del 03/09/2014 e n.2451 del 12/09/2014;
RILEVATA la vacanza del posto di Assistente Tecnico di Area AR27 per 18 ore;
RILEVATO che i Sigg. Bonxxx Alfredo, Cavxxxx Valerio e Ciocxxxxxx Massimo hanno qualifica di
Insegnante Tecnico Pratico;
RILEVATO che i Sigg. sono nella condizione di Dotazione Organico Provinciale – Classe di Concorso C200;
VISTA la relativa graduatoria;
DETERMINA
Ai Sigg. l’affidamento per l’anno scolastico 2014 – 2015 dell’incarico, per sei ore ciascuno, di Assistente Tecnico (AR27) sulle diciotto ore vacanti.
IL DIRIGENTE SCOLASTICO
(Prof. Massimo Quercia)

SONO DIVERSI ANNI CHE CIO' AVVIENE.

Ciao Paolinet, come ha detto il collega Gieffe e anche secondo la mia interpretazione il decreto da te pubblicato è opportuno e doveroso se i posti di assistente tecnico vacanti sono nella stessa scuola dove prestano servizio gli ITP perdenti posto, il problema è che in alcune province vengono accantonati posti vacanti di assistente tecnico anche se l'istituto non prevede la figura di ITP.

Concordo al 100%.

Buongiorno a tutti,

in Provincia di Lucca la situazione è la medesima di due anni fa, salvo novità dell'ultimo minuto, visto che ancora non sono stati assegnati i posti vacanti, su organico di diritto, mediante nomine annuali.
Presumo che la situazione non cambierà nemmeno per questo anno scolastico. La vicenda si è ripresentata anche per l'anno scolastico appena concluso, 2014/2015, senza avere nessuna notizia sulla questione e senza che i sindacati, per primi, se ne occupassero.
In Luglio 2014 mi sono recato personalmente da un legale (pagando) per capire se ci fossero gli estremi per intentare un ricorso. Il ricorso è legittimo, perché, come appurato dal legale stesso, c'è una forzatura nell'applicazione del regolamento. Essendo di ruolo non ero nella posizione per effettuare tale ricorso, avevo comunque il posto di lavoro e un qualsiasi giudice non riterrebbe così grave la mia posizione e, nel frattempo, ho ottenuto il trasferimento e il problema si è risolto automaticamente. Ma più grave è la situazione per chi ha perso il lavoro, ovvero coloro che potevano ricoprire con incarico annuale i posti accantonati, Ecco!! Loro sono nella posizione di poter intentare un ricorso!!
A dire del legale, la gravità della perdita del posto di lavoro, influirebbe positivamente in un eventuale analisi della vicenda da parte del giudice incaricato. Purtroppo però, chi non ha ottenuto il posto di lavoro, non ha proceduto in tal senso e non è sostenuto dai sindacati, per cui la situazione rimane invariata e, ripeto, probabilmente i posti di assistente tecnico rimarranno accantonati!!