a chi fare ricorso?

Vorrei impugnare il decreto che consente assunzioni per prossimo anni dalla graduatoria idonei al concorso. A ch proporre ricorso?

carmela1939 ha scritto:Vorrei impugnare il decreto che consente assunzioni per prossimo anni dalla graduatoria idonei al concorso. A ch proporre ricorso?

TAR ?

Vorrei impugnare il decreto che consente assunzioni per prossimo anni dalla graduatoria idonei al concorso. A ch proporre ricorso?

carmela1939 ha scritto:Vorrei impugnare il decreto che consente assunzioni per prossimo anni dalla graduatoria idonei al concorso. A ch proporre ricorso?

Nelle ultime due ore e 20 minuti non è cambiato nulla; io proverei col TAR; se aspetti ancora un po' dovrebbe rimanerti il CdS.
Esiste anche la possibilità del giudice del lavoro, ma dovresti farlo su ogni singolo provvedimento di assunzione.

Attenzione, qualche controinteressato incazzoso potrebbe opporsi e rilanciare, chiedendo il recupero delle assunzioni che in questi anni sono andate a GaE per assenza di GM.

cavolate

Più che altro sarebbe interessante capire i presupposti del ricorso, per indirizzare... io non ne vedo

Non vedi? sei cieco? Il concorso stabiliva un numero di vincitori. considera che io nonostante idonea non ho potuto studiare per bene perchè in quel periodo in maternità. Oggi studierei meglio per vincere.

Non vedi? sei cieco? Il concorso stabiliva un numero di vincitori. considera  che io nonostante idonea non ho potuto studiare per bene perchè in quel periodo in maternità. Oggi studierei meglio per vincere.

carmela1939 ha scritto:Non vedi? sei cieco? Il concorso stabiliva un numero di vincitori. considera  che io nonostante idonea non ho potuto studiare per bene perchè in quel periodo in maternità. Oggi studierei meglio per vincere.

Ok vuoi ricorrere per non rispetto del bando. Posto che secondo me non ci sono i presuposti, visto che il bando non impedisce lo scorrimento e cmq è lex inferior rispetto al TU, la risposta divrebbe essere TAR Lazio. Ho un lieve problema di miopia ma non mi impedisce di leggere quello che viene scritto...

ma come hai fatto a restare incinta se sei del 1939, dovresti essere in pensione al dila' della legge fornero da un pezzo.
miracolo della scienza ?!!!

ahahahahahahah

carmela1939 ha scritto:Non vedi? sei cieco? Il concorso stabiliva un numero di vincitori. considera  che io nonostante idonea non ho potuto studiare per bene perchè in quel periodo in maternità. Oggi studierei meglio per vincere.

Io ero impegnato con la ristrutturazione di casa mia e con il TFA.
Che vuoi fare, i ministri non sono sensibili alle esigenze della gente comune.

Carmela ma perché parliamo senza cognizione di causa

Allora facciamo come con il veccho concordo del 1999 che è durato 15 anni. Questa è l'Italia. Ma smettetela. Io ho partecipato come molti con poco impegno perchè sapevo anche che nè sarebbe uscito altro. I bandi si rispettano

Se tutti la pensassero come voi l'Anief non farebbe piu' ricorsi.

Ricorsi tutti vinti. o quasi

E chi ti avrebbe garantito che il successivo l'avresti superato? Il poco tuo impegno cozza sia con il bando che con il T.U

poche idee ma confuse

Ma perché non vi siete opposti alle assunzioni primaverili ( su sostegno per esempio) dalle GM del concorso 2000??? Forse perché eravate inserite in quelle GM???? I ricorsi non si fanno a convenienza ma per giusta causa.....

Scioppy ha scritto:Ma  perché non vi siete opposti alle assunzioni primaverili ( su sostegno per esempio) dalle GM del concorso 2000??? Forse perché eravate inserite in quelle GM???? I ricorsi non si fanno a convenienza ma per giusta causa.....

Visto che costano soldi nostri e non della collettività permettimi di dissentire.

In ogni caso, uno dei ricorsi ANIEF (al quale ho partecipato) è quello per costringere il MIUR a fare quello che poi ha fatto spintoneamente; quindi Carmela ha proprio un po' di confusione in testa visto che sponsorizza un'associazione sindacale che l'avrebbe pugnalata.

Del resto bisogna essere confusi per difendere un bando contro una legge.

Fermo restando il suo diritto a buttare i suoi soldi !

guardate che lo Stato i ricorsi li perde tutti.

carmela1939 ha scritto:guardate che lo Stato i ricorsi li perde tutti.

Ne perde molti, forse la maggior parte; tutti mi sembra eccessivo.

Cara Carmela, non é vero che lo Stato perde tutti i ricorsi.
Ti sembra così perché le associazioni sindacali urlano ai quattro venti i ricorsi vinti o spacciano i decreti cautelari come vittorie mentre censurano i ricorsi presi.
Non si é mai letto sul sito di una di queste associazioni: "signori scusate ma stavolta abbiamo perso", e questo non perché siano imbattibili come dici tu.
Ora non ho molto tempo, ma se spulci il sito del tar potrai vedere come, anche recentemente, qualche causa sia stata persa.
Dunque ri do un consiglio, ricorri perché é certamente un tuo diritto, ma non farti spillare soldi a cuor leggero pensando di avere la certezza della vittoria, perchè ti assicuro che non é così