Corso EIFORM di 1500 h e 60 crediti dove inserirlo?

Ciao a tutti,
ho letto in altri post che i corsi dell'EIFORM vanno inseriti al punto C3 del modello A2 perchè durano 1500h corrispondenti a 60 crediti... la nota 10 del modello A2 riporta però questa dicitura "S'intende annuale un corso pari a 60 crediti corrispondenti a 1500 ore"... So che gli anni precedenti a tali corsi venivano attribuiti 3 punti sulla base di una nota ministeriale.
In base alla dicitura del punto 10 che compare quest'anno a me verrebbe però da dire che questi corsi di perfezionamento dell'EIFORM vadano inseriti al punto C4... in questo caso verrebbero però valutati 1 punto invece che 3...
Come bisogna comportarsi?

Sono andata sul sito dell'Eiform e alla domanda "qual è la differenza tra un master di I livello e un Corso di Perfezionamento?" la risposta è "I Master universitari di I livello sono corsi che rilasciano un titolo accademico mentre i corsi di Perfezionamento e di Aggiornamento professionale rilasciano un attestato di frequenza al Corso che attesta la frequenza, il numero delle ore, i CFU attribuiti e l'esito della prova finale. Ai Master universitari di I livello si accede con la Laurea triennale o con un titolo di studio universitario di durata almeno triennale mentre ai Corsi di Perfezionamento e aggiornamento si accede con la Laurea o con il Diploma d'istruzione secondaria superiore. Ulteriori differenze sono nella valutabilità del titolo secondo le normative Ministeriali vigenti."
Ho sempre più il sospetto che vadano inseriti al punto C4 del modello A" invece che al punto C3... voi cosa dite?
E per il modello A1? Va inserito al punto D7 0 D8?

Le note del 2009 e 2011 hanno confermato i 3 punti in base alle ore, non al nome.
In ogni caso i corsi di 1500 ore di solito riportano la dicitura "diploma di perfezionamento" e non "corso" proprio per differenziare C3 da C4. Nel tuo attestato cosa c'è scritto ?

Io invece penso che vada inserito nel punto 3 e quindi valutato 3 punti.
Alla nota 10 del modello A2 si fa specifico riferimento al fatto che il corso di perfezionamento deve essere di 1500 ore e dare 60 cfu, come ribadisce anche la Tebella B (che invece non fa alcun riferimento a ore o cfu nel caso di "attestato di corso di perfezionamento" che viene valutato invece 1 punto solo).

La frequenza e il superamento degli esami di un Corso di perfezionamento da 1500 ore e 60 cfu comporta necessariamente il rilascio di un Diploma, a prescindere dal fatto che sull'attestato ci sia scritto "Diploma di perfezionamento in..." o "Corso di perfezionamento in...".

gugu ha scritto:Le note del 2009 e 2011 hanno confermato i 3 punti in base alle ore, non al nome.
In ogni caso i corsi di 1500 ore di solito riportano la dicitura "diploma di perfezionamento" e non "corso" proprio per differenziare C3 da C4. Nel tuo attestato cosa c'è scritto ?

Nel mio attestato c'è scritto "corso di perfezionamento/aggiornamento universitario annuale di complessive 1500 ore, corrispondenti a 60 CFU"

bart ha scritto:Io invece penso che vada inserito nel punto 3 e quindi valutato 3 punti.
Alla nota 10 del modello A2 si fa specifico riferimento al fatto che il corso di perfezionamento deve  essere di 1500 ore e dare 60 cfu, come ribadisce anche la Tebella B (che invece non fa alcun riferimento a ore o cfu nel caso di "attestato di corso di perfezionamento" che viene valutato invece 1 punto solo).

La nota 10 si riferisce anche al punto C4... è per quello che mi sono sorti dei dubbi :-(

I corsi di perfezionamento e i master di I livello, da 1500 ore e 60 cfu, nelle graduatorie ad esaurimento (e quindi anche nelle graduatorie di istituto di I fascia) sono entrambi valutati 3 punti, quindi non vedo perché nelle graduatorie di istituto di 3^ fascia dovrebbero essere valutati diversamente...

Sì so che nelle graduatorie ad esaurimento sono valutati 3 punti...
E' che quest'anno nelle graduatorie di 3^ fascia compare questa nota 10 che non compariva gli scorsi anni... in pratica sulla base della nota, corsi di perfezionamento inferiori a 1500h e 60 crediti non vengono proprio valutati... nelle grad ad esaurimento, invece, corsi di durata inferiore comportavano un punteggio inferiore...

Rileggendo nuvamente la tabella B allegata alle graduatorie di III fascia ho poi notato che richiedono, per i titoli compresi dal punto C3 al punto C8, anche la presentazione di idonea certificazione in originale rilasciata dall’organismo competente... in originale?! Ma non basta una fotocopia? Per la II fascia invece? Non mi serva che occorra certificazione per tali titoli... è giusto?

Un'altra domanda... se si dichiara corso di perfezionamento al punto C3 quando invece doveva essere dichiarato al punto C4 qualcuno sa cosa potrebbe accadere? Verrebbe valutato 1 punto invece che 3 o non verrebbe proprio valutato?
ah! quanti dubbi...

Basta anche solo presentare una fotocopia con scritto su "Copia conforme all'originale" e la tua firma.

Grazie mille Bart! X l'altro mio quesito sotto sai cosa potrebbe accadere?

Scusate se mi permetto ma sono un po' nel panico... ho letto nelle note del modello A2:

nota 10 del modello A2 specifica "Sono valutati come dottorato di ricerca i diplomi di specializzazione equiparati per legge o per statuto. Il diploma di specializzazione o master
universitario o corso di perfezionamento universitario deve essere di durata almeno annuale, con esame finale, e strettamente coerente con
gli insegnamenti cui si riferisce la graduatoria. S’intende annuale un corso pari a 60 crediti corrispondenti a 1500 ore. Si veda lettera C della
tabella di valutazione.

QUINDI I MASTER EIFORM NON SARANNO VALUTATI????

Invece ho notato che la nota 17 del SOLO modello A1 specifica "La coerenza va riferita agli specifici programmi di insegnamento. Le metodologie didattiche si ritengono coerenti con tutti gli insegnamenti"

Ma è una presa in giro o no questa?? cioè a quelli che compilano il modello A1 sono valuati 3 punti e a coloro che compilano il modello A2 zero??

Scusate se mi permetto ma sono un po' nel panico... ho letto nelle note del modello A2:

nota 10 del modello A2 specifica "Sono valutati come dottorato di ricerca i diplomi di specializzazione equiparati per legge o per statuto. Il diploma di specializzazione o master
universitario o corso di perfezionamento universitario deve essere di durata almeno annuale, con esame finale, e strettamente coerente con
gli insegnamenti cui si riferisce la graduatoria. S’intende annuale un corso pari a 60 crediti corrispondenti a 1500 ore. Si veda lettera C della
tabella di valutazione.

QUINDI I MASTER EIFORM NON SARANNO VALUTATI????

Invece ho notato che la nota 17 del SOLO modello A1 specifica "La coerenza va riferita agli specifici programmi di insegnamento. Le metodologie didattiche si ritengono coerenti con tutti gli insegnamenti"

Ma è una presa in giro o no questa?? cioè a quelli che compilano il modello A1 sono valuati 3 punti e a coloro che compilano il modello A2 zero??

Corsi AREA TRASVERSALE valutabili nella scuola dell'infanzia, scuola primaria, scuola superiore di I° e II° grado ai sensi del D.M. 44 del 12/05/2011 di cui alla nota 11 "Le metodologie didattiche si ritengono coerenti con tutti gli insegnamenti"

http://www.formadocenti.it/Master-I-Livello-Docenti-1500-ore-60-CFU-2013-14-III-Edizione.php

sì ma quella nota è nel modulo precedente cioè quello del triennio 2011-14. comunque è probabile che le segreterie chiuderanno un occhio, altrimenti ci sarebbe una sollevazione di massa.

gurada che la tabella delle GE non è mai cambiata dal 2007

http://www.ustservizibs.it/sito/aggiornamento-graduatorie-ad-esaurimento-personale-docente-ed-educativo/

La “coerenza” va riferita agli specifici programmi di
insegnamento. Le metodologie didattiche si ritengono
coerenti con tutti gli insegnamenti